Стивен Янгблад — директор Центра глобальной мирной журналистики в Парк Университете (США). Он проводит тренинги по мирной журналистике в Грузии, Азербайджане, Иордании, Турции, Южной Африке и Уганде, а также давал лекции в 12 странах мира для Госдепартамента США, ЮНИСЕФ и “Люди людям Интернешнл“. Имеет награды за заслуги в области служения глобальному миру от Госдепартамента США, Ротари Интернешнл и Ассоциации ООН г. Канзаса. Он также автор книги “Профессор Комагум: обучая мирной журналистике и борясь с безумием в Уганде”.
Термин “миротворческая журналистика” получил свое распространение в конце 1960-х годов. В своей научной статье «Структура иностранных новостей» его создатель Йохан Галтунг критиковал стиль журналистики, концентрирующийся большей частью на негативных новостях. Исследования, проведенные в этой области, показывают, что именно новости о конфликте часто имеют уклон в сторону насилия. Целью же миротворческой журналистики является нахождение “неожиданных путей” к диалогу и построению мира.
При освещении конфликта необходимо тщательно выбирать язык, слова и картины, считает, Стивен Янгблад. Стоит задаваться вопросами: Так ли нам необходимо постоянно видеть кровоточащие картины? Что будет, если я использую эти слова и фотографии? Каковы последствия моего репортажа?…
Журналисты Би-би-си Джейк Линч и Аннабель Макголдрик в статье “Как это делать” собрали 17 советов, которыми могут руководствоваться журналисты – миротворцы.
1. НЕ ПРЕПОДНОСИТЕ конфликт как состоящий только из двух сторон, оспаривающих одну цель. Логический результат этого-одному победить, а другому проиграть.
2. ИЗБЕГАЙТЕ принимать абсолютные различия между «я» и «другой». Это означает, что другая сторона является «угрозой» и это может служить оправданием насилия.
3. ИЗБЕГАЙТЕ рассматривать конфликт только в данном месте и в настоящее время. ВМЕСТО ЭТОГО попытайтесь выявить связь и последствия для людей, находящихся в других местах в данное время.
4. ИЗБЕГАЙТЕ оценивать достоинства политики насилия с точки зрения только ее видимых эффектов.
5. НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ сторонам определять себя лишь цитируя высказывания их лидеров.
6. НЕ КОНЦЕНТРИРУЙТЕ на том, что разделяет стороны, что они говорят и чего хотят. Вместе этого, попробуйте задавать вопросы общих точек соприкосновения.
7. ИЗБЕГАЙТЕ лишь отчетности насильственных действий и описания «террора».
8. ИЗБЕГАЙТЕ обвинений.
9. НЕ УДЕЛЯЙТЕ внимание исключительно страданиям, страхам и обидам только одной стороны. В противном случае стороны могут разделиться на «злодеев» и «жертв».
10. ИЗБЕГАЙТЕ таких слов как «обездоленные,» «опустошенные,» «беззащитные» «жалкие», «трагедия”и т.п.
11. ИЗБЕГАЙТЕ неточного использования эмоциональных слов, чтобы описать, что произошло с людьми.
12. ИЗБЕГАЙТЕ таких прилагательных как «порочный», «жестокий», «зверский» и «варварский». Они всегда описывают точку зрения одной стороны на то, что сделала другая сторона.
13. ИЗБЕГАЙТЕ таких определений как «террорист», «экстремист», «фанатик» и «фундаменталист». Они всегда даются «нами» «другой стороне». Никто никогда не использует их, чтобы описать себя, и таким образом, журналисту, употребляющему их, означает принять одну из сторон.
14. ИЗБЕГАЙТЕ сосредоточений исключительно на нарушениях прав человека, проступках и правонарушениях только с одной стороны. Вместо этого попробуйте назвать всех преступников и рассудить с одинаковой серьезностью обвинения, выдвинутые всеми сторонами в конфликте.
15. НЕ ПРЕДСТАВЛЯЙТЕ мнение или претензию как установленный факт.
16. НЕ ПРИВЕТСТВУЙТЕ подписанных мирных соглашений и не рассматривайте их как необходимое средство для создания мира. ВМЕСТО ЭТОГО попытайтесь осветить проблемы, которые остаются и могут привести к дальнейшим насильственным действиям.
17. ИЗБЕГАЙТЕ освещения ожиданий лидеров только с «нашей» стороны. ВМЕСТО ЭТОГО исследуйте мирные инициативы откуда бы они ни исходили.
Источник: http://internews.kg/2013/05/zhurnalistika-vo-imya-mira/