Освещение, а не участие
Судя по картинке, в данной акции участвовали многие известные журналисты. Я задала вопрос: «Когда можно оправдать митинг авторитетных людей в знак солидарности со своим коллегой, который, к примеру, подозревается в совершении какого-то преступления?». «Если люди, которые вышли на митинг, уверены в своем коллеге или у них есть доказательства его невиновности», – ответили мне.
Действительно, когда люди выходят на акцию в защиту того или иного человека, складывается устойчивое впечатление, что этот человек достоин этой самой защиты. То есть, раз столько известных журналистов вышли в поддержку Владимира Фарафонова, значит, что они читали его статьи и не согласны с обвинением в его адрес?
Но я тоже читала статьи Владимира Фарафонова, и представить его в роли невинного узника совести было, честно говоря, крайне сложно. Когда после пикета в социальных сетях началось бурное обсуждение того, какова роль журналистов, online casino принявших участие online casino в акции в защиту коллеги, я с большим интересом следила за мнениями по этому вопросу.
Кстати, позже в разговоре casino online nbso с некоторыми из участников пикета, выяснилось, что не все знают Владимира . Фарафонова или читали его статьи. И пришли они отнюдь не для участия online casino Looking at the transits, we think that he may be slightly challenged in the beginning of 2014 by the cardinal Grand Cross, since Capricorn and libra monthly horoscope are emphasised in the natal chart, even though casino online tensions do not exactly fall on his sensitive spots. в акции в знак солидарности с ним, а лишь для освещения этого мероприятия. Но их, по nbso всей видимости, приняли за участников митинга.
Мнения
Некоторые согласились с тем, что содержание статей действительно «отдает душком», и возбуждение уголовного дела – оправданная мера, чтобы противостоять созданию атмосферы нетерпимости. Другие не согласны с тем, что, несмотря на наличие аналогичных фарафоновскому стилю статей в кыргызскоязычных СМИ, дело возбуждено только в отношении этнического русского Владимира Фарафонова.
Наверное, правы и те, и другие. Бессилие, нерасторопность и полный непрофессионализм соответствующих госорганов, которые не реагируют вовремя на распространение статей, порождающих нетерпимость и напряженность в обществе, создают благоприятную почву для конфликтов. Однако оборотной стороной монеты отсылок к роли государства в этом вопросе может стать тотальная цензура, когда и обычная констатация фактов будет приниматься за попытки унижения достоинства какой-либо нации.
Именно поэтому, на мой взгляд, самую главную роль в исправлении такой ситуации и в недопущении цензуры могут сыграть журналисты-профессионалы, которые будут качественно и всесторонне писать, как о недостатках в стране в целом, так и в сфере журналистики, в частности.
Ведь лишь профессиональные журналисты умеют раскрывать проблемы, в том числе, и межэтнического характера, не принижая своими экспрессивными выражениями какой-либо из этносов, а лишь приводя факты. Журналисты-профессионалы умеют критиковать аргументировано и ответственно, раскрывать причины и искать выход, чтобы проблема решалась, а не усугублялась.
И тогда, возможно, коллеги станут Коллегами.
Ссылка на новость: http://www.knews.kg/ru/columnist/11938/
ralph lauren uk sale
ralph lauren long sleeve polo shirt
ralph lauren uk outlet
ralph lauren uk
polo ralph lauren sale
ralph lauren polo