Уже в начале следующего года в России заработают суды по интеллектуальной собственности. Об этом вчера заявил глава правительства Дмитрий Медведев, приняв участие в международном форуме «Антиконтрафакт-2012».

Выступая перед участниками мероприятия, российский премьер-министр в очередной раз посетовал, что ментальности наших соотечественников до сих пор не сложилось цивилизованное правосознание  в отношении интеллектуальной собственности, нарушение авторских прав не считается не только преступлением, но даже значительным проступком. Между тем, по мнению главы правительства, это такое же преступление, как и любое другое.

Легко и нестрашно
«Почему происходят нарушения?  — задался риторическим вопросом Дмитрий Медведев. — Во-первых, не страшно, нет ощущения преступления. Но я напомню, что в средние века даже убийство не считалось в ряде случаев чем-то сверхъестественным, тем не менее это тягчайшее преступление сегодня. Стало быть, есть ощущение безнаказанности».

Соблазн запретного плода тем сильнее для несознательных граждан, что его очень легко получить.

«Я в процессе нашего разговора залез в «Яндекс», набрал «cкачать музыку бесплатно». Так вот «скачать музыку бесплатно» и без регистрации выдает 122 млн ответов. 122 млн ответов! Залез в Google, посмотрел – там тоже много всего, на английском языке, правда, не было количества ответов, но я уверен, что их тоже много. О чем это говорит? О том, что мы только-только подступаем к тому, каким образом регулировать соответствующие отношения в изменившемся информационном пространстве», – приводит слова Дмитрия Медведева сайт российского правительства.

Судебные перспективы
Однако глава кабмина признал, что пока не знает, какие именно для этой регуляции потребны механизмы.

«Да, нужно защищать интеллектуальную собственность – и фонограммы защищать – классическими средствами. Но нам нужно думать о будущем, потому что мы с вами понимаем, каким образом изменился, например, рынок защиты фонограмм и вообще рынок продаж музыки за последние три-пять лет. Значительная часть компаний, которые производят CD и DVD, уже не получает прибыли, и не только потому, что все тотально занимаются пиратством, а потому, что многие предпочитают скачивать контент из интернета. И нам нужно с этим считаться, нужно создавать такие методы регулирования, которые будут эффективными. Если вы меня спросите, какие, я отвечу: «Я не знаю», но об этом нужно подумать», – констатировал Дмитрий Медведев.

Но думы думами, а государственная машина на месте не стоит. И пока ничего лучше не выдумано, чиновники подготовили для нарушителей копирайта специальный судебный орган.

«Я напомню, что не позднее 1 февраля 2013 года в системе арбитражных судов будет образован суд по интеллектуальным правам. Я знаю, что в экспертном сообществе, в юридической среде идут дискуссии по поводу компетенции этого суда, подведомственности этому суду тех или иных дел», — пояснил глава правительства.

Нелогичное ведомство
При том, что федеральный закон о создании специализированной судебной инстанции по вопросам  копирайта был принят еще в бытность второго лица российского государства первым, а времени до начала ее работы осталось совсем немного, до сих нет полной ясности в вопросе полномочий новой структуры. Высший арбитражный суд знай только пояснения публикует.   Из них следует, что в системе арбитража появится новая судебная должность – специалиста, по сути штатного консультанта членов суда по интеллектуальным правам. В компетенцию нового органа будут входить споры по патентным правам и правам на селекционные достижения, на топологии интегральных микросхем, секретам производства и тому подобное.  Однако до сих пор не непонятно, какие санкции будут грозить нарушителям всех этих многочисленных прав.

Как пояснил RB.ru управляющий партнер юридической фирмы «Толкачев и партнеры» Артем Толкачев, на жизни обычных россиян, которые скачивают любимые музыку и фильмы с торрент-трекеров, появление новой судебной инстанции никак не отразится.

«В ведении суда по интеллектуальным правам будут находиться споры в сфере промышленной собственности, нарушений патентного права. Авторское право и все связанные с ним проблемы как были, так и останутся в компетенции судов общей юрисдикции», – отметил собеседник RВ.ru.

Эксперт не смог прокомментировать, чем конкретно обусловлена подобная избирательность отечественных законотворцев, ведь очень часто рядовые  судьи недостаточно компетентны в вопросах интеллектуальной собственности, и было бы логично весь этот правовой сегмент передать в ведение специализированного органа, в структуре которого предусмотрены профессиональные эксперты.

«Я удивлен этим разделением, потому что было бы логично объединить все эти вопросы в одной инстанции. Мне кажется, для нашего государства вопросы промышленной собственности – собственности крупного бизнеса, патентного права имеют приоритет перед правами авторскими, которые, как правило, затрагивают интересы физических лиц.Чем и вызвано это довольно глупое разделение», – поделился юрист своим мнением с RB.ru.

Судить – так всех
Однако еще одной причиной этого разделения могла выступить повсеместность подобных нарушений в нашей стране.

«Незаконное скачивание  — это массовое явление в нашей стране, и ожидать радикального изменения ситуации после введения суда по интеллектуальному праву не приходится. Насколько мне известно, пока случаев привлечения граждан к ответственности за распространение контрафакта почти не было.  Я могу вспомнить только случай в Омске, когда за распространение программного обеспечения 1С человека оштрафовали на 120 тысяч», – пояснила RB.ru юрист портала Copyright.ru Евгения Букина.

Кстати, омские правоохранители довольно последовательно внедряют в сознание своих земляков уважение к чужой интеллектуальной собственности. Буквально на днях тамошний мировой суд приговорил двух омичей, которые занимались изготовлением и продажей контрафактных DVD, к 10 месяцам исправительных работ и 20-тысячному штрафу.

Сергей Подосенов

Источник: RB.ru

Похожие записи: