Гражданский процессуальный Кодекс Республики Узбекистан (18.09.2012)

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Утвержден Законом РУ N 477-I от 30.08.97 г.

В Кодекс внесены изменения согласно разделу III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.,
раздела XVIII Закона РУз N 568-II от 12.12.2003 г.
раздела XII Закона РУз N 671-II от 27.08.2004 г.,
статьи 3 Закона РУз от 01.08.2007 г. за N ЗРУ-106,
статьи 1 Закона РУз от 09.04.2008 г. за N ЗРУ-149,
статьи 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199
статьи 1 Закона РУз от 11.09.2009 г. за N ЗРУ-218,
статьи 3 Закона РУз от 01.06.2010 г. за N ЗРУ-250,
статьи 7 Закона РУз от 14.09.2010 г. за N ЗРУ-255
статьи 4 Закона РУз от 21.04.2011 г. за N ЗРУ-288,
статьи 4 Закона РУз от 18.09.2012 г. за N ЗРУ-335

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ (Главы 1 — 13)
Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
(Подразделы 1 — 5)
Раздел III. ОБЖАЛОВАНИЕ И ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
(Главы 36 — 40)
Раздел IV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ (Статьи 370 — 385)
Раздел V. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И
ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА (Статьи 386 — 391)

Постановление Олий Мажлиса Республики Узбекистан N 477а-I от
30.08.97 г. «О порядке введения в действие Гражданского
процессуального кодекса Республики Узбекистан»

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. Основные положения (Статьи 1 — 17)
Глава 2. Судебные постановления и протоколы (Статьи 18 — 24)
Глава 3. Отвод судьи и других участников процесса (Статьи 25-30)
Глава 4. Подведомственность (Статьи 31 — 32)
Глава 5. Участники процесса (Статьи 33 — 55)
Глава 6. Доказательства (Статьи 56 — 91)
Глава 7. Приостановление производства по делу (Статьи 92 — 96)
Глава 8. Оставление заявления без рассмотрения (Статьи 97 — 99)
Глава 9. Прекращение производства по делу (Статьи 100 — 102)
Глава 10. Судебные расходы (Статьи 103 -121)
Глава 11. Судебные штрафы (Статьи 122 — 125)
Глава 12. Процессуальные сроки (Статьи 126 — 131)
Глава 13. Судебные извещения и вызовы (Статьи 132 — 1400

Глава 1. Основные положения

Статья 1. Право на судебную защиту
Статья 2. Законодательство о гражданском судопроизводстве
Статья 3. Международные договоры
Статья 4. Задачи гражданского судопроизводства
Статья 5. Возбуждение гражданского дела в суде
Статья 6. Осуществление правосудия только судом и на началах
равенства граждан перед законом и судом
Статья 7. Независимость судей и подчинение их только закону
Статья 8. Состязательность и равноправие сторон
Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
Статья 11. Непосредственность, устность и непрерывность судебного
разбирательства
Статья 12. Разрешение дел на основании действующего
законодательства
Статья 13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских
дел
Статья 14. Порядок решения вопросов судом
Статья 15. Выяснение судом действительных обстоятельств дела, прав
и обязанностей сторон
Статья 16. Обязательность решения, определения и постановления
суда
Статья 17. Надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью

Статья 1. Право на судебную защиту

Каждому в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан
гарантируется судебная защита его прав и свобод, право обжалования в суд
незаконных действий государственных органов, должностных лиц,
общественных объединений.
Любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном
законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права
или охраняемого законом интереса.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Статья 2. Законодательство о гражданском судопроизводстве

Законодательство о гражданском судопроизводстве состоит из
настоящего Кодекса и иных актов законодательства.

Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает
порядок рассмотрения и разрешения дел приказного производства, дел
искового производства, дел по жалобам на действия (решения) органов и
должностных лиц и дел особого производства. (В редакции п.1 раздела
XVIII Закона РУз N 568-II от 12.12.2003 г.)

Статья 3. Международные договоры

Если международным договором Республики Узбекистан установлены
иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики
Узбекистан о гражданском судопроизводстве, то применяются правила
международного договора.

Статья 4. Задачи гражданского судопроизводства

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное
своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты
личных, политических, экономических и социальных прав, свобод и
интересов граждан, а также прав и охраняемых законом интересов
предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и органов
самоуправления граждан*.
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению
законности и правопорядка, обеспечению демократии, социальной
справедливости, гражданского мира и национального согласия.

————————-
* — далее «организации»
————————-

Статья 5. Возбуждение гражданского дела в суде

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению:
1) лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого
законом интереса;
2) прокурора;
3) органов государственного управления, организаций и отдельных
граждан в случаях, когда по закону они вправе обращаться в суд за
защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Статья 6. Осуществление правосудия только судом и на
началах равенства граждан перед законом и судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом и на
началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от
пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения,
убеждений, личного и общественного положения, а также других
обстоятельств.

Статья 7. Независимость судей и подчинение
их только закону

При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи
независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают дела на основе
закона, в соответствии с обстоятельствами дела, в условиях, исключающих
постороннее воздействие на судей.
Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению
правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.

Статья 8. Состязательность и равноправие сторон

Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе
состязательности и равноправия сторон.

Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство

Судопроизводство по гражданским делам в Республике Узбекистан
ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства
населения данной местности.
Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство,
обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, право
давать показания и объяснения, выступать в суде, делать заявления и
заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами
переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Судебные документы лицам, участвующим в деле, вручаются в
переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением
случаев, когда это противоречит интересам охраны государственных
секретов или коммерческой тайны.
Закрытое судебное разбирательство также допускается по
мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения
сведений о частной жизни участвующих в деле лиц, а также обеспечения
тайны усыновления и тайны переписки.
При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании
присутствуют лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях также
свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.
Слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюдением
всех правил судопроизводства.
Решение суда во всех случаях оглашается публично.

Статья 11. Непосредственность и устность судебного
разбирательства
Наименование изложено в редакции п.1 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела обязан
непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения
лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и
специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть
вещественные доказательства.
Разбирательство дела происходит устно. В случае замены судьи в
процессе рассмотрения дела разбирательство дела должно быть произведено
с самого начала.

Часть 3 исключена согласно п.1 раздела III Закона РУз N 163
от 14.12.2000 г.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме
времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого
дела или до отложения его слушанием суд не вправе рассматривать другие
дела.

Статья 12. Разрешение дел на основании действующего
законодательства

Суд обязан разрешать дела на основании законов Республики
Узбекистан. Суд применяет также другие нормативные акты, если они не
противоречат Конституции и другим законам Республики Узбекистан.
Суд в соответствии с законом и международным договором
Республики Узбекистан применяет нормы права иностранного государства.
В случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд
применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого
закона — исходит из общих начал и смысла законодательства.

Статья 13. Единоличное и коллегиальное
рассмотрение гражданских дел

Текст статьи 13 изложен в редакции п.2 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Дела по первой инстанции во всех судах рассматриваются судьей
единолично. При единоличном рассмотрении и разрешении дела судья
действует от имени суда.
Рассмотрение дела в апелляционном и кассационном порядке в
Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам,
областных, Ташкентском городском судах по гражданским делам
осуществляется в составе трех судей, а в порядке надзора — при наличии
большинства членов Президиума. В Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного суда Республики Узбекистан в апелляционном,
кассационном порядке и в порядке надзора дела рассматриваются в составе
трех судей, в Президиуме Верховного суда Республики Узбекистан — при
наличии большинства членов Президиума, в Пленуме Верховного суда
Республики Узбекистан — при наличии не менее двух третей его состава.

Статья 14. Порядок решения вопросов судом

Текст статьи 14 изложен в редакции п.3 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела, решаются
судьей единолично, а в коллегиальном составе — судьями по большинству
голосов. Судебные постановления выносятся в совещательной комнате и
излагаются в письменном виде. Во время вынесения постановления
присутствие иных лиц не допускается. При решении каждого вопроса в
коллегиальном составе никто из судей не вправе воздерживаться от
голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, оставшийся
в меньшинстве, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение,
которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле,
с особым мнением судьи не знакомят.
Если судебное постановление, по которому имеется особое мнение,
не было предметом рассмотрения вышестоящей судебной инстанции, оно по
вступлении в законную силу вместе с делом направляется председателю
соответствующего суда для решения вопроса об опротестовании решения.

Статья 15. Выяснение судом действительных обстоятельств
дела, прав и обязанностей сторон

Суд, не ограничиваясь представленными материалами и
объяснениями, вправе принимать в соответствии с законом меры для
всестороннего, полного и объективного выяснения действительных
обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.
Суд должен разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и
обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения
процессуальных действий и оказывать лицам, участвующим в деле,
содействие в осуществлении их прав.

Статья 16. Обязательность решения, определения
и постановления суда

Вступившие в законную силу решение, определение, постановление и
приказ суда обязательны для всех государственных органов, организаций,
должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории
Республики Узбекистан. (В редакции п.2 раздела XVIII Закона РУз N 568-II
от 12.12.2003 г.)
Обязательность решения, определения, постановления и приказа
суда не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за
защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был
рассмотрен и разрешен. (В редакции п.2 раздела XVIII Закона РУз N 568-II
от 12.12.2003 г.)

Статья 17. Надзор вышестоящих судов за
судебной деятельностью

Текст статьи 17 изложен в редакции п.4 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Верховный суд Республики Узбекистан обладает правом надзора за
судебной деятельностью Верховного суда Республики Каракалпакстан по
гражданским делам, областных, Ташкентского городского судов по
гражданским делам, межрайонных, районных (городских) судов по
гражданским делам и военных судов.
Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам
осуществляет надзор за судебной деятельностью межрайонных, районных
(городских) судов по гражданским делам Республики Каракалпакстан.
Областные и Ташкентский городской суды по гражданским делам
осуществляют надзор за судебной деятельностью межрайонных, районных
(городских) судов по гражданским делам, находящихся соответственно на
территории области, города Ташкента.
Военный суд Республики Узбекистан осуществляет надзор за
судебной деятельностью окружных и территориальных военных судов.

Глава 2. Судебные постановления и протоколы

Статья 18. Судебные постановления
Статья 19. Частное определение (постановление) суда
Статья 20. Обязательность ведения протокола
Статья 21. Содержание протокола
Статья 22. Составление протокола
Статья 23. Замечания на протокол
Статья 24. Восстановление утраченного судебного производства

Статья 18. Судебные постановления

По рассматриваемым и разрешаемым вопросам суд принимает решения,
определения, постановления и приказы. (В редакции п.3 раздела XVIII
Закона РУз N 568-II от 12.12.2003 г.)
Суд основывает решения, определения, постановления лишь на
материалах, исследованных в судебном заседании.
Решения, определения, постановления суда должны быть законными,
обоснованными и справедливыми.

Статья 19. Частное определение (постановление) суда

Суд, обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения
законности и правопорядка отдельными должностными лицами или
гражданами, выносит частное определение (постановление) и направляет
его соответствующим органам и должностным лицам, которые обязаны
сообщить суду о принятых мерах. Это сообщение должно быть сделано в
месячный срок со дня получения копии частного определения
(постановления).

Часть 2 изложена в редакции статьи 4 Закона РУз от 18.09.2012 г.
за N ЗРУ-335 предыдущие редакции
Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в
действиях сторон или других лиц признаки преступления, он сообщает об
этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с
приложением соответствующих материалов.
На частное определение суда первой инстанции может быть подана
частная жалоба и принесен частный протест.

Статья 20. Обязательность ведения протокола

О каждом судебном заседании суда, а также о каждом отдельном
процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется
протокол.

Статья 21. Содержание протокола

Протокол судебного заседания должен отражать все существенные
моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального
действия. В протоколе судебного заседания, в частности, указываются:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) время начала и время окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и
секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих
осуществлению правосудия;
6) разъяснение судом сторонам и другим участникам процесса их
процессуальных прав и обязанностей;
7) сведения о вручении повесток и о причинах неявки в судебное
заседание лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи;
8) все распоряжения председательствующего и определения,
вынесенные судом без удаления в отдельное помещение (совещательную
комнату);
9) заявления лиц, участвующих в деле;
10) сведения о всех представленных суду письменных и
вещественных доказательствах, письменных заключениях экспертов;
11) объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей,
устные разъяснения экспертами своих заключений, мнения специалистов,
данные осмотра вещественных и письменных доказательств;

12) содержание судебных прений и мнение прокурора; (В редакции
п.59 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
13) сведения об оглашении решения, определения или постановления
суда.

Статья 22. Составление протокола

Протокол составляется секретарем в самом судебном заседании или
при совершении отдельного процессуального действия вне заседания.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о занесении в
протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.
Заявления сторон, третьих лиц о полном или частичном отказе от
предъявленных требований, о признании предъявленных требований, об
окончании дела мировым соглашением заносятся в протокол и подписываются
соответственно одной из сторон или обеими сторонами. Протокол должен
быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не
позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения
отдельного процессуального действия. Все изменения, поправки, добавления
должны быть в протоколе оговорены.

Статья 23. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом
судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания могут
подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем
неправильности или неполноту.
Поданные замечания на протокол рассматривает
председательствующий и, в случае согласия с ними, удостоверяет их
правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.
При несогласии председательствующего с поданными замечаниями они
рассматриваются в заседании суда. Поданные замечания подлежат во всех
случаях приобщению к делу.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение семи
дней после их подачи с извещением лиц, участвующих в деле. Однако их
неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о замечаниях
на протокол.

Статья 24. Восстановление утраченного судебного производства

Утраченное судебное производство по гражданскому делу может быть
восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, прокурора,
а также по инициативе суда.
Утраченное производство восстанавливается полностью либо в
части, восстановить которую необходимо по мнению суда первой или
вышестоящей инстанции. Решение суда или определение о прекращении
производства, если они выносились по делу, должны быть восстановлены
обязательно.
Заявление о восстановлении утраченного судебного производства
подается в суд, рассматривавший дело.
В заявлении должны содержаться подробные сведения о деле.
К заявлению прилагаются сохранившиеся у заявителя и имеющие
отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в
установленном порядке.
При рассмотрении дела суд использует сохранившиеся части
производства, документы, выданные из дела до утраты производства
гражданам и организациям, копии этих документов, другие справки и
бумаги, имеющие отношение к делу.
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших
при совершении процессуальных действий, а в необходимых случаях — лиц,
входивших в состав суда, рассматривавшего дело, по которому утрачено
производство.
При недостаточности собранных материалов для точного
восстановления утраченного производства суд определением прекращает
разбирательство заявления о восстановлении производства. В этом случае
заявитель вправе предъявить иск в общем порядке.
Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных
судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного производства.
При заведомо ложном заявлении судебные расходы взыскиваются с заявителя.

Глава 3. Отвод судьи и других участников процесса

Статья 25. Основания для отвода судьи
Статья 26. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста,
переводчика, секретаря судебного заседания
Статья 27. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении
дела
Статья 28. Заявления об отводах
Статья 29. Порядок разрешения заявленного отвода
Статья 30. Последствия удовлетворения заявления об отводе

Статья 25. Основания для отвода судьи

Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если:
1) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или
имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его
беспристрастности;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в
качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя,
прокурора, секретаря судебного заседания;
3) является родственником стороны или других лиц, участвующих в
деле.
В состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между
собой.

Статья 26. Основания для отвода прокурора, эксперта,
специалиста, переводчика, секретаря судебного
заседания

Основания для отвода, указанные в пунктах 1 и 3 статьи 25
настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта,
специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания.
Эксперту, специалисту и переводчику может быть заявлен отвод,
если они находятся в служебной или иной зависимости от сторон или
других лиц, участвующих в деле, а эксперту и специалисту — также, если
они производили ревизию или давали заключение, материалы которых
послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.

Статья 27. Недопустимость повторного участия
судьи в рассмотрении дела

Текст статьи 27 изложен в редакции п.5 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Судья, рассматривавший гражданское дело в суде первой
инстанции, не может рассматривать это дело повторно, если решение суда
отменено апелляционной или кассационной инстанцией либо в порядке
судебного надзора. Судья, рассматривавший гражданское дело в суде
первой инстанции не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде
апелляционной или кассационной инстанции либо в порядке судебного
надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде
апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела
в суде первой инстанции или в суде кассационной инстанции либо в
порядке судебного надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде
кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела
в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции либо в
порядке судебного надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке
судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в
суде первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Статья 28. Заявления об отводах

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 25, 26 и 27
настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик,
секретарь судебного заседания обязаны заявить об этом суду (самоотвод).
По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в
деле.
Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала
рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается
лишь в случаях, когда основание отвода стало известно суду или лицу,
заявляющему отвод, после начала разбирательства дела.

Статья 29. Порядок разрешения заявленного отвода

В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц,
участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если
отводимый желает дать объяснение.
Вопрос об отводе судьи разрешается остальными судьями в
отсутствии отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод
и против отвода, судья считается отведенным.
Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда,
разрешается этим же судом в полном составе простым большинством
голосов.
Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично,
разрешается председателем суда, а в односоставном суде тем же судьей.
Вопрос об отводе прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и
секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело.
Для разрешения вопроса об отводе судья (суд) удаляется в
отдельное помещение (совещательную комнату) и выносит определение о
принятии или отклонении отвода.

Статья 30. Последствия удовлетворения заявления об отводе

Текст статьи 30 изложен в редакции п.6 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

В случае отвода судьи дело рассматривается в том же
межрайонном, районном (городском) суде по гражданским делам, но другим
судьей, либо передается на рассмотрение в другой межрайонный, районный
(городской) суд по гражданским делам.
В случае отвода судьи или всего состава суда при рассмотрении
дела в Верховном суде Республики Узбекистан, Верховном суде Республики
Каракалпакстан по гражданским делам, областном, Ташкентском городском
судах по гражданским делам дело рассматривается в том же суде, но в
ином составе суда.
Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Узбекистан,
если в Верховном суде Республики Каракалпакстан по гражданским делам,
областном суде по гражданским делам или Ташкентском городском суде по
гражданским делам после удовлетворения отвода по причинам, указанным в
статье 27 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда
для рассмотрения данного дела. В этом случае дело рассматривается
Верховным судом Республики Узбекистан либо по распоряжению председателя
Верховного суда Республики Узбекистан направляется на рассмотрение
другого соответствующего суда.

Глава 4. Подведомственность

Статья 31. Подведомственность гражданских дел судам
Статья 32. Подведомственность нескольких связанных между собой
требований

Статья 31. Подведомственность гражданских дел судам

Судам подведомственны:
1) дела по спорам, если хотя бы одной из сторон является
гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров
отнесено законом к ведению хозяйственного суда или иных органов;
2) дела особого производства, перечисленные в статье 279
настоящего Кодекса;
3) другие дела, отнесенные законом к их компетенции.

Статья 32. Подведомственность нескольких связанных
между собой требований

При объединении нескольких связанных между собой требований, из
которых одни подведомственны суду, а другие — хозяйственному суду, все
требования подлежат рассмотрению в суде.

Глава 5. Участники процесса

Статья 33. Лица, участвующие в деле
Статья 34. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
Статья 35. Лица, содействующие осуществлению правосудия
Статья 36. Права и обязанности лиц, содействующих осуществлению
правосудия
Статья 37. Гражданская процессуальная правоспособность
Статья 38. Гражданская процессуальная дееспособность
Статья 39. Стороны
Статья 40. Процессуальные права и обязанности сторон
Статья 41. Процессуальное соучастие
Статья 42. Замена ненадлежащей стороны
Статья 43. Процессуальное правопреемство
Статья 44. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
Статья 45. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Статья 46. Участие прокурора в процессе
Статья 47. Процессуальные права и обязанности прокурора
Статья 48. Участие в гражданском процессе органов
государственного управления, организаций и отдельных
граждан, защищающих права других лиц
Статья 49. Процессуальные права и обязанности органов
государственного управления, организаций и отдельных
граждан, защищающих права других лиц
Статья 50. Представительство в суде
Статья 51. Законное представительство
Статья 52. Договорное (добровольное) представительство
Статья 53. Оформление полномочий представителя
Статья 54. Полномочия представителя
Статья 55. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Статья 33. Лица, участвующие в деле

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, их
представители, прокурор, органы государственного управления, организации
и отдельные граждане, участвующие в процессе в защиту прав и охраняемых
законом интересов других лиц.

Статья 34. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами
дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы,
представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств,
задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам,
содействующим осуществлению правосудия, делать заявления, заявлять
ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, излагать свои
доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,
возражать против заявлений, ходатайств, доводов других лиц, обжаловать
решения, определения, постановления и приказы суда, требовать
принудительного исполнения решения, определения, постановления и приказа
суда, присутствовать и реализовать свои права при действиях судебного
исполнителя. (В редакции п.4 раздела XVIII Закона РУз N 568-II от
12.12.2003 г.)
Лица, участвующие в деле, пользуются и другими процессуальными
правами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
предоставленными им процессуальными правами и выполнять возложенные на
них обязанности.

Статья 35. Лица, содействующие осуществлению правосудия

Лицами, содействующими осуществлению правосудия, являются
свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, держатели письменных и
вещественных доказательств, понятые и хранители в исполнительном
производстве.

Статья 36. Права и обязанности лиц, содействующих
осуществлению правосудия

Лица, содействующие осуществлению правосудия, вправе излагать
устно или письменно свои объяснения, пользоваться записями, а также
использовать другие процессуальные права, предоставленные им настоящим
Кодексом.
Лица, содействующие осуществлению правосудия, должны выполнять
возложенные на них процессуальные обязанности.

Статья 37. Гражданская процессуальная правоспособность

Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности
(правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и
организациями.

Статья 38. Гражданская процессуальная дееспособность

Способность осуществлять свои права и обязанности в суде
принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и организациям.
Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, то есть
граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан,
признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями,
усыновителями или попечителями. Однако это не лишает права участия в
таких делах самих несовершеннолетних и граждан, признанных ограниченно
дееспособными.
По делам, возникающим из трудовых правоотношений, и из сделок,
связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом,
несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и
охраняемые законом интересы. Вопрос о привлечении к участию по таким
делам родителей, усыновителей, попечителей несовершеннолетних для
оказания им помощи решается судом.
Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично
осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его
полностью дееспособным (эмансипация), в порядке, установленном
законодательством.
Права и охраняемые законом интересы малолетних, то есть граждан,
не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных
недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, защищаются в
суде их законными представителями — родителями, усыновителями или
опекунами.

Статья 39. Стороны

Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.
Истец — лицо, обращающееся в суд в целях защиты своих нарушенных
или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов или в интересах
которого возбуждено дело.
Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу в отношении
нарушенных прав и охраняемых законом интересов истца.

Статья 40. Процессуальные права и обязанности сторон

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут
обязанности.
Истец вправе изменить основание или предмет заявленных
требований, увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью
или частично отказаться от них.
Ответчик вправе полностью или частично признать требования
истца.
Стороны в исковом производстве вправе окончить дело заключением
мирового соглашения на любой стадии процесса.
Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком
и не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия
противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы
других лиц.

Статья 41. Процессуальное соучастие

Заявленное требование может быть предъявлено в суд совместно
несколькими истцами (соистцы) или к нескольким ответчикам (соответчики).
Каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне
выступает в процессе самостоятельно. Процессуальное соучастие возможно
и у третьих лиц.
Процессуальное соучастие допускается по делам искового
производства, в делах по жалобам и заявлениям на действия (решения)
государственных и иных органов, а также должностных лиц и делах особого
производства.
Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

Статья 42. Замена ненадлежащей стороны

Суд, установив, что заявленное требование предъявлено не тем
лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу,
которое должно отвечать по заявлению истца, может с согласия истца
допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом
или ответчиком.
Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо
вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования на предмет спора.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд
вправе привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
О замене ненадлежащей стороны суд выносит определение.
После замены стороны либо вступления в дело третьего лица,
заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, или привлечения
второго ответчика, рассмотрение дела начинается сначала.
В случае не вступления в процесс третьего лица с
самостоятельными требованиями, когда ненадлежащий истец не отказывается
от заявленного требования, дело рассматривается по существу.

Статья 43. Процессуальное правопреемство

В случае выбытия одной из сторон, третьего лица или законного
представителя в спорном или установленном решением суда правоотношении
(смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования,
перевод долга и т.п.) суд допускает замену этих лиц их правопреемниками.
Правопреемство возможно в любой стадии процесса. О вступлении в процесс
правопреемника суд выносит определение.
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его
вступления, обязательны в той же мере, в какой они были бы обязательны
для лица, которое правопреемник заменил. При процессуальном
правопреемстве процесс продолжается на той стадии, на которой выбыл
правопредшественник, однако правопреемник вправе ознакомиться со всеми
материалами дела.

Статья 44. Третьи лица, заявляющие самостоятельные
требования

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет
спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они
пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Статья 45. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных
требований

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет
спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до
постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их
права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть
привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора,
других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет
спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные
обязанности сторон, кроме права на изменение основания или предмета,
увеличения или уменьшения размера заявленных требований, отказа от них.
В случае признания заявленных требований третьим лицом, не
заявляющим самостоятельных требований, когда права истца нарушены в
результате его действий или бездействия, суд вправе вынести решение с
возложением исполнения обязанности на третье лицо. В аналогичных случаях
допускается заключение мирового соглашения между истцом и третьим лицом,
не заявляющим самостоятельных требований.

Статья 46. Участие прокурора в процессе

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав
и охраняемых законом интересов других лиц. Прокурор также имеет право
участвовать с начала разбирательства дела, возбужденного по инициативе
других лиц.
Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела
обязательно в случаях, когда это предусмотрено законом или когда
необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, а также по
делам, возбужденным по заявлению прокурора.

Статья 47. Процессуальные права и обязанности прокурора

Прокурор пользуется процессуальными правами и несет обязанности,
предусмотренные в статье 34 настоящего Кодекса, и, кроме того, имеет
право полностью или частично отказаться от поданного заявления, давать
суду объяснения по поводу заявленных им требований в защиту прав и
интересов других лиц, излагать мнение по существу дела, а также по
отдельным вопросам, возникающим во время разбирательства дела,
опротестовать решение, определение, постановление суда. (В редакции п.7
раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
Прокурор не вправе изменить основание или предмет заявленных им
требований, увеличить или уменьшить размер исковых требований, если нет
на то согласия истца.
Отказ прокурора от заявления, поданного в защиту прав и
охраняемых законом интересов другого лица, не лишает это лицо права
требовать рассмотрения дела по существу при соблюдении требований
статьи 104 настоящего Кодекса.

Статья 48. Участие в гражданском процессе органов
государственного управления, организаций
и отдельных граждан, защищающих права других лиц

В случаях, предусмотренных законом, органы государственного
управления, организации и отдельные граждане имеют право обратиться в
суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других
лиц.
Органы государственного управления могут быть привлечены судом к
участию в процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи
заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей
и для защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и государства.

Статья 49. Процессуальные права и обязанности органов
государственного управления, организаций и
отдельных граждан, защищающих права других лиц

Участники процесса, указанные в статье 48 настоящего Кодекса,
пользуются процессуальными правами, предусмотренными в статье 34
настоящего Кодекса, а также имеют право поддерживать полностью или
частично заявленные требования в защиту прав и охраняемых законом
интересов других лиц, отказаться от них, давать объяснения по поводу
заявленных ими требований. Отказ указанных органов, организаций и
граждан от поданного в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом
интересов другого лица не лишает это лицо права требовать рассмотрения
дела по существу при соблюдении требований статьи 104 настоящего
Кодекса.

Статья 50. Представительство в суде

Граждане могут вести свои дела в суде лично и через
представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права
иметь по делу представителя.
Организации ведут дела через своих руководителей либо через
своих представителей.

Статья 51. Законное представительство

Права и охраняемые законом интересы недееспособных или
ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители
(родители, усыновители, опекуны, попечители).
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в
установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его
представителя выступает лицо, назначенное для охраны и управления
имуществом и защиты личных прав и охраняемых законом интересов безвестно
отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего
или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще
никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун
или хранитель, назначенный для охраны и управления наследственным
имуществом.
Законный представитель имеет право поручать ведение дела в суде
другому лицу, избранному им в качестве представителя.

Статья 52. Договорное (добровольное) представительство

По договорному (добровольному) представительству доверитель
поручает представителю вести дело в суде в защиту его прав и охраняемых
законом интересов.

Часть 2 изложена в редакции статьи 1 Закона РУз от 11.09.2009 г.
за N ЗРУ-218 предыдущие редакции
Договорными (добровольными) представителями могут быть:
1) адвокаты;
2) родственники по прямой восходящей и нисходящей или боковой
линии, а также супруг (супруга) либо его (ее) родственники;
3) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;
4) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по
делам членов этих организаций;
5) уполномоченные представители некоммерческих организаций,
которым законом предоставлено право защищать права и интересы других
лиц;
6) один из соучастников по поручению других соучастников;
7) лица, допущенные судом, рассматривающим дело, в качестве
представителей физических лиц.

Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве
представителя могут заниматься только адвокаты. (Часть 3 введена
согласно статьи 1 Закона РУз от 11.09.2009 г. за N ЗРУ-218)

Статья 53. Оформление полномочий представителя

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности,
выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются нотариусами
или другими должностными лицами, имеющими право на совершение
нотариальных действий.
Полномочия представителя граждан на ведение дела в суде могут
быть подтверждены также устным заявлением доверителя с занесением его в
протокол судебного заседания.
Уполномоченные органов государственного управления, должностного
лица действуют по доверенности, выдаваемой за подписью руководителя
соответствующего органа или должностного лица.
Доверенность от имени организации выдается за подписью
руководителя, заверенной печатью организации.
Руководители организаций представляют суду документы,
удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном
законодательством.

Статья 54. Полномочия представителя

Полномочия на ведение дела в суде дают право представителю на
совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.
Полномочия договорного представителя на совершение полного или
частичного отказа, изменение основания или предмета, увеличение или
уменьшение размера заявленных требований, признание требований истца,
заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу
(передоверие), обжалование решения (определения) суда, предъявление
исполнительного листа к взысканию, получение присужденного имущества или
денег должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в
доверенности, выданной представляемым.

Статья 55. Лица, которые не могут быть представителями
в суде

Представителями в суде не могут быть:
1) лица, не достигшие совершеннолетия;
2) лица, состоящие под опекой и попечительством;
3) судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, кроме случаев,
когда они выступают в качестве законных представителей (родителей,
усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных
соответствующего суда, прокуратуры, органа следствия и дознания.

Глава 6. Доказательства

Статья 56. Средства доказывания
Статья 57. Обязанность доказывания и представления доказательств
Статья 58. Относимость доказательств
Статья 59. Допустимость средств доказывания
Статья 60. Основания освобождения от доказывания
Статья 61. Обеспечение доказательств
Статья 62. Заявление об обеспечении доказательств
Статья 63. Порядок обеспечения доказательств
Статья 64. Обжалование определения по вопросам обеспечения
доказательств
Статья 65. Судебные поручения
Статья 66. Порядок выполнения судебного поручения
Статья 67. Оценка доказательств
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
Статья 69. Свидетели
Статья 70. Ходатайство о вызове свидетеля
Статья 71. Обязанности и ответственность свидетеля
Статья 72. Допрос свидетелей по месту их жительства
Статья 73. Письменные доказательства
Статья 74. Представление и истребование письменных доказательств
Статья 75. Обязанность представления письменных доказательств
Статья 76. Представление письменных доказательств в подлиннике
Статья 77. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте
их хранения
Статья 78. Возвращение подлинных документов
Статья 79. Вещественные доказательства
Статья 80. Порядок истребования и представления вещественных
доказательств
Статья 81. Обязанность представления вещественных доказательств
Статья 82. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся
быстрой порче
Статья 83. Хранение вещественных доказательств и их возвращение
Статья 84. Экспертиза
Статья 84-1. Эксперт
Статья 85. Определение круга вопросов, по которым требуется
заключение экспертов
Статья 86. Обязанности и ответственность эксперта
Статья 87. Права эксперта
Статья 88. Заключение эксперта или комиссии экспертов
Статья 89. Производство экспертизы комиссией экспертов
Статья 89-1. Комиссионная экспертиза
Статья 89-2. Комплексная экспертиза
Статья 90. Участие специалиста в суде
Статья 91. Права и обязанности специалиста

Статья 56. Средства доказывания

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические
данные, на основе которых в определенном законом порядке суд
устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются следующими
средствами: объяснениями сторон и третьих лиц и их законных
представителей, показаниями свидетелей, письменными и вещественными
доказательствами, заключением экспертов.
Не являются доказательствами данные, содержащиеся в анонимных
письмах и другие сведения, происхождение которых неизвестно или
полученные с нарушением закона.

Статья 57. Обязанность доказывания и представления
доказательств

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела,
какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже
если стороны на них не ссылались.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами,
участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные
доказательства. В случае, когда представление дополнительных
доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле,
затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в
собирании доказательств.

Статья 58. Относимость доказательств

Суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые
имеют значение для дела.
Определение суда об отказе принять или истребовать
доказательства должно быть мотивировано.

Статья 59. Допустимость средств доказывания

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены
определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими
другими средствами доказывания.

Статья 60. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в
доказывании.
Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по
одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве
других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых
последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор
суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они
данным лицом.

Статья 61. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых
для них доказательств впоследствии станет невозможным или
затруднительным, могут просить судью как до, так и после подачи
заявления обеспечить эти доказательства.
Обеспечение доказательств, необходимых для ведения дел в органах
иностранных государств, производится государственными нотариальными
конторами.

Статья 62. Заявление об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в районе
деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по
обеспечению доказательств.
В заявлении должны быть указаны доказательства, которые
необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых
необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться
с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы или
понадобятся впоследствии обеспечиваемые доказательства.

Статья 63. Порядок обеспечения доказательств

Обеспечение доказательств производится судом по правилам
собирания и исследования доказательств, установленных настоящим
Кодексом. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о
времени и месте обеспечения доказательства, однако их неявка не
является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении
доказательств. В случаях, не терпящих отлагательств, а также в случаях,
когда нельзя определить, с кем у заявителя впоследствии может возникнуть
спор, обеспечение доказательств производится с извещением одного лишь
заявителя.
В порядке обеспечения доказательств заслушиваются объяснения
сторон, третьих лиц, допрашиваются свидетели, назначается экспертиза,
истребуются или осматриваются письменные и вещественные доказательства,
производится осмотр на месте.
Все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы
направляются в суд, рассматривающий дело, либо выдаются заявителю.

Статья 64. Обжалование определения по вопросам
обеспечения доказательств

Определение суда об обеспечении доказательств обжалованию не
подлежит.
На определение об отказе в обеспечении доказательств может быть
подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 65. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания
доказательств в другом районе или городе, поручает соответствующему суду
произвести определенные процессуальные действия.
Судебное поручение оформляется определением, в котором
излагаются существо рассматриваемого дела, обстоятельства, подлежащие
выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий
поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано
и должно быть выполнено в срок до пятнадцати дней.

Статья 66. Порядок выполнения судебного поручения

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании
по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле,
извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является
препятствием к выполнению поручения.
В порядке судебного поручения могут быть собраны фактические
данные, которые устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц либо
их законных представителей, показаниями свидетелей, осмотром и
исследованием письменных и вещественных доказательств.
Протоколы и собранные при выполнении поручения материалы
немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.
Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие
объяснения или показания суду, выполняющему поручение, явятся в суд,
рассматривающий дело, они дают объяснения или показания в общем
порядке.

Статья 67. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в
судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности,
руководствуясь законом.
Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения
относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств
с точки зрения их достаточности.
Доказательство признается достоверным, если в результате
проверки выясняется, что оно соответствует действительности.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной
силы.

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц и их законных представителей об
известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат
проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.
Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает
свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости
дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения, то
данный факт подлежит доказыванию на общих основаниях.
Признание факта заносится в протокол судебного заседания и
подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено
в письменном заявлении, оно приобщается к делу.

Статья 69. Свидетели

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо
обстоятельства, относящиеся к делу.
В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:
1) представители по гражданскому делу или защитники по
уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи
с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) лица, которые в силу своих физических или психических
недостатков неспособны правильно воспринимать факты или давать о них
правильные показания.

Статья 70. Ходатайство о вызове свидетеля

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие
обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и
сообщить суду его имя, отчество, фамилию, местожительство или место
работы.

Статья 71. Обязанности и ответственность свидетеля

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и
дать правдивые показания.
За дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от
дачи показаний по причинам, признанным судом неуважительными, свидетель
несет ответственность по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики
Узбекистан.

Статья 72. Допрос свидетелей по месту их жительства

Свидетели, постоянно проживающие вне места нахождения суда,
рассматривающего дело, и не имеющие возможности по уважительным
причинам явиться в судебное заседание, могут быть по инициативе суда,
по просьбе сторон или других лиц, участвующих в деле, или самого
свидетеля допрошены судом по месту их жительства по поручению суда,
рассматривающего дело. В случае явки этих свидетелей в заседание суда,
рассматривающего дело, они допрашиваются судом.

Статья 73. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются: документы, переписка
делового и личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах,
имеющих значение для дела.

Статья 74. Представление и истребование письменных
доказательств

Лицо, представляющее письменное доказательство, обязано указать,
какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены
этим доказательством, а в случае ходатайств об истребовании — обозначить
это доказательство и указать основания, по которым оно считает, что
письменное доказательство находится у данного лица.
Письменные доказательства, требуемые судом от государственных
органов, организаций или граждан, направляются непосредственно в суд.
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании
письменного доказательства, запрос на право его получения для
представления в суд.

Статья 75. Обязанность представления письменных
доказательств

Не участвующие в деле организации и граждане, не имеющие
возможности представить требуемые судом письменные доказательства,
обязаны уведомить об этом суд, указав причину.
В случае неуведомления, а также в случае неуважительности причин
отказа от представления письменного доказательства, суд налагает на
виновных должностных лиц организаций, а также на граждан штраф до пяти
минимальных размеров заработной платы.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц
и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного
доказательства.

Статья 76. Представление письменных доказательств
в подлиннике

Письменные доказательства, как правило, представляются в
подлиннике. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае
необходимости, потребовать представление подлинника.

Статья 77. Осмотр и исследование письменных
доказательств в месте их хранения

При затруднительности представления в суд письменных
доказательств, например, вследствие их многочисленности или вследствие
того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может
потребовать надлежащим образом засвидетельствованные выписки или
произвести осмотр и исследование доказательств в месте их хранения.

Статья 78. Возвращение подлинных документов

Подлинный документ, имеющийся в деле, может быть по просьбе
лица, представившего его, возвращен после вступления решения суда в
законную силу с оставлением в деле копии, засвидетельствованной судьей.

Статья 79. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут
служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для
разрешения дела по существу.
Лицо, представляющее вещественное доказательство или
ходатайствующее об его истребовании, обязано указать, какие имеющие
значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим
доказательством.

Статья 80. Порядок истребования и представления
вещественных доказательств

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какой-либо
вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в
деле, должно описать эту вещь и указать основания, по которым оно
считает, что вещь находится у данного лица.
Вещественные доказательства, требуемые судом от организаций и
граждан, пересылаются непосредственно в суд.
Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании
вещественного доказательства, запрос на право получения его для
представления в суд.

Статья 81. Обязанность представления вещественных
доказательств

Не участвующие в деле организации и граждане, не имеющие
возможности представить требуемую вещь или представить ее в
установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием
причин.
В случае неизвещения, а также если требование суда о
представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом
неуважительными, виновные должностные лица организаций и граждане могут
подвергаться штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц
и граждан от обязанности представления требуемой судом вещи.

Статья 82. Осмотр вещественных доказательств,
подвергающихся быстрой порче

Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно
осматриваются судом с извещением лиц, участвующих в деле. После осмотра
эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или
передаются иным лицам, которые могут их использовать по назначению. В
последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены
предметы того же рода и качества или их стоимость по ценам на момент
возвращения.

Статья 83. Хранение вещественных доказательств
и их возвращение

Вещественные доказательства приобщаются к делу определением суда
и хранятся при деле или по особой описи сдаются в камеру хранения
вещественных доказательств суда.
Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте
их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае
необходимости засняты на фото- или видеопленку.
Вещественные доказательства после вступления в законную силу
решения суда возвращаются лицам, от которых были получены, или
передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.
В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и
исследования судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от
которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если
удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для
разбирательства дела и исполнения решения.
Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании
граждан, передаются соответствующим организациям.

Статья 84. Экспертиза

Для разъяснения возникающих при разбирательстве дела вопросов,
требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или
ремесла, суд по просьбе лиц, участвующих в деле, либо по своей
инициативе может назначить экспертизу. (В редакции п.1 статьи 3 Закона
РУз от 01.06.2010 г. за N ЗРУ-250)
Экспертиза производится в суде или вне суда, если это необходимо
по характеру исследования, либо в силу невозможности или
затруднительности доставить предмет исследования в суд.
В определении о назначении экспертизы должно быть указано, по
каким вопросам требуется заключение экспертов и кому поручается
произвести экспертизу.
При назначении экспертов суд учитывает мнение лиц, участвующих в
деле.

Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений
либо иными специалистами, назначаемыми судом. (Часть 5 исключена
согласно п.1 статьи 3 Закона РУз от 01.06.2010 г. за N ЗРУ-250)

В качестве эксперта может быть назначено лицо, обладающее
необходимыми познаниями для дачи заключения. (Часть 6 исключена согласно
п.1 статьи 3 Закона РУз от 01.06.2010 г. за N ЗРУ-250)

Статья 84-1 введена согласно п.2 статьи 3 Закона РУз от
01.06.2010 г. за N ЗРУ-250

Статья 84-1. Эксперт

В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо,
обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или
ремесла, необходимыми для дачи заключения.
В качестве эксперта может выступать эксперт государственного
судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения,
организации или другое физическое лицо.
Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в
установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а
также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение
умышленных преступлений.

Статья 85. Определение круга вопросов, по которым
требуется заключение экспертов

Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы,
которые должны быть разъяснены экспертами.
Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение
экспертов, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд
обязан мотивировать.

Статья 86. Обязанности и ответственность эксперта

Часть 1 изложена в редакции п.3 статьи 3 Закона РУз от
01.06.2010 г. за N ЗРУ-250 предыдущие редакции
Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями
25 и 26 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести
всестороннее и полное исследование представленных ему объектов
исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по
поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного
участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им
экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного
им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в
связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных
объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время
судебного разбирательства.
Если по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не
явится по вызову суда, то он подвергается штрафу до пяти минимальных
размеров заработной платы.

За дачу заведомо ложного заключения, а также за отказ или
уклонение от дачи заключения по причине, признанной судом
неуважительной, эксперт несет ответственность соответственно по статьям
238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. (В редакции п.3
статьи 3 Закона РУз от 01.06.2010 г. за N ЗРУ-250)

Статья 87. Права эксперта

Текст статья 87 изложена в редакции п.4 статьи 3 Закона
РУз от 01.06.2010 г. за N ЗРУ-250 предыдущие редакции
Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела,
относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые
сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и
заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и
объектов исследования, необходимых для производства экспертизы;
участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств,
относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы
лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные
доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только
по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам,
относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать
заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в
деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в
протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания
на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на
котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае
услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения
суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которых находится
дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и
свободы.
Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть
разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему
объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи
заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-
экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он
составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и
направляет его в суд, назначивший экспертизу.

Статья 88 изложена в редакции п.5 статьи 3 Закона РУз от
01.06.2010 г. за N ЗРУ-250 предыдущие редакции

Статья 88. Заключение эксперта или комиссии экспертов

После проведения исследований эксперт или комиссия экспертов
составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно
эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.
Суд имеет право предложить эксперту дать устное разъяснение
своего заключения. Устное разъяснение заносится в протокол судебного
заседания, прочитывается эксперту и подписывается им.
В заключении должны быть отражены: дата и место производства
экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о судье,
назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество,
образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание,
занимаемая должность) и организации, которой поручено производство
экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу
заведомо ложного заключения, отказ или уклонение от дачи заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы
дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при
производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с
указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились,
если работала комиссия экспертов; оценка результатов исследования,
обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие
значение для дела и установленные по инициативе эксперта.
Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты,
прилагаются к данному заключению и служат его составной частью.
Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования,
сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином
предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством
сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются
для приобщения к делу.
Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на
некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных
объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта
выявлена в ходе исследования.
По окончании исследования заключение, объекты исследования и
материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.
Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении
по делу или определении.

Статья 89 изложена в редакции п.5 статьи 3 Закона РУз от
01.06.2010 г. за N ЗРУ-250 предыдущие редакции

Статья 89. Производство экспертизы комиссией экспертов

Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной
(комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей
(комплексная экспертиза).
Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом,
назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы
руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного
предприятия, учреждения, организации.
Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы,
согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований
исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство
экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит
исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комисси
результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих
специальных знаний.
Не допускается проведение исследований полностью или частично
лицами, не включенными в состав комиссии экспертов

Статья 89-1 введена согласно п.6 статьи 3 Закона РУз от
01.06.2010 г. за N ЗРУ-250

Статья 89-1. Комиссионная экспертиза

При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов
проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют
полученные результаты.
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают
совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из
них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим
разногласия.

Статья 89-2 введена согласно п.6 статьи 3 Закона РУз от
01.06.2010 г. за N ЗРУ-250

Статья 89-2. Комплексная экспертиза

Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление
обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения
нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.
При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов
проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении
комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме
провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким
выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в
которой содержатся эти исследования, и несет за них ответственность.
Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке
полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если
основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части
являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными
экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.
В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из
них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим
разногласия.
Если производство комплексной экспертизы поручено
государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной
экспертизы возлагается на его руководителя.

Статья 90. Участие специалиста в суде

Специалист приглашается для участия в судебном разбирательстве в
тех случаях, когда суду либо участникам судебного заседания при
исследовании доказательств могут потребоваться специальные знания и
навыки в области науки, техники, искусства или ремесла.
Требование суда о вызове специалиста обязательно для
руководителя организации, где работает специалист.

Статья 91. Права и обязанности специалиста

Специалист имеет право знать цель его вызова в суд, отказаться
от участия в производстве по делу, если он не обладает необходимыми
знаниями и навыками для выполнения возложенной на него обязанности.
Специалист обязан явиться по вызову суда, участвовать в
разбирательстве дела, высказать свое мнение, исходя из знаний и навыков
в области науки, техники, искусства или ремесла.
Если по причинам, признанным судом неуважительными, специалист
не явится по вызову суда, то он может подвергаться штрафу до пяти
минимальных размеров заработной платы.

Глава 7. Приостановление производства по делу

Статья 92. Обязанность суда приостановить производство по делу
Статья 93. Право суда приостановить производство по делу
Статья 94. Время, на которое приостанавливается производство по
делу
Статья 95. Обжалование определения суда о приостановлении
производства по делу
Статья 96. Возобновление производства по делу

Статья 92. Обязанность суда приостановить производство
по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает
правопреемство, или реорганизации юридического лица, являвшихся стороной
в деле;
2) утраты гражданином (стороной) дееспособности;
3) пребывания ответчика в действующей части Вооруженных Сил или
просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого
дела, рассматриваемого в порядке гражданского, уголовного или
административного судопроизводства.

Статья 93. Право суда приостановить производство
по делу

Суд вправе по просьбе лиц, участвующих в деле, или по своей
инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил на
действительной срочной военной службе или привлечения этих лиц для
выполнения какой-либо государственной обязанности;
2) нахождения стороны в лечебном учреждении, а также при наличии
у кого-либо из них заболевания, препятствующего явке в суд,
подтвержденного справкой медицинского учреждения;
3) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 140
настоящего Кодекса;
4) нахождения стороны в длительной служебной командировке или
ином уважительном отсутствии;
5) назначения судом экспертизы.

Статья 94. Время, на которое приостанавливается
производство по делу

Производство по делу приостанавливается:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 92
настоящего Кодекса, — до вступления в дело или привлечения в дело
правопреемника или назначения недееспособному законного представителя;
2) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 92 настоящего
Кодекса, — до прекращения пребывания стороны в действующей части
Вооруженных Сил ;
3) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 92 настоящего
Кодекса, — до вступления в законную силу решения или приговора суда, или
вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном
порядке;
4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 93 настоящего
Кодекса, — соответственно до прекращения пребывания стороны в составе
Вооруженных Сил на действительной срочной военной службе или окончания
выполнения этими лицами государственной обязанности;
5) в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 93 настоящего
Кодекса, — до выписки стороны из лечебного учреждения или окончания
заболевания, препятствующего явке стороны в суд;
6) в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 настоящего
Кодекса, — до розыска ответчика;
7) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 93 настоящего
Кодекса,- до возвращения стороны;
8) в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 93 настоящего
Кодекса, — до окончания действий по производству экспертизы.

Статья 95. Обжалование определения суда о
приостановлении производства по делу

На определение суда о приостановлении производства по делу может
быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 96. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после отпадения
обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц,
участвующих в деле, или по инициативе суда.
При возобновлении производства суд вызывает лиц, участвующих в
деле, на общих основаниях.

Глава 8. Оставление заявления без рассмотрения

Статья 97. Основания оставления заявления без рассмотрения
Статья 98. Содержание определения суда
Статья 99. Последствия оставления заявления без рассмотрения

Статья 97. Основания оставления заявления
без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
1) заявление подано недееспособным лицом;
2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не
имеющим полномочий на ведение дела;
3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,
не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не
считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;
5) истец, не просивший о разбирательстве дела в его
отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует
разбирательства дела по существу.

Статья 98. Содержание определения суда

Производство по делу в случаях оставления заявления без
рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд
обязан указать, как устранить перечисленные в статье 97 настоящего
Кодекса обстоятельства, препятствующие разрешению дела.

Статья 99. Последствия оставления заявления
без рассмотрения

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для
оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе
вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение
об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в
пунктах 4 и 5 статьи 97 настоящего Кодекса, если стороны представят
доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в
судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении
такого ходатайства может быть подана частная жалоба и принесен частный
протест.

Глава 9. Прекращение производства по делу

Статья 100. Основания прекращения производства по делу
Статья 101. Порядок прекращения производства по делу
Статья 102. Последствия прекращения производства по делу

Статья 100. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело неподведомственно суду;
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
суда или определение суда о принятии отказа истца от заявленных
требований или об утверждении мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от заявленных требований и отказ принят
судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) ответчик признал требования истца при подготовке дела к
судебному разбирательству и признание принято судьей;

Пункт 6 изложен в редакции п.1 статьи 3 Закона РУз от
01.08.2007 г. за N ЗРУ-106 предыдущие редакции

6) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче
данного спора на разрешение третейского суда;

7) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу,
спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Статья 101. Порядок прекращения производства по делу

Производство по делу прекращается определением суда. Если
производство прекращено вследствие неподведомственности дела суду, суд
обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.

Статья 102. Последствия прекращения производства по делу

В случае прекращения дела производством вторичное обращение в
суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.

Глава 10. Судебные расходы

Статья 103. Виды судебных расходов
Статья 104. Государственная пошлина
Статья 105. Цена иска
Статья 106. Порядок установления цены иска
Статья 107. Исчисление государственной пошлины при изменении цены
иска
Статья 108. Возвращение государственной пошлины
Статья 109. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Статья 110. Освобождение от уплаты судебных расходов
Статья 111. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов и
уменьшение их размеров
Статья 112. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам,
специалистам, переводчикам и сохранение за ними
среднего заработка
Статья 113. Порядок внесения средств на оплату судебных издержек
Статья 114. Возмещение расходов по оплате помощи представителя
Статья 115. Взыскание вознаграждения за потерю времени
Статья 116. Распределение судебных расходов между сторонами
Статья 117. Распределение издержек, связанных с рассмотрением
жалобы
Статья 118. Распределение судебных расходов при отказе от
заявленных требований и мировом соглашении
Статья 119. Возмещение сторонам судебных расходов
Статья 120. Возмещение государству судебных расходов
Статья 121. Обжалование определений по вопросам, связанным с
судебными расходами

Статья 103. Виды судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,
связанных с рассмотрением дела.

Статья 104. Государственная пошлина

С подаваемых в суды исковых заявлений, жалоб на действия
(решения) органов и должностных лиц, с заявлений по делам особого
производства, аппеляционных кассационных жалоб и заявлений о принесении
протеста в порядке надзора на решения судов, заявлений об отмене решений
третейского суда, заявлений о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решений третейского суда, а также за выдачу
судами копий документов взимается государственная пошлина в порядке и
размерах, установленных законодательством. (В редакции п.1 раздела XII
Закона РУз N 671-II от 27.08.2004 г., п.2 статьи 3 Закона РУз от
01.08.2007 г. за N ЗРУ-106)

Статья 105. Цена иска

Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денег — взыскиваемой суммой;
2) по искам об истребовании имущества — стоимостью отыскиваемого
имущества;
3) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных
требований, — общей суммой всех требований;
4) по искам о взыскании алиментов — совокупностью платежей за
один год;
5) по искам о срочных платежах и выдачах — совокупностью всех
платежей или выдач, но не более чем за три года;
6) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах —
совокупностью платежей или выдач за три года;
7) по искам об уменьшении или увеличении платежей или выдач —
суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но
не более чем за один год;
8) по искам о прекращении платежей или выдач — совокупностью
оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
9) по искам о досрочном расторжении договора имущественного
найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение
оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
10) по искам о праве собственности на строения, принадлежащие
гражданам на праве частной собственности, — фактической стоимостью
строения, но не ниже инвентаризационной оценки или при отсутствии ее не
ниже оценки по обязательному страхованию, а для строений, принадлежащих
организациям, не ниже фактической оценки строения.

Статья 106. Порядок установления цены иска

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия
указанной цены действительной стоимости отыскиваемого имущества цену
иска определяет судья.
При затруднительности определения цены иска в момент его
предъявления размер государственной пошлины предварительно определяется
судьей с последующим взысканием недоплаченной или возвратом
переплаченной пошлины в соответствии с ценой иска, установленной судом
при решении дела.

Статья 107. Исчисление государственной пошлины
при изменении цены иска

В случаях уменьшения истцом своих требований, отказа его от
заявленных требований, окончания дела мировым соглашением сторон,
уплаченная пошлина не возвращается.
При увеличении заявленных требований недостающая сумма
доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Статья 108. Возвращение государственной пошлины

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично
или полностью в случаях:
1) внесения пошлины в большем размере, чем требуется по
законодательству;
2) отказа в принятии заявления (жалобы);
3) возвращения истцу заявления (жалобы) по основаниям,
предусмотренным статьей 154 настоящего Кодекса;
4) прекращения производства по делу, если дело неподведомственно
суду (пункт 1 статьи 100 настоящего Кодекса);
5) оставления заявления без рассмотрения, если заявление подано
недееспособным лицом (пункт 1 статьи 97 настоящего Кодекса).
В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей
статьи, государственная пошлина возвращается в сумме, излишне внесенной.
Возврат государственной пошлины производится финансовыми
органами на основании определения суда.

Статья 109. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам,
специалистам, переводчикам;
2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
3) расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных
статьей 140 настоящего Кодекса;
4) расходы, связанные с исполнением решения суда.

Статья 110. Освобождение от уплаты судебных расходов

Освобождение от уплаты государственной пошлины производится в
соответствии с законодательством.
Суд, исходя из имущественного положения гражданина, вправе
освободить его от уплаты судебных расходов в доход государства.

Статья 111. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных
расходов и уменьшение их размеров

Исходя из имущественного положения сторон, суд может отсрочить
или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов,
взыскиваемых в доход государства, а также уменьшить размер этих
расходов.

Статья 112. Выплата сумм, причитающихся свидетелям,
экспертам, специалистам, переводчикам
и сохранение за ними среднего заработка

Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам, специалистам и
переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей,
независимо от взыскания их со сторон.
Порядок выплаты и размер сумм, подлежащих выплате,
устанавливаются законодательством.
Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную
ими работу по поручению суда, если эта работа не входит в круг их
служебных обязанностей.
За работниками, указанными в части первой настоящей статьи,
сохраняется на время их отсутствия в связи с явкой в суд средний
заработок по месту работы в порядке, установленном законодательством.
Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их
от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты
времени и исходя из установленного минимального размера заработной
платы.

Статья 113. Порядок внесения средств на оплату
судебных издержек

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам,
переводчикам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра
на месте, предварительно вносятся стороной, заявившей соответствующую
просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами либо вызов
свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, осмотр на месте
производится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами
поровну.
Перечисленные в настоящей статье суммы не вносятся стороной,
освобожденной от уплаты судебных расходов.

Статья 114. Возмещение расходов по оплате помощи
представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с
другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных
пределах.
В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь
адвоката была оказана стороне, в пользу которой состоялось решение,
бесплатно, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу
адвокатского бюро (коллегии, фирмы).

Статья 115. Взыскание вознаграждения за потерю времени

На сторону, недобросовестно заявившую неосновательные требования
или спор против заявленных требований, или систематически
противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и
разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны
вознаграждение за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения
определяется судом в разумных пределах.

Статья 116. Распределение судебных расходов
между сторонами

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с
другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта
сторона была освобождена от уплаты судебных расходов в доход
государства.
Если заявленные требования удовлетворены частично, то указанные
в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру
удовлетворенных судом требований, а ответчику — пропорционально той
части заявленных требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к
государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче апелляционных
кассационных жалоб и заявлений о принесении протеста в порядке надзора.
(В редакции п.2 раздела XII Закона РУз N 671-II от 27.08.2004 г.)
Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дела на новое
рассмотрение, изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он
соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Статья 117. Распределение издержек, связанных
с рассмотрением жалобы

Издержки, связанные с рассмотрением жалобы и заявления на
действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных
лиц, могут быть возложены судом на гражданина, если суд вынесет решение
об отказе в удовлетворении его жалобы или заявления, либо на орган или
должностное лицо, если суд установит, что его действия являются
неправомерными.

Статья 118. Распределение судебных расходов при отказе
от заявленных требований и мировом соглашении

При отказе истца от заявленных требований понесенные им расходы
ответчиком не возмещаются. Однако, если истец не поддерживает своих
требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после
предъявления требований, то суд по просьбе истца присуждает с ответчика
все понесенные истцом по делу судебные расходы.
Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели
порядка распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос
применительно к статьям 114, 116 и 120 настоящего Кодекса.

Статья 119. Возмещение сторонам судебных расходов

При отказе полностью или частично в заявленных требованиях
прокурору, а также органам государственного управления, организациям и
отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых
законом интересов других лиц (статья 5 настоящего Кодекса), ответчику
возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы полностью
или пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу
отказано.
При отказе в удовлетворении требований к ответчику,
привлеченному судом в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 42
настоящего Кодекса, понесенные им судебные расходы возмещаются из
средств бюджета.
В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста
истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы.

Статья 120. Возмещение государству судебных расходов

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,
взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально
удовлетворенной части заявленных требований.
При отказе в удовлетворении заявленных требований издержки,
понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в
доход государства.
Если заявленные требования удовлетворены частично, а ответчик
освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в
связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца,
не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той
части требований, в удовлетворении которых отказано.
Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то
издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за
счет государства.
В случае объявления розыска ответчика (статья 140 настоящего
Кодекса) суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход
государства.

Статья 121. Обжалование определений по вопросам,
связанным с судебными расходами

На определения суда по вопросам, связанным с судебными
расходами, может быть подана частная жалоба или принесен частный
протест.

Глава 11. Судебные штрафы

Статья 122. Наложение судебных штрафов
Статья 123. Взыскание штрафа
Статья 124. Освобождение от штрафа или уменьшение его размера
Статья 125. Обжалование определений о наложении штрафа

Статья 122. Наложение судебных штрафов

Судебные штрафы налагаются судом в случаях и размерах,
предусмотренных настоящим Кодексом.
О наложении штрафа выносится определение, копия которого
немедленно направляется оштрафованному лицу.

Статья 123. Взыскание штрафа

Штрафы, наложенные судом на должностных лиц организаций,
взыскиваются из их личных средств.

Статья 124. Освобождение от штрафа или
уменьшение его размера

В течение пяти дней по получении копии определения суда лицо, на
которое наложен штраф, может просить суд, наложивший штраф, об
освобождении или уменьшении размера штрафа. Это заявление
рассматривается в судебном заседании с вызовом лица, на которое наложен
штраф. Однако неявка этого лица не является препятствием для
рассмотрения заявления.

Статья 125. Обжалование определений о наложении штрафа

На определение суда об отказе в освобождении от штрафа или
уменьшении его размера может быть подана частная жалоба или принесен
частный протест.

Глава 12. Процессуальные сроки

Статья 126. Сроки совершения процессуальных действий
Статья 127. Исчисление процессуальных сроков
Статья 128. Последствия пропуска процессуальных сроков
Статья 129. Приостановление процессуальных сроков
Статья 130. Продление и восстановление процессуальных сроков
Статья 131. Сроки подготовки гражданских дел к судебному
разбирательству и их рассмотрение

Статья 126. Сроки совершения процессуальных действий

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные
законом.
В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены
законом, они назначаются судом.
Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной
календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно
наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть
совершено в течение всего периода.

Статья 127. Исчисление процессуальных сроков

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или
наступления события, которым определено его начало.
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и
число последнего года срока.
Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий месяц и
число последнего месяца срока.
Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой
месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в
последний день этого месяца. В случаях, когда последний день этого срока
падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий
первый за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен
срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня
срока.
Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, то
срок считается истекшим в те часы, когда в суде по установленным
правилам заканчивается работа.
Срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, документы
либо денежные суммы были сданы в организацию связи до двадцати четырех
часов последнего дня срока.

Статья 128. Последствия пропуска процессуальных сроков

Право на совершение процессуальных действий погашается с
истечением установленного законом или назначенного судом срока.
Заявления, жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных
сроков, оставляются без рассмотрения.

Статья 129. Приостановление процессуальных сроков

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается
с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков
начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших
основанием для приостановления производства. Со дня возобновления
производства течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 130. Продление и восстановление
процессуальных сроков

Назначенные судом сроки могут быть продлены судом.
Участвующим в деле лицам, пропустившим установленный законом
срок по причинам, признанным судом уважительными, этот срок
восстанавливается.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд,
в котором надлежало совершить процессуальное действие или в который
следовало представить документ, и рассматривается в судебном заседании
с извещением лиц, участвующих в деле. Однако неявка этих лиц не
является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении
процессуального срока должно быть совершено то действие или подан тот
документ, в отношении которых пропущен срок.
На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного
процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен
частный протест.

Статья 131. Сроки подготовки гражданских дел к судебному
разбирательству и их рассмотрение

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна
быть проведена не позднее чем в десятидневный срок со дня принятия
заявления. В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме
дел, указанных в части второй настоящей статьи, этот срок может быть
продлен до двадцати дней по мотивированному определению судьи.
Дела о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного
увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по
требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны
рассматриваться судом первой инстанции, если стороны находятся в одном
районе или городе, не позднее десяти дней, а в других случаях — не
позднее двадцати дней со дня окончания подготовки дел к судебному
разбирательству.
Остальные гражданские дела должны рассматриваться не позднее
одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному
разбирательству.

Глава 13. Судебные извещения и вызовы

Статья 132. Судебные повестки
Статья 133. Содержание судебной повестки
Статья 134. Срок вручения повестки
Статья 135. Доставка повестки
Статья 136. Вручение повестки
Статья 137. Последствия отказа от принятия повестки
Статья 138. Перемена адреса во время производства по делу
Статья 139. Неизвестность места пребывания ответчика
Статья 140. Розыск ответчика (должника)

Статья 132. Судебные повестки

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты,
специалисты и переводчики вызываются в суд и уведомляются об отдельных
процессуальных действиях суда судебными повестками, а в необходимых
случаях — телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи.
Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию
заявления и копии приложенных к заявлению документов.
При направлении повестки лицу, обратившемуся в суд, судья
посылает копию письменного объяснения ответчика, если оно поступило в
суд.

Статья 133. Содержание судебной повестки

Повестка о вызове в суд должна содержать:
1) наименование и точный адрес суда;
2) указание места и времени явки;
3) наименование дела, по которому производится вызов;
4) указание, в качестве кого лицо вызывается;
5) предложение лицам, участвующим в деле, представить все
имеющиеся у них доказательства по делу;
6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с
отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
7) указание на последствия неявки (статьи 86, 174, 175, и 176
настоящего Кодекса).

Статья 134. Срок вручения повестки

Лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса повестка
должна быть вручена с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок
для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

Статья 135. Доставка повестки

Повестка доставляется вызываемому лицу по адресу, указанному
стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду
адресу гражданин фактически не проживает, повестка может быть направлена
по месту его работы.
Повестка доставляется через организации связи с обратной
распиской о вручении или через рассыльного.
Судья может, с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему
на руки повестку для вручения другому вызываемому по делу лицу.
Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано
возвратить в суд второй экземпляр повестки с распиской адресата о ее
получении.

Статья 136. Вручение повестки

Гражданину повестка вручается лично под расписку на втором
подлежащем возвращению в суд экземпляре с указанием времени вручения.
Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему
должностному лицу, которое расписывается на втором экземпляре повестки.
Если лицо, доставляющее повестку, не застанет гражданина,
вызываемого по делу, в месте его жительства или работы, то повестка
вручается кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов
семьи, а при отсутствии их — органу самоуправления граждан или
работодателю (должностному лицу администрации). В указанных случаях
лицо, принявшее повестку, обязано на втором экземпляре ее указать свою
фамилию, имя, отчество, а также отношение к адресату (супруг, отец,
мать, сын, дочь и т.п.) или занимаемую должность. Лицо, принявшее
повестку, обязано, при первой возможности, без промедления вручить ее
адресату.
При временном выбытии адресата лицо, доставляющее повестку,
отмечает на втором ее экземпляре, куда выбыл адресат и когда ожидается
его возвращение. Эти сведения должны быть подтверждены и удостоверены
соответственно органами самоуправления граждан или подписью
представителя работодателя.

Статья 137. Последствия отказа от принятия повестки

При отказе адресата принять повестку, доставившее ее лицо делает
соответствующую пометку на повестке, которая возвращается в суд. Отметка
об отказе адресата принять повестку удостоверяется органом
самоуправления граждан или работодателем (должностным лицом
администрации) адресата либо подписями не менее двух граждан.
Отказ адресата от принятия повестки не является препятствием к
разбирательству дела.

Статья 138. Перемена адреса во время производства
по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене
своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого
сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и
считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не
проживал.

Статья 139. Неизвестность места пребывания ответчика

При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд
приступает к разбирательству дела по поступлении в суд второго
экземпляра повестки с надписью организации связи, органа самоуправления
граждан по последнему месту жительства ответчика либо работодателя
(должностного лица администрации) последнего места его работы о том, что
указанные органы или учреждения получили повестку и что вручить ее
адресату нельзя из-за неизвестности его места пребывания.

Статья 140. Розыск ответчика (должника)

При неизвестности фактического места пребывания ответчика
(должника) по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда,
причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью
кормильца, розыск ответчика (должника) является обязательным. Суд в этих
случаях выносит определение о розыске ответчика (должника) органами
внутренних дел.

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Подраздел 1. Общие положения (Главы 14 — 20)
Подраздел 2. Исковое производство (Главы 21 — 25)
Подраздел 3. Производство по жалобам и заявлениям на действия
(решения) государственных и иных органов, а также
должностных лиц (Главы 26 — 29)
Подраздел 4. Особое производство (Главы 30 — 35)
Подраздел 5. Производство по делам, связанным с решением
третейского суда (Главы 35-1 — 35-3)

Подраздел 1. Общие положения

Глава 14. Подсудность (Статьи 141 -147)
Глава 15. Возбуждение дела (Статьи 148 — 157)
Глава 16. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
(Статьи 158 — 161)
Глава 17. Судебное разбирательство (Статьи 162 — 202)
Глава 18. Решение суда (Статьи 203 — 223)
Глава 19. Заочное решение (Статьи 224 — 236)
Глава 20. Определения суда первой инстанции (Статьи 237 — 238)
Глава 20-1. Приказное производство

Глава 14. Подсудность

Статья 141. Дела, подсудные районному (городскому) суду
Статья 142. Дела, подсудные областному, Ташкентскому городскому
суду
Статья 143. Дела, подсудные Верховному суду Республики
Каракалпакстан
Статья 144. Дела, подсудные Верховному суду Республики Узбекистан
Статья 145. Общие правила подсудности
Статья 146. Передача дела, принятого судом к своему производству,
в другой суд
Статья 147. Порядок передачи дела из одного суда в другой

Статья 141 изложена в редакции п.8 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 141. Дела, подсудные межрайонному, районному
(городскому) суду по гражданским делам

Гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются
межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам, за
исключением случаев, когда рассмотрение таких дел отнесено законом к
компетенции других судов.

Статья 142 изложена в редакции п.9 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 142. Дела, подсудные Верховному суду Республики
Каракалпакстан по гражданским делам,
областным, Ташкентскому городскому судам по
гражданским делам

Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам,
областные, Ташкентский городской суды по гражданским делам
рассматривают гражданские дела, отнесенные законом к их компетенции, а
также в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое
гражданское дело из межрайонного, районного (городского) суда по
гражданским делам, находящегося на территории Республики
Каракалпакстан, области , города Ташкента и принять его к своему
производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из
одного суда в другой соответствующий суд.

Статья 143 исключена согласно п.10 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Статья 143. Дела, подсудные Верховному суду
Республики Каракалпакстан

Верховный суд Республики Каракалпакстан рассматривает
гражданские дела, отнесенные законом к его компетенции, а также в
зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое гражданское
дело из районного (городского) суда, находящегося на территории
Республики Каракалпакстан, и принять его к своему производству в
качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в
другой соответствующий суд.

Статья 144. Дела, подсудные Верховному суду
Республики Узбекистан

Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает гражданские
дела, отнесенные законом к его компетенции, а также в зависимости от
особых обстоятельств вправе изъять любое гражданское дело из любого суда
Республики Узбекистан и принять его к своему производству в качестве
суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой
соответствующий суд.

Статья 145. Общие правила подсудности

Заявления подаются суду, в районе деятельности которого ответчик
имеет постоянное местожительство или постоянное занятие.
Заявления к организациям подаются по месту нахождения их
органов.

Статья 146. Передача дела, принятого судом к
своему производству, в другой суд

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил
подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем
оно стало подсудно другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда в случаях, если:
1) признает, что данное дело будет своевременно и всесторонне
рассмотрено в другом суде, в частности, по месту нахождения большей
части доказательств;
2) ответчик, местожительство которого не было ранее известно,
будет просить о передаче дела в суд по месту его жительства;
3) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном
суде становится невозможной;
4) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело
было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 147. Порядок передачи дела из одного
суда в другой

Передача дела из одного суда в другой суд производится на
основании определения суда по истечении срока на обжалование или
опротестование этого определения, а в случае подачи жалобы или
принесения протеста — после вынесения определения об оставлении жалобы
или протеста без удовлетворения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято
к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Споры о подсудности не допускаются.

Глава 15. Возбуждение дела

Статья 148. Подача заявления
Статья 149. Содержание заявления
Статья 150. Копии заявления и других документов
Статья 151. Принятие заявления и возбуждение дела
Статья 152. Отказ в принятии заявления
Статья 153. Оформление отказа в принятии заявления
Статья 154. Оставление заявления без движения
Статья 155. Соединение нескольких требований
Статья 156. Право судьи на соединение однородных дел
Статья 157. Разъединение нескольких требований

Статья 148. Подача заявления

Гражданские дела возбуждаются в суде путем подачи заявления в
письменной форме.

Статья 149. Содержание заявления

В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, которому подается заявление;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) истца и его
местожительство, а если истцом является организация — ее наименование и
местонахождение, а также наименование (фамилия, имя, отчество)
представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) ответчика, его
местожительство или, если ответчиком является организация, — ее
наименование и местонахождение;
4) требование истца;
5) цена иска, если иск подлежит оценке;
6) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование,
и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;
7) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Заявление подписывается истцом или его представителем. Если
заявление подано представителем, к нему должна быть приложена
доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Заявление, подаваемое прокурором, органами государственного
управления, организациями или отдельными гражданами в защиту интересов
других лиц, кроме сведений, перечисленных в настоящей статье, должно
содержать наименование лица (фамилия, имя, отчество), в интересах
которого подано заявление, и его адрес.

Статья 150. Копии заявления и других документов

Заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков.
В зависимости от сложности и характера дела судья может обязать
истца представить копии приложенных к заявлению документов по числу
ответчиков.

Статья 151. Принятие заявления и возбуждение дела

Принятие заявлений производится в судах председателем суда, его
заместителем или судьей.
Вопрос о возбуждении гражданского дела решается судьей, о чем
выносится определение суда.

Статья 152. Отказ в принятии заявления

Судья отказывает в принятии заявления, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению в суде;
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
или определение суда о принятии отказа истца от заявленных требований
или об утверждении мирового соглашения сторон;
3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Пункт 4 изложен в редакции п.3 статьи 3 Закона РУз от
01.08.2007 г. за N ЗРУ-106 предыдущие редакции

4) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче
данного спора на разрешение третейского суда;
5) дело не подсудно данному суду;
6) заявление подано недееспособным лицом;
7) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не
имеющим полномочий на ведение дела.
Отказ судьи в принятии заявления по основаниям, предусмотренным
пунктами 5, 6 и 7 настоящей статьи, не препятствуют вторичному обращению
в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено допущенное
нарушение.

Статья 153. Оформление отказа в принятии заявления

Судья, отказывая в принятии заявления по основаниям, указанным
в статье 152 настоящего Кодекса, выносит об этом мотивированное
определение в течение десяти дней со дня поступления заявления. В
определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться
заявителю, если дело неподведомственно суду, либо как устранить
обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Заявление вместе с приложениями и копией определения
возвращается истцу.

Статья 154. Оставление заявления без движения

Судья, установив, что заявление подано без соблюдения
требований, изложенных в статьях 149 и 150 настоящего Кодекса, или не
оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении
заявления без движения, о чем извещает истца и представляет ему срок для
исправления недостатков.
Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный
срок выполнит все перечисленные в статьях 149 и 150 настоящего Кодекса
требования и уплатит государственную пошлину, заявление считается
поданным в день первоначального представления его в суд. В противном
случае заявление считается неподанным и возвращается истцу, о чем
выносится определение.

Статья 155. Соединение нескольких требований

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований,
связанных между собой.

Статья 156. Право судьи на соединение однородных дел

Судья, установив, что в производстве данного суда имеются
несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо
несколько дел по заявлениям одного лица к разным ответчикам или
нескольких истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти
дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое
объединение приведет к своевременному и правильному разрешению дела.

Статья 157. Разъединение нескольких требований

Судья, принимающий заявление, вправе выделить одно или несколько
из соединенных требований в отдельное производство, если признает
раздельное рассмотрение требований более целесообразным.
При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким
ответчикам судья, принимающий заявление, вправе выделить одно или
несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное
рассмотрение более целесообразным.

Глава 16. Подготовка гражданских дел к
судебному разбирательству

Статья 158. Задачи подготовки дел к судебному разбирательству
Статья 159. Опрос сторон в порядке подготовки дела
Статья 160. Действия судьи по подготовке дела к судебному
разбирательству
Статья 161. Назначение дела к судебному разбирательству

Статья 158. Задачи подготовки дел к
судебному разбирательству

После принятия заявления и возбуждении гражданского дела судья
производит подготовку дела к судебному разбирательству с целью
обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения
дела.
Задачами подготовки дел к судебному разбирательству являются:
определение правоотношений сторон и закона, которым следует
руководствоваться;
уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон,
а также иных фактов, имеющих значение для правильного разрешения спора;
определение круга доказательств, необходимых для разрешения
дела, и обеспечение их своевременного представления к судебному
заседанию;
разрешение вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле.

Статья 159. Опрос сторон в порядке подготовки дела

При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) опрашивает истца по существу заявленных им требований,
выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения и, если это
необходимо, предлагает истцу представить дополнительные доказательства,
а также разъясняет его право отказа от заявленных требований и его
правовые последствия;
2) как правило, вызывает ответчика, опрашивает его по
обстоятельствам дела, выясняет какие имеются с его стороны возражения
против требований истца и какими доказательствами эти возражения могут
быть подтверждены, а также разъясняет ответчику его право признать
требования истца либо предъявить встречные требования, а по особо
сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по
делу.
Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств
в случае его неявки в судебное заседание не препятствуют рассмотрению
дела по имеющимся в деле доказательствам;
3) выясняет у сторон возможность заключения мирового соглашения
и разъясняет его правовые последствия.

Статья 160. Действия судьи по подготовке
дела к судебному разбирательству

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству
производит следующие действия:
1) разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело третьих
лиц и опрашивает допущенных к участию в деле третьих лиц применительно
к статье 159 настоящего Кодекса;
2) разрешает вопрос о вступлении в дело представителей;
3) разрешает вопрос об участии в деле прокурора и о привлечении
к участию в процессе соответствующего органа государственного
управления;
4) установив, что в исходе дела заинтересованы организация или
гражданин, не привлекаемые к участию в деле, извещает их, а также
прокурора о производящемся деле и о времени его разбирательства;
5) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание или
о допросе их в порядке, предусмотренном статьей 72 настоящего Кодекса;
6) истребует от организаций или граждан письменные и
вещественные доказательства или выдает лицам, участвующим в деле,
запросы на получение этих доказательств для представления в суд;

7) разрешает, с учетом мнения лиц, участвующих в деле вопрос о
назначении экспертизы и о привлечении специалиста;
8) в случаях, не терпящих отлагательства, производит с
извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте;
9) направляет другим судам судебные поручения;
10) разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные
права и обязанности.

Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
оформляются судьей определением без вызова лиц, участвующих в деле, и
обжалованию отдельно от апелляционной жалобы не подлежит. (В редакции
п.11 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 161. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит
определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании,
извещает стороны и других участников процесса о времени и месте
рассмотрения дела.

Глава 17. Судебное разбирательство

Статья 162. Судебное заседание
Статья 163. Открытие судебного заседания
Статья 164. Председательствующий в судебном заседании
Статья 165. Порядок в зале судебного заседания
Статья 166. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в
судебном заседании
Статья 167. Проверка явки участников процесса
Статья 168. Разъяснение переводчику его обязанностей
Статья 169. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Статья 170. Объявление состава суда и разъяснение права на отвод
Статья 171. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и
обязанностей
Статья 172. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и
обязанностей
Статья 173. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Статья 174. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
участвующих в деле
Статья 175. Последствия неявки в судебное заседание сторон без
уважительных причин
Статья 176. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля,
эксперта, специалиста
Статья 177. Отложение разбирательства дела
Статья 178. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
Статья 179. Начало рассмотрения дела по существу
Статья 180. Отказ истца от заявленных требований, признание
ответчиком требований истца и мировое соглашение
сторон
Статья 181. Объяснения лиц, участвующих в деле
Статья 182. Установление порядка исследования доказательств
Статья 183. Порядок допроса свидетелей
Статья 184. Право свидетеля пользоваться письменными заметками
Статья 185. Порядок допроса свидетеля, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста
Статья 186. Оглашение показаний свидетелей
Статья 187. Исследование письменных доказательств
Статья 188. Оглашение личной переписки, телеграфных и иных
сообщений граждан
Статья 189. Заявление о подложности документа
Статья 190. Проверка заявления о подложности документа
Статья 191. Исследование вещественных доказательств
Статья 192. Осмотр доказательств на месте
Статья 193. Допрос эксперта
Статья 194. Дополнительная и повторная экспертизы
Статья 195. Опрос специалиста
Статья 196. Заключения органов государственного управления
Статья 197. Окончание разбирательства дела по существу
Статья 198. Судебные прения
Статья 199. Заключение прокурора
Статья 200. Возобновление разбирательства дела по существу
Статья 201. Удаление суда для вынесения решения
Статья 202. Оглашение решения суда

Статья 162. Судебное заседание

Разбирательство гражданского дела происходит в открытом
заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Закрытые судебные заседания проводятся в случаях,
предусмотренных законом, по требованию лиц, участвующих в деле, или по
инициативе суда.

Статья 163. Открытие судебного заседания

В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи)
входит в зал заседания, открывает заседание суда и объявляет, какое дело
подлежит рассмотрению.

Статья 164. Председательствующий в судебном заседании

В заседании суда председательствует председатель этого суда, его
заместитель или судья.
Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая
полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела,
прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного
процесса, устраняя из судебного разбирательства все не имеющее отношение
к рассматриваемому делу.
В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле,
экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей против действий
председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного
заседания и вопрос разрешается судом.
Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению в
судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 165. Порядок в зале судебного заседания

При входе судьи (судей) в зал заседания и при их удалении все
присутствующие в зале судебного заседания встают.
В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе
шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или
свидетелями.
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты,
переводчики обращаются к суду и дают свои показания и объяснения стоя.
Отступления от этого правила при наличии уважительных причин могут быть
допущены лишь с разрешения председательствующего.
Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты,
переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане
обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и
беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.
Постановления суда, вынесенные в отдельном помещении
(совещательной комнате), все присутствующие в зале судебного заседания
лица выслушивают стоя.

Статья 166. Меры, применяемые в отношении нарушителей
порядка в судебном заседании

Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела,
председательствующий от имени суда делает предупреждение.

При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле,
свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут быть удалены из
зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие
при разбирательстве дела, — по распоряжению председательствующего. Суд
вправе также наложить на граждан, присутствующих при разбирательстве
дела и нарушающих порядок, штраф в размере до пяти минимальных размеров
заработной платы. При массовом нарушении порядка гражданами суд может
отложить разбирательство дела. (В редакции п.1) статьи 4 Закона РУз.
от 21.04.2011 г. за N ЗРУ-288)

В случае неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям
председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем
неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание
дела по определению суда может быть отложено, если не представляется
возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно
суд выносит частное определение, которое направляется соответственно
вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном
управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан. (В редакции
п.1) статьи 4 Закона РУз от 21.04.2011 г. за N ЗРУ-288) пред.редакция
При нарушении порядка в судебном заседании стороной или третьим
лицом суд удаляет нарушителя из зала заседания на все время судебного
разбирательства или на часть его. В последнем случае
председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного
заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.
При нарушении порядка в судебном заседании обеими сторонами (третьими
лицами) суд может отложить разбирательство дела.

Часть пятая введена на основании п.1) статьи 4 Закона РУз
от 21.04.2011 г. за N ЗРУ-288
Лицо, нарушившее порядок в судебном заседании или проявившее
иное неуважение к суду, может быть привлечено судом к административной
ответственности.

Статья 167. Проверка явки участников процесса

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных
по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие
имеются сведения о причинах их неявки.
Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет
полномочия должностных лиц и представителей.

Статья 168. Разъяснение переводчику его обязанностей

Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности
переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком,
на котором ведется судопроизводство, а этим лицам — содержание
объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, а также
распоряжения председательствующего, определение и решение суда по делу.
Председательствующий предупреждает переводчика об
ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан
за заведомо неправильный перевод.

Статья 169. Удаление свидетелей из зала судебного
заседания

Свидетели после проверки их явки удаляются из зала судебного
заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные
судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Статья 170. Объявление состава суда и разъяснение
права на отвод

Председательствующий объявляет состав суда (судью), сообщает,
кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика,
секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле,
их право заявлять отводы.
Основания для отвода, порядок разрешения заявленного отвода и
последствия удовлетворения таких заявлений определяются главой 3
настоящего Кодекса.

Статья 171. Разъяснение лицам, участвующим в деле,
их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их
процессуальные права и обязанности, о чем указывается в протоколе
судебного заседания.

Статья 172. Разъяснение эксперту и специалисту
их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права
и обязанности, предупреждает эксперта об ответственности за дачу
заведомо ложного заключения, за отказ от дачи заключений соответственно
по статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Статья 173. Разрешение судом ходатайств лиц,
участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых
доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством
дела, разрешаются определением суда после заслушивания мнений других
лиц, участвующих в деле.

Статья 174. Последствия неявки в судебное заседание
лиц, участвующих в деле

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц,
участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении
повесток, суд откладывает разбирательство дела.
Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и
месте судебного заседания и не явились по причинам, признанным судом
уважительными, суд откладывает разбирательство дела.
Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить
доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело
в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют,
либо, если суд признает причины неявки неуважительными, либо, если
ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и
направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным
участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по
обстоятельствам дела.
Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о
времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к
рассмотрению дела.

О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд
выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему
прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении
Палаты адвокатов Республики Узбекистан. (В редакции п.2) статьи 4
Закона РУз от 21.04.2011 г. за N ЗРУ-288)

Статья 175. Последствия неявки в судебное заседание
сторон без уважительных причин

В случае неявки в судебное заседание сторон (истца и ответчика)
без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления
о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывает разбирательство
дела.
При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову
суд вправе оставить заявление без рассмотрения.
При неявке только истца без уважительных причин по вторичному
вызову суд вправе с согласия ответчика оставить заявление без
рассмотрения.

Статья 176. Последствия неявки в судебное заседание
свидетеля, эксперта, специалиста

В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или
специалиста суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о
возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося свидетеля,
эксперта или специалиста и выносит определение о продолжении судебного
разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный
свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом
неуважительными, он может быть привлечен к ответственности за неуважение
к суду по статье 180 Кодекса Республики Узбекистан об административной
ответственности.
Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по
вторичному вызову, он может быть подвергнут по определению суда
принудительному приводу.
Неявка в судебное заседание эксперта или специалиста влечет
последствия, предусмотренные статьями 86 и 91 настоящего Кодекса.

Статья 177. Отложение разбирательства дела

Суд откладывает разбирательство дела в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, а также в иных случаях невозможности рассмотрения
дела в данном судебном заседании.
Суд, откладывая разбирательство дела, назначает время следующего
судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку.
Неявившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица о времени
следующего судебного заседания извещаются повестками.
Разбирательство дела после его отложения продолжается. Однако,
если дело отложено по причине привлечения новых лиц, перечисленных в
статье 33 настоящего Кодекса, разбирательство дела начинается сначала.

Статья 178. Допрос свидетелей при отложении
разбирательства дела

При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся
свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие
в деле, и вторичная явка свидетелей затруднительна. Повторный вызов этих
свидетелей в следующее судебное заседание производится лишь в случаях
необходимости.

Статья 179. Начало рассмотрения дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела
председательствующим. Затем председательствующий спрашивает,
поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования
истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.

Статья 180. Отказ истца от заявленных требований,
признание ответчиком требований истца
и мировое соглашение сторон

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком
требований истца или условия мирового соглашения сторон заносятся в
протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом,
ответчиком или обеими сторонами. Если отказ истца от заявленных
требований, признание ответчиком заявленных требований или мировое
соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях,
эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе
судебного заседания.
До принятия отказа истца от заявленных требований или
утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам
последствия совершения соответствующих процессуальных действий.
О принятии отказа истца от заявленных требований или об
утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым
одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть
указаны условия мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком заявленных требований и принятия его
судом выносится решение об их удовлетворении.
В случае непринятия судом признания ответчиком заявленных
требований или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об
этом определение и рассматривает дело по существу.

Статья 181. Объяснения лиц, участвующих в деле

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и
участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на
его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле.
Прокурор, а также иные лица, подавшие заявления в защиту прав и
охраняемых законом интересов других лиц, выступают с объяснениями или
обоснованием заявленных требований первыми.
Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, и объяснения,
полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72
настоящего Кодекса, оглашаются.

Статья 182. Установление порядка исследования
доказательств

Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в
деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования
других доказательств.

Статья 183. Порядок допроса свидетелей

Каждый свидетель допрашивается отдельно.
Недопрошенные свидетели не могут находиться в зале заседания
суда во время разбирательства дела.
До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность
свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и
взаимоотношения его со сторонами и другими лицами, участвующими в деле,
а также предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложных
показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний соответственно по
статьям 238 и 240 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Затем
председательствующий предлагает свидетелю публично принести клятву:
«Клянусь суду рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только
правду, всю правду и ничего, кроме правды».
У свидетелей берется подписка о том, что им разъяснены их права,
обязанности и ответственность. Текст клятвы и подписка приобщаются к
протоколу судебного заседания.
Председательствующий предлагает свидетелю сообщить суду все, что
ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы
вопросы.
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван
свидетель, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в
деле. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы
истец.
Судья (судьи) вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент
его допроса.
Допрошенные свидетели должны оставаться в зале заседания суда до
окончания разбирательства дела. Суд может разрешить допрошенным
свидетелям до окончания рассмотрения дела с согласия сторон покинуть зал
заседания суда.
В случае необходимости, суд может вторично допросить свидетеля в
том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между
свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.

Статья 184. Право свидетеля пользоваться
письменными заметками

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными
заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо
вычислениями, и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти
заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть по
определению суда приобщены к делу.

Статья 185. Порядок допроса свидетеля, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста

Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все
известное им по делу, но они не предупреждаются об уголовной
ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний.
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по
усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до
шестнадцати лет вызываются специалист (педагог) и, в случае
необходимости, их родители, усыновители, опекуны и попечители. Указанные
лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю
вопросы.
В исключительных случаях на время допроса свидетеля, не
достигшего шестнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания
по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в
деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть
оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля и представлена
возможность задать свидетелю вопросы.
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его
допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд
признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.

Статья 186. Оглашение показаний свидетелей

Показания свидетелей, полученные судом в порядке,
предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса, оглашаются
в судебном заседании.

Статья 187. Исследование письменных доказательств

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные
в порядке, предусмотренном статьями 63, 65, 66 и 72 настоящего Кодекса,
оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам,
участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и
свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения
по поводу этих доказательств.

Статья 188. Оглашение личной переписки, телеграфных
и иных сообщений граждан

В целях охраны тайны переписки, телеграфных и иных сообщений
личная переписка, личные телеграфные и иные сообщения граждан могут
быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между
которыми эта переписка, телеграфные и иные сообщения происходили. В
противном случае такая переписка, телеграфные и иные сообщения
оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Статья 189. Заявление о подложности документа

В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является
подложным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд исключить его
из числа доказательств и разрешить дело на основе иных доказательств.
Если лицо, представившее документ, такого заявления не сделает,
либо, если документ истребован судом по своей инициативе, лицо,
заявившее о подложности документа, обязано доказать свое утверждение.

Статья 190. Проверка заявления о подложности документа

Для проверки заявления о подложности документа суд может
назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.
Если суд придет к выводу о подложности документа, он исключает
его из числа доказательств. В необходимых случаях суд направляет
материалы прокурору.

Статья 191. Исследование вещественных доказательств

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются
лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам,
специалистам и свидетелям.
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут
обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с
осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в
порядке, предусмотренном статьями 63 и 66 настоящего Кодекса, оглашаются
в судебном заседании, после чего участвующие в деле лица могут дать
свои объяснения.

Статья 192. Осмотр доказательств на месте

Письменные и вещественные доказательства, которые не могут быть
доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О
производстве осмотра на месте суд выносит определение.
Осмотр доказательств на месте производится всем составом суда с
извещением лиц, участвующих в деле, а в необходимых случаях — с вызовом
экспертов, специалистов и свидетелей.
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о
продолжении судебного разбирательства, которое происходит по правилам,
установленным настоящим Кодексом. Результаты осмотра заносятся в
протокол судебного заседания. К протоколу могут быть приложены все
составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки.

Статья 193. Допрос эксперта

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании, после чего
ему в целях разъяснения и дополнения заключения могут быть заданы
вопросы.
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена
экспертиза, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в
деле.
Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросы
истец.
Судья (судьи) вправе задавать вопросы эксперту в любой момент
его допроса.

Статья 194 изложена в редакции п.7 статьи 3 Закона РУз от
01.06.2010 г. за N ЗРУ-250 предыдущие редакции

Статья 194. Дополнительная и повторная экспертизы

Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся
в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем
же или другим экспертом (комиссией экспертов).
Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта
(комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает
сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его
основу, или были существенно нарушены процессуальные правила
производства экспертизы.
При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией
экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее
примененных методов исследования.
В определении о назначении повторной экспертизы должны быть
приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с
заключением первой (предыдущей) экспертизы.
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту
(комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую
(предыдущую) экспертизу, может рисутствовать при производстве повторной
экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении
заключения он не участвует.

Статья 195. Опрос специалиста

Опрос специалиста производится в судебном заседании, в целях
разъяснения и дополнения данного им мнения.
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызывается
специалист, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в
деле.
Специалисту, вызванному по инициативе суда, первым задает
вопросы истец.
Судья (судьи) вправе задавать вопросы специалисту в любой момент
его опроса.

Статья 196. Заключения органов государственного
управления

Заключения органов государственного управления, привлеченных
судом к участию в процессе или вступивших в процесс по своей инициативе,
оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в
деле, могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях
разъяснения и дополнения заключений.

Статья 197. Окончание разбирательства дела по существу

После исследования всех собранных по делу доказательств
председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли
они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений
председательствующий объявляет разбирательство дела по существу
оконченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Статья 198. Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле.
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях
ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на
доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Сначала выступает истец и его представитель, затем ответчик и
его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на
предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают
после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на
предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика,
на стороне которого третье лицо участвует в деле.
Прокурор, а также уполномоченные органов государственного
управления, организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за
защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в
судебных прениях первыми.
Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные
судом к участию в процессе или вступившие в процесс по своей
инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.
Участники прений могут обменяться репликами. Право последней
реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Статья 199 изложена в редакции п.12 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 199. Мнение прокурора

Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу дела,
кроме дел, возбужденных по его заявлению в защиту прав и охраняемых
интересов других лиц.

Статья 200. Возобновление разбирательства
дела по существу

Если суд, заслушав судебные прения, признает необходимым
выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или
исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении
разбирательства дела по существу. После окончания разбирательства дела
по существу судебные прения проводятся в общем порядке.

Статья 201. Удаление суда для вынесения решения

После заслушивания судебных прений суд удаляется в отдельное
помещение (совещательную комнату) для вынесения решения, о чем
председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного
заседания.

Статья 202. Оглашение решения суда

После подписания решения суд возвращается в зал судебного
заседания, где председательствующий оглашает решение суда.
Председательствующий разъясняет порядок и сроки ознакомления с
протоколом судебного заседания и обжалования решения и объявляет
судебное заседание по данному делу закрытым.

Глава 18. Решение суда

Статья 203. Вынесение решения
Статья 204. Тайна совещания суда
Статья 205. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
Статья 206. Содержание решения
Статья 207. Право суда выйти за пределы заявленных требований
Статья 208. Определение порядка и срока исполнения решения,
обеспечение исполнения решения
Статья 209. Решение о взыскании денежных сумм с организаций
Статья 210. Решение о присуждении имущества или его стоимости
Статья 211. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные
действия
Статья 212. Неизменность решения суда
Статья 213. Исправление описок и явных арифметических ошибок в
решении
Статья 214. Дополнительное решение
Статья 215. Разъяснение решения
Статья 216. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение
способа и порядка исполнения решения
Статья 217. Вступление решения в законную силу
Статья 218. Исполнение решения
Статья 219. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Статья 220. Право суда допустить немедленное исполнение решения
Статья 221. Недопустимость немедленного исполнения решения
Статья 222. Обеспечение исполнения решения
Статья 223. Высылка сторонам и другим лицам копий решений и
определений суда

Статья 203. Вынесение решения

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается
по существу, выносится в форме решения.
Суд выносит решение именем Республики Узбекистан.
Решение суда выносится немедленно после разбирательства дела.
В исключительных случаях по особо сложным делам составление
мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней,
но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в
котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет,
когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным
решением. Объявленная резолютивная часть решения подписывается судьей
(судьями) и приобщается к делу.

Статья 204. Тайна совещания суда

Текст статьи 204 изложен вредакции п.13 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Решение постановляется судьей в отдельном помещении
(совещательной комнате), излагается в письменном виде и подписывается
судьей. Во время постановления решения присутствие иных лиц не
допускается.

Статья 205. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения

При вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет
какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не
установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит
ли заявленное требование удовлетворению.
Суд также распределяет судебные расходы, устанавливает срок и
порядок исполнения решения и разрешает другие дополнительные вопросы.
Если будет выявлена необходимость выяснить новые обстоятельства,
имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, суд, не
постановляя решения, возобновляет судебное разбирательство дела, о чем
выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется
исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной
проверке.

Статья 206. Содержание решения

Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и
резолютивной частей.
В вводной части решения указывается время и место вынесения
решения, наименование суда, вынесшего решение, фамилия судьи (состав
суда), секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие
в деле.
Описательная часть решения должна содержать в себе указание на
требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц,
участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны
обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых
основаны выводы суда об обстоятельствах дела, выводы, по которым суд
отвергает те или иные доказательства, нормы материального и
процессуального права, которыми руководствовался суд. В случае признания
заявленного требования ответчиком в мотивировочной части может быть
указано лишь на признание заявленного требования и принятие его судом.
Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об
удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований
полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок
и порядок обжалования решения.

Статья 207. Право суда выйти за пределы
заявленных требований

Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.
Однако, суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если
признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов
истца, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 208. Определение порядка и срока исполнения
решения, обеспечение исполнения решения

В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок
исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо
принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в
решении.

Статья 209. Решение о взыскании денежных сумм с организаций

В решении о взыскании денежных сумм с организаций суд указывает
характер взыскиваемых сумм, а также с какого счета ответчика в банке
должна быть списана присужденная сумма.

Статья 210. Решение о присуждении имущества или его
стоимости

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении
стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при
исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.

Статья 211. Решение, обязывающее ответчика
совершить определенные действия

При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить
определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных
сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит
решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти
действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых
расходов. Если указанные действия могут быть совершены только
ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение
должно быть исполнено.

Статья 212. Неизменность решения суда

После оглашения решения по делу суд, постановивший решение, не
вправе сам отменить или изменить его, за исключением заочного решения.

Статья 213. Исправление описок и явных арифметических
ошибок в решении

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих
в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические
ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании
с извещением лиц, участвующих в деле. Однако неявка этих лиц не
является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.
На определение суда о внесении исправлений в решение может быть
подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 214. Дополнительное решение

Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц,
участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное
решение в случаях, если:
1) разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной
суммы, имущества, подлежащих передаче, или действий, которые обязан
совершить ответчик;
2) по какому-либо из заявленных требований, по которому
участвующие в деле лица представляли доказательства и давали объяснения,
не было постановлено решение;
3) решением не предусмотрено распределение судебных расходов.

Вопрос о постановлении дополнительного решения может быть
возбужден не позднее десяти дней со дня вынесения решения.

Дополнительное решение постановляется судом после рассмотрения
вопроса в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, и
может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке. (В
редакции п.14 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
На определение суда об отказе в вынесении дополнительного
решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 215. Разъяснение решения

В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе
по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по
заявлению судебного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его
содержания. (В редакции подпункта 1) статьи 4 Закона РУз от
14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в
исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть
принудительно исполнено.
Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном
заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако неявка этих лиц
не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении
решения.

Суд рассматривает заявление о разъяснении решения в
десятидневный срок со дня его поступления. (Часть 4 введена согласно
подпункта 1) статьи 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)

Часть 4 считать частью 5 согласно подпункта 1) статьи 4 Закона
РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199
На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть
подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 216. Отсрочка и рассрочка исполнения решения,
изменение способа и порядка исполнения решения

В исключительных случаях суд, постановивший решение по делу, или
суд по месту исполнения решения вправе по заявлению лиц, участвующих в
деле, исходя из имущественного положения сторон или других
обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также
изменить способ и порядок его исполнения. Указанные заявления
рассматриваются в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в
деле. Однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения
поставленного перед судом вопроса.

Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения решения,
изменении способа и порядка его исполнения рассматривается не позднее
десяти дней со дня подачи. По результатам рассмотрения заявления
выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику, а
также судебному исполнителю в случае, если исполнение судебного акта
находится в производстве судебного исполнителя. (Часть 2 введена
согласно подпункта 2) статьи 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)

Часть вторую считать частью третьей согласно подпункта 2)
статьи 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199
На определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения
решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может
быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 217. Вступление решения в законную силу

Часть 1 статьи 217 изложена в редакции п.15 раздела III Закона
РУз N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на
апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано
или опротестовано. В случае принесения апелляционной жалобы или
апелляционного протеста решение, если оно не отменено, вступает в
законную силу по рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.
По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица,
участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять
в суде те же требования, на тех же основаниях, а также оспаривать в
другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Если дело начато в суде прокурором или органом государственного
управления, организацией или отдельными гражданами в порядке,
предусмотренном в статье 5 настоящего Кодекса, то вступившее в законную
силу решение суда обязательно для лица, в интересах которого было
начато дело. В случае, если после вступления в законную силу решения,
которым с ответчика присуждены периодические платежи (алименты,
возмещение вреда за повреждение здоровья или смерти и т.д.),
существенно изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера
платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе, путем
подачи нового заявления, требовать изменения размера и срока платежей.

Статья 218. Исполнение решения

Судебное решение приводится в исполнение по вступлении его в
законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

Статья 219. Решения, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежат решения суда:
1) о присуждении алиментов;
2) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за
три месяца;
3) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного
увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
4) о восстановлении на работе работника, с которым трудовой
договор был прекращен незаконно или работника, незаконно переведенного
на другую работу, а также об изменении формулировки оснований
прекращения трудового договора;
5) по требованиям, признанным ответчиком при разбирательстве
дела в суде, — полностью или в части, соответствующей признанию.

Статья 220. Право суда допустить немедленное
исполнение решения

Суд может допустить немедленное исполнение полностью или в части
решения:
1) в случаях, когда истец и ответчик согласны с вынесенным
решением и его немедленным исполнением;
2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за
использование результатов его интеллектуальной деятельности;
3) по всем другим делам, когда вследствие особых обстоятельств
замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу
для взыскателя или само выполнение может оказаться невозможным.
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в
пункте 1 части первой настоящей статьи, согласие сторон заносится в
протокол судебного заседания и подписывается сторонами. Если согласие
сторон выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления
приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в
пункте 3 части первой настоящей статьи, суд может потребовать от истца
обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.

После вынесения решения, в пределах срока апелляционного
обжалования и опротестования, вопрос о допущении немедленного исполнения
решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц,
участвующих в деле, однако неявка этих лиц не является препятствием для
разрешения вопроса о немедленном исполнении. (В редакции п.16 раздела
III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения
может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. Подача
частной жалобы или принесение частного протеста на определение о
немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого
определения.

Статья 221. Недопустимость немедленного исполнения решения

Немедленное исполнение решения не допускается:
1) когда немедленное исполнение может вызвать такие изменения в
имуществе, после которого приведение его в прежнее состояние, в случае
отмены решения, будет невозможно или крайне затруднительно;
2) по делам о выселении граждан из помещений.

Статья 222. Обеспечение исполнения решения

Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к
немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 24 настоящего
Кодекса.

Статья 223. Высылка сторонам и другим лицам
копий решений и определений суда

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе
выдается копия решения или определения суда о приостановлении,
прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без
рассмотрения.
Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в
судебное заседание, копия решения суда или определения о
приостановлении, прекращении производства по делу либо об оставлении
заявления без рассмотрения высылается не позднее пяти дней со дня
вынесения решения или определения.

Глава 19. Заочное решение

Статья 224. Последствия неявки ответчика в судебное заседание
Статья 225. Права явившейся стороны
Статья 226. Порядок заочного производства
Статья 227. Содержание заочного решения
Статья 228. Высылка копии решения
Статья 229. Обжалование (опротестование) заочного решения
Статья 230. Содержание заявления о пересмотре заочного решения
Статья 231. Действия суда после принятия заявления
Статья 232. Рассмотрение заявления
Статья 233. Полномочия суда
Статья 234. Основания к отмене заочного решения
Статья 235. Возобновление рассмотрения дела
Статья 236. Законная сила заочного решения

Статья 224. Последствия неявки ответчика
в судебное заседание

Текст статьи в редакции п.3 раздела XII Закона РУз
N 671-II от 27.08.2004 г.
Предыдущие редакции

В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще
извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть
рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого
не возражает. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит
определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении
ответчика.
Рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в
случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Статья 225. Права явившейся стороны

Если явившийся в судебное заседание истец не согласен на
рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие
ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет
неявившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового
судебного разбирательства.

Статья 226. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд
ограничивается исследованием имеющихся в деле доказательств, учитывает
доводы и ходатайства лиц, участвующих в деле и выносит решение, которое
именуется заочным. (В редакции п.4 раздела XII Закона РУз N 671-II от
27.08.2004 г.)
При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут
быть изменены основание или предмет иска или увеличен размер исковых
требований.

Статья 227. Содержание заочного решения

Содержание заочного решения определяется правилами статьи 206
настоящего Кодекса. В резолютивной части заочного решения должны быть
указаны срок и порядок подачи заявления о пересмотре этого решения.

Статья 228. Высылка копии решения

Стороне, не явившейся в судебное заседание, копия заочного
решения высылается не позднее пяти дней со дня его вынесения.

Статья 229. Обжалование (опротестование) заочного решения

Часть в редакции п.5 раздела XII Закона РУз N 671-II
от 27.08.2004 г.
Предыдущие редакции
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение,
заявление о пересмотре этого решения в течение пятнадцати дней после
его вынесения.
Заочное решение также может быть обжаловано и опротестовано в
порядке, предусмотренном главой 37 настоящего Кодекса.

Статья 230. Содержание заявления о пересмотре
заочного решения

Заявление о пересмотре заочного решения должно содержать:
1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
2) наименование стороны, подающей заявление;
3) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности
причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти
обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на
содержание принятого заочного решения;
4) просьбу стороны, подающей заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление о пересмотре заочного решения подписывается стороной
или ее представителем.
Заявление о пересмотре заочного решения представляется в суд с
копиями по числу лиц, участвующих в деле. Заявление не подлежит оплате
государственной пошлиной.

Статья 231. Действия суда после принятия заявления

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте
рассмотрения заявления и направляет им копии заявления о пересмотре
заочного решения и прилагаемых к заявлению материалов.

Статья 232. Рассмотрение заявления

Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается судом в
судебном заседании в течение десяти дней с момента поступления заявления
о пересмотре. Неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Суд, рассмотрев заявление, выносит определение. На определение
суда, которым заявление оставлено без удовлетворения, может быть подана
частная жалоба.

Статья 233. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре заочного решения, вправе
своим определением:

1) оставить заявление без удовлетворения;
2) отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по
существу в том же или ином составе суда.

Статья 234. Основания к отмене заочного решения

Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения
дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного
решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была
вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности
своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет
доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного
решения.

Статья 235. Возобновление рассмотрения дела

В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение,
рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам,
предусмотренным настоящим Кодексом.
Вынесенное по делу решение не будет заочным и в случае неявки
ответчика, извещенного по правилам, предусмотренным статьями 132 — 139
настоящего Кодекса. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о
пересмотре этого решения как заочного.

Статья 236. Законная сила заочного решения

Заочное решение вступает в законную силу по правилам,
предусмотренным статьей 217 настоящего Кодекса.

Глава 20. Определения суда первой инстанции

Статья 237. Вынесение определения суда
Статья 238. Содержание определения

Статья 237. Вынесение определения суда

Постановления суда первой инстанции, которыми дело не
разрешается по существу, выносятся в форме определений.
Определения постановляются судом в отдельном помещении
(совещательной комнате) в порядке, установленном статьями 14 и 204
настоящего Кодекса, и приобщаются к делу.
При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение
на месте. Такое определение заносится в протокол судебного заседания.
Определения оглашаются немедленно после их вынесения.

Статья 238. Содержание определения

В определении суда указывается:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование суда, фамилия судьи (состав суда), секретарь
судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле;
4) предмет спора и существо вопроса, разрешаемого определением;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
законы, которыми суд руководствовался;
6) вывод суда по разрешаемому вопросу;
7) порядок и срок обжалования (опротестования) определения.
Определение, которое выносится судом на месте, должно содержать
сведения, перечисленные в пунктах 4, 5 и 6 настоящей статьи.

Глава 20-1. Приказное производство

Статья 238-1. Взыскание задолженности на основании судебного
приказа
Статья 238-2. Требования, по которым выносится судебный приказ
Статья 238-3. Форма и содержание заявления о вынесении судебного
приказа
Статья 238-4. Государственная пошлина
Статья 238-5. Основания к отказу в принятии заявления о вынесении
судебного приказа
Статья 238-6. Устранение недостатков в заявлении
Статья 238-7. Срок вынесения судебного приказа
Статья 238-8. Содержание судебного приказа
Статья 238-9. Направление должнику копии судебного приказа
Статья 238-10. Отмена судебного приказа
Статья 238-11. Выдача судебного приказа взыскателю

Статья 238-1. Взыскание задолженности на основании
судебного приказа

Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по
заявлению взыскателя о взыскании денежных средств или истребовании
движимого имущества от должника по бесспорным требованиям без
судебного разбирательства.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание
по нему производится после выдачи приказа и в порядке, установленном
для исполнения судебных постановлений.

Статья 238-2. Требования, по которым выносится
судебный приказ

Судебный приказ выносится:
1) если требование основано на нотариально удостоверенной
сделке;

2) если требование основано на письменной сделке и признано
должником, в том числе, если заявлено требование о взыскании
задолженности по оплате коммунальных услуг; (Пункт 2 изложен в редакции
п.1 статьи 1 Закона РУз от 09.04.2008 г. за N ЗРУ-149)
предыдущие редакции
3) если заявлено требование о взыскании алиментов на
несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства или
необходимостью привлечения третьих лиц;

4) если заявлено требование о взыскании начисленной, но не
выплаченной работнику заработной платы и приравненных к ней платежей;
(Пункт 4 введен согласно п.2 статьи 1 Закона РУз от 09.04.2008 г. за
N ЗРУ-149)

5) если заявлено требование о взыскании с граждан задолженности
по налогам и другим обязательным платежам. (Пункт 5 введен насогласно
п.3) статьи 4 Закона РУз от 21.04.2011 г. за N ЗРУ-288)

Статья 238-3. Форма и содержание заявления о вынесении
судебного приказа

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим
правилам подсудности, установленным в главе 22 настоящего Кодекса.
Заявление подается в письменной форме. В заявлении должно быть
указано:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и его
местожительство (местонахождение и реквизиты юридического лица);
3) наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его
местожительство (местонахождение и реквизиты юридического лица);
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно
основано;
5) перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное
требование.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна
быть указана стоимость этого имущества.
Заявление подписывается взыскателем или его представителем. К
заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ,
удостоверяющий его полномочия.

Статья 238-4. Государственная пошлина

С заявления о вынесении судебного приказа взимается
государственная пошлина в порядке и размере, установленноми
законодательством для искового производства.
При отказе в принятии заявления государственная пошлина,
внесенная взыскателем, возвращается.
При отмене судебного приказа государственная пошлина, внесенная
взыскателем, не возвращается. При предъявлении взыскателем иска к
должнику в порядке искового производства она засчитывается в счет
подлежащей оплате пошлины.

Статья 238-5. Основания к отказу в принятии заявления
о вынесении судебного приказа

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного
приказа по основаниям, предусмотренным статьей 152 настоящего Кодекса.
Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:
1) заявленное требование не предусмотрено статьей 238-2
настоящего Кодекса;
2) должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики
Узбекистан;
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное
требование;
4) усматривается наличие спора о праве;
5) форма и содержание заявления не отвечают требованиям статьи
238-3 настоящего Кодекса;
6) заявление не оплачено государственной пошлиной.
Об отказе в принятии заявления судья выносит определение в
трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.
Отказ в принятии заявления не препятствует возможности
предъявления взыскателем иска по этому же требованию в порядке искового
производства.

Статья 238-6. Устранение недостатков в заявлении

Судья вправе принять заявление о вынесении судебного приказа и
своим определением установить взыскателю срок не более трех дней для
устранения недостатков или оплаты государственной пошлины, если
заявление не отвечает требованиям статьи 238-3 настоящего Кодекса или
не оплачено государственной пошлиной.
Если взыскатель в соответствии с указаниями судьи в
установленный им срок устранит недостатки, оплатит государственную
пошлину, заявление считается поданным в день первоначального
представления его в суд. В противном случае судья выносит определение
об отказе в принятии заявления в соответствии со статьей 238-5
настоящего Кодекса.

Статья 238-7. Срок вынесения судебного приказа

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится
судьей в течение трех дней со дня поступления заявления в суд.

Статья 238-8. Содержание судебного приказа

В судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего
приказ;
3) наименование (фамилия, имя, отчество), место жительства или
место нахождения взыскателя;
4) наименование (фамилия, имя, отчество), место жительства или
место нахождения должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение
движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его
стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом
или договором;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с
должника;
9) срок и порядок предъявления должником возражения против
заявленного требования.
В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних
детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами 1-5, 8 настоящей
статьи, указываются: дата и место рождения должника, имя и дата
рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты,
размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их
взыскания.
Судебный приказ подписывается судьей.

Статья 238-9. Направление должнику копии судебного приказа

После вынесения судебного приказа судья незамедлительно
направляет его копию должнику.
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии
судебного приказа направить в суд, вынесший приказ, возражения против
заявленного требования.

Статья 238-10. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в
установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о
чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа
судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть
предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об
отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней
после его вынесения.

Статья 238-11. Выдача судебного приказа взыскателю

Если в установленный срок от должника не поступит в суд
возражение, судья выдает взыскателю приказ, заверенный печатью суда,
для предъявления его к исполнению.
По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен для
исполнения непосредственно судом.
Для взыскания государственной пошлины с должника отдельный
экземпляр судебного приказа, заверенный печатью суда, направляется для
исполнения непосредственно судом.

Подраздел 2. Исковое производство

Глава 21. Общие положения (Статьи 239 — 240)
Глава 22. Подсудность дел искового производства (Статьи 241 — 245)
Глава 23. Встречный иск (Статьи 246 — 247)
Глава 24. Обеспечение иска (Статьи 248 — 258)
Глава 25. Особенности разбирательства исковых дел (Статьи 259-263)

Глава 21. Общие положения

Статья 239. Дела, рассматриваемые судом в порядке искового
производства
Статья 240. Порядок рассмотрения дел искового производства

Статья 239. Дела, рассматриваемые судом
в порядке искового производства

К делам, рассматриваемым судом в порядке искового производства
относятся дела по искам возникающим из гражданских, трудовых, семейных,
жилищных и других правоотношений, если законодательством не предусмотрен
иной порядок их рассмотрения.

Статья 240. Порядок рассмотрения дел искового
производства

Дела искового производства рассматриваются по общим правилам
гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые
указаны в главах 21 — 25 настоящего Кодекса.

Глава 22. Подсудность дел искового производства

Статья 241. Подсудность по выбору истца
Статья 242. Исключительная подсудность
Статья 243. Договорная подсудность
Статья 244. Подсудность встречного иска
Статья 245. Подсудность гражданского дела об убытках, причиненных
преступлением

Статья 241. Подсудность по выбору истца

Иски к ответчику, местожительство которого неизвестно, могут
быть предъявлены по месту нахождения его имущества или по последнему
месту его жительства.
Иски к ответчику, не имеющему в Республике Узбекистан
местожительства, могут быть предъявлены по месту нахождения его
имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике
Узбекистан.
Иски о взыскании алиментов, об установлении отцовства и о
возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья
либо смертью кормильца, могут быть предъявлены истцом также по месту
его жительства.
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а
также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на воде
могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта
приписки судна.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место
исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.
Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или
юридического лица, могут предъявляться также по месту причинения вреда.
Иски, вытекающие из деятельности филиала юридического лица,
могут быть предъявлены также по месту нахождения филиала.
Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в
разных местах, или к ответчикам, являющимся юридическими лицами и
находящимися в разных местах, предъявляются по месту жительства или
месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав,
возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением вреда,
причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением
к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры
пресечения заключения под стражу либо незаконным применением
административного взыскания в виде ареста или исправительных работ,
могут предъявляться также по месту жительства истца.

Иски о расторжении брака могут быть предъявлены по месту
жительства истца, когда для него выезд в межрайонный, районный
(городской) суд по гражданским делам по месту проживания ответчика
представляется затруднительным в связи с тем, что при нем находятся
несовершеннолетние дети, а также вследствие инвалидности или тяжелого
заболевания. (В редакции п.17 раздела III Закона РУз N 163-II от
14.12.2000 г.)
Иски о расторжении брака с лицами, признанными безвестно
отсутствующими, либо недееспособными вследствие их психического
расстройства (душевной болезни или слабоумия), а также с лицами,
осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут по
желанию истца рассматриваться по его месту жительства.

Статья 242. Исключительная подсудность

Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста,
об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по
месту нахождения строения, имущества или земельного участка.
Иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия
наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения
наследственного имущества или основной его части.
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки
пассажиров, грузов или багажа, предъявляются по месту нахождения органа
транспортной организации, к которой в установленном порядке была
предъявлена претензия.

Статья 243. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную
подсудность для данного дела.
Подсудность, установленная статьей 242 настоящего Кодекса, не
подлежит изменению по соглашению сторон.

Статья 244. Подсудность встречного иска

Независимо от подсудности встречный иск предъявляется в суде по
месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 245. Подсудность гражданского дела об
убытках, причиненных преступлением

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был
заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела,
предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства
по общим правилам подсудности гражданских дел.

Глава 23. Встречный иск

Статья 246. Предъявление встречного иска
Статья 247. Условия принятия встречного иска

Статья 246. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить к
истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам о
предъявлении иска.

Статья 247. Условия принятия встречного иска

Судья обязан принять встречный иск, если:
1) встречный иск направлен к зачету первоначального иска;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в
части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь
и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и правильному
рассмотрению спора.

Глава 24. Обеспечение иска

Статья 248. Основание для обеспечения иска
Статья 249. Меры по обеспечению иска
Статья 250. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Статья 251. Замена одного вида обеспечения иска другим
Статья 252. Исполнение определения об обеспечении иска
Статья 253. Ответственность за несоблюдение мер по обеспечению
иска
Статья 254. Отмена обеспечения иска
Статья 255. Срок сохранения мер обеспечения при отказе в иске
Статья 256. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
Статья 257. Последствие подачи жалобы или протеста на определение
об обеспечении иска
Статья 258. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска

Статья 248. Основание для обеспечения иска

Суд (судья) по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей
инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска
допускается, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или
сделать невозможным исполнение решения суда.

Часть 2 введена согласно п.4 статьи 3 Закона РУз от
01.08.2007 г. за N ЗРУ-106

Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде,
могут быть приняты судом по заявлению стороны третейского
разбирательства об обеспечении иска по месту нахождения третейского
суда, либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо
месту нахождения имущества ответчика. К заявлению об обеспечении иска
прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд,
определение третейского суда о принятии мер по обеспечению иска.

Часть 3 введена согласно п.4 статьи 3 Закона РУз от
01.08.2007 г. за N ЗРУ-106

Рассмотрение судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого
в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска
осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 249 — 258 настоящего
Кодекса.

Статья 249. Меры по обеспечению иска

Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные суммы,
принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у другого лица;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или
выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления
иска об освобождении его от ареста;
5) приостановление взыскания по исполнительному документу,
оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание
допускается законодательством.
Обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату,
доход, пенсию и стипендию, кроме исков о взыскании алиментов, о
возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а
также смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного хищениями
чужого имущества, не допускается.
В необходимых случаях судом может быть применено несколько видов
обеспечения исков, с тем чтобы их общая сумма не превышала цены иска.

Статья 250. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска разрешается судьей (судом),
рассматривающим дело, в тот же день без извещения ответчика и других
лиц, участвующих в деле.

Статья 251. Замена одного вида обеспечения иска другим

Суд может, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заменить
один вид обеспечения иска другим.
Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается
в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако
неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о
замене обеспечения иска.
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе
взамен примененных мер обеспечения внести на депозитный счет суда
истребуемую истцом сумму.

Статья 252. Исполнение определения об обеспечении иска

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение
немедленно в порядке, установленном для исполнения решения суда.

Статья 253. Ответственность за несоблюдение
мер по обеспечению иска

При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 249
настоящего Кодекса, виновные лица подвергаются по определению суда
штрафу до пяти минимальных размеров заработной платы. Истец на общих
основаниях вправе взыскать с этих лиц убытки, причиненные неисполнением
определения суда об обеспечении иска.

Статья 254. Отмена обеспечения иска

Меры по обеспечению иска могут быть отменены рассматривающим
дело судом.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном
заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако неявка этих лиц
не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения
иска.

Часть 3 введена согласно п.5 статьи 3 Закона РУз от
01.08.2007 г. за N ЗРУ-106

Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых
требований является основанием для отмены судом мер по обеспечению иска;

Статья 255. Срок сохранения мер обеспечения
при отказе в иске

В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до
вступления решения суда в законную силу. Однако суд может одновременно
с решением или после его постановления вынести определение об отмене
обеспечения иска.

Статья 256. Обжалование определений по вопросам
обеспечения иска

На определение по вопросам обеспечения иска может быть подана
частная жалоба или принесен частный протест.
Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения
лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня
вручения копии определения или когда ему стало известно это определение.

Статья 257. Последствие подачи жалобы или протеста
на определение об обеспечении иска

Подача частной жалобы или принесение частного протеста на
определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение
этого определения.
Подача частной жалобы или принесение частного протеста на
определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одного вида
обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого определения.

Статья 258. Возмещение убытков, причиненных
обеспечением иска

Суд (судья), обеспечивая иск, может потребовать от истца
обеспечения возможных для ответчика убытков.
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в
иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных
ему принятыми по просьбе истца мерами по обеспечению иска.

Глава 25. Особенности разбирательства исковых дел

Статья 259. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на
работе
Статья 260. Споры, не подлежащие рассмотрению вместе с делом о
расторжении брака
Статья 261. Явка ответчика в суд по делам о взыскании алиментов
Статья 262. Решение в отношении нескольких истцов или нескольких
ответчиков
Статья 263. Взыскание алиментов до постановления решения

Статья 259. Привлечение третьих лиц по делам
о восстановлении на работе

По делам о восстановлении на работе работников, с которыми
трудовой договор был незаконно прекращен, или работников, незаконно
переведенных на другую работу, суд обязан по своей инициативе привлечь к
участию в деле в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное
лицо, по распоряжению которого был прекращен трудовой договор или
осуществлен перевод.
Суд, установив, что прекращение трудового договора или перевод
были произведены с очевидным нарушением закона, в том же процессе
возлагает на виновное должностное лицо обязанность возместить вред
причиненный организации в связи с оплатой за время вынужденного прогула
или за время выполнения нижеоплачиваемой работы. Размер присуждаемых
в этих случаях с должностного лица сумм определяется законодательством о
труде.

Статья 260. Споры, не подлежащие рассмотрению
вместе с делом о расторжении брака

Требование о разделе имущества супругов не подлежит рассмотрению
одновременно с делом о расторжении брака, если для правильного
разрешения данного спора необходимо привлечение к делу третьих лиц.

Статья 261. Явка ответчика в суд по
делам о взыскании алиментов

По делам о взыскании алиментов суд может признать явку ответчика
в суд обязательной. Если в этом случае ответчик не явится в судебное
заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается
принудительному приводу и штрафу до пяти минимальных размеров заработной
платы.
Принудительный привод осуществляется по определению суда
органами внутренних дел.

Статья 262. Решение в отношении нескольких истцов
или нескольких ответчиков

В решении в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле
оно относится к каждому из них.
При постановлении решения против нескольких ответчиков суд
указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен выполнить решение,
или указывает, что их ответственность является солидарной.

Статья 263. Взыскание алиментов до постановления решения

При рассмотрении дел о взыскании алиментов суд, в случае
необходимости, до разрешения дела по существу вправе, учитывая
материальное положение сторон, постановить определение о том, в каком
размере один из супругов должен временно выдавать средства на содержание
другому супругу, кто из супругов и в каком размере должен временно
давать средства на содержание и воспитание детей, а также кто из детей
должен временно выдавать средства и в каком размере на содержание
родителей.
Определение суда приводится в исполнение немедленно.

Подраздел 3. Производство по жалобам и заявлениям на
действия (решения) государственных и иных
органов, а также должностных лиц

Глава 26. Общие положения (Статьи 264 — 268)
Глава 27. Жалобы на действия и решения, нарушающие права и свободы
граждан (Статьи 269 — 272)
Глава 28. Жалобы на отказ или неправильное совершение действия
нотариусом или органом записи актов гражданского
состояния (Статьи 273 — 375)
Глава 29. Заявление прокурора о признании правового акта
незаконным (Статьи 276 — 278)

Глава 26. Общие положения

Статья 264. Дела по жалобам на действия (решения) государственных
и иных органов, а также должностных лиц
Статья 265. Порядок рассмотрения дел по жалобам на действия
(решения) государственных и иных органов, а также
должностных лиц
Статья 266. Действия (решения), которые могут быть обжалованы в
суд
Статья 267. Подсудность дел по жалобам
Статья 268. Действия судьи по жалобе

Статья 264. Дела по жалобам на действия (решения)
государственных и иных органов, а также
должностных лиц

К делам по жалобам на действия (решения) государственных и иных
органов, а также должностных лиц относятся дела:
1) по жалобам на действия и решения, нарушающие права и свободы
граждан;
2) по жалобам на отказ либо неправильное совершение действия
нотариусом или органом записи актов гражданского состояния;
3) по заявлению прокурора о признании правового акта незаконным.

Статья 265. Порядок рассмотрения дел по жалобам на
действия (решения) государственных и иных
органов, а также должностных лиц

Дела, перечисленные в статье 264 настоящего Кодекса,
рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с
теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 26-29 настоящего
Кодекса.

Статья 266. Действия (решения), которые
могут быть обжалованы в суд

К действиям (решениям) государственных и иных органов, а также
должностных лиц, которые могут быть обжалованы в суд, относятся
коллегиальные и единоличные действия (решения) в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он
незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Статья 267. Подсудность дел по жалобам

Жалоба подается по усмотрению гражданина в суд по месту его
жительства или в суд по месту нахождения государственного и иного органа
либо по месту работы должностного лица.
В соответствии с главами 26-29 настоящего Кодекса суды
рассматривают жалобы на любые действия (решения), нарушающие права и
свободы граждан, кроме действий (решений), в отношении которых законом
предусмотрен иной порядок обжалования.

Статья 268. Действия судьи по жалобе

Приняв жалобу к рассмотрению, судья производит следующие
действия:
1) истребует необходимые материалы от соответствующих органов и
должностных лиц;
2) по просьбе гражданина или по своей инициативе разрешает
вопрос о приостановлении исполнения обжалуемого действия (решения).

Глава 27. Жалобы на действия и решения, нарушающие
права и свободы граждан

Статья 269. Подача жалобы
Статья 270. Сроки обращения в суд с жалобой
Статья 271. Решение суда по жалобе
Статья 272. Срок и порядок рассмотрения жалоб на действия
(решения) избирательных комиссий

Статья 269. Подача жалобы

Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения),
нарушающие его права и свободы, непосредственно в суд либо к
вышестоящему в порядке подчиненности органу, должностному лицу.
Вышестоящие в порядке подчиненности органы, должностные лица
обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок. Если гражданину в
удовлетворении жалобы отказано или он не получил ответа в течение
месяца со дня ее подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд.
Жалоба может быть подана гражданином, права и свободы которого
нарушены, или его представителем, а также по просьбе гражданина
надлежаще уполномоченным представителем общественного объединения,
трудового коллектива.
Военнослужащий вправе в порядке, предусмотренном настоящей
статьей, обратиться в военный суд с жалобой на действия (решения)
органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушающих его
права и свободы.

Статья 270. Сроки обращения в суд с жалобой

Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении
его прав и свобод;
один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления
об отказе вышестоящего органа, должностного лица в удовлетворении жалобы
или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если
гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может
быть восстановлен судом.

Статья 271. Решение суда по жалобе

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.
Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое
действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование
гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным
путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.
Если обжалуемое действие (решение) суд признает законным, не
нарушающим прав и свобод гражданина, он отказывает в удовлетворении
жалобы.
Решение суда направляется соответствующему органу или
должностному лицу, а также гражданину не позднее десяти дней после
вступления решения в законную силу.

Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не
позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае
неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные
законодательством. (В редакции подпункта 3) статьи 4 Закона РУз от
14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)

Статья 272. Срок и порядок рассмотрения жалоб на
действия (решения) избирательных комиссий

Жалоба на действия (решения) избирательной комиссии должна быть
рассмотрена судом не позднее трехдневного срока с момента ее подачи, а
если до дня выборов осталось менее шести дней — незамедлительно.
Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя и представителя
соответствующей избирательной комиссии, а также прокурора, а в случае
когда жалоба касается не заявителя, а другого гражданина, то и этого
лица. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения
дела.
Решение суда вручается соответствующей избирательной комиссии и
заявителю немедленно после его вынесения.

Глава 28. Жалобы на отказ или неправильное совершение
действия нотариусом или органом записи актов
гражданского состояния

Статья 273. Подача жалобы на нотариальные действия или отказ в их
совершении
Статья 274. Подача жалобы на неправильность записи актов
гражданского состояния
Статья 275. Решение суда по жалобе

Статья 273. Подача жалобы на нотариальные действия
или отказ в их совершении

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное
нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия,
вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения нотариальной
конторы, органа самоуправления поселка, кишлака, аула. (В редакции
статьи 7 Закона РУз от 14.09.2010 г. за N ЗРУ-255)
Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей
или отказ в их удостоверении должностными лицами, подаются в суд по
месту нахождения соответственно больницы, другого стационарного лечебно-
профилактического учреждения, санатория, дома для престарелых и
инвалидов, экспедиции, госпиталя, военно-лечебного учреждения, воинской
части, соединения, военно-учебного заведения, месту исполнения
наказания.
Жалобы на неправильное совершение нотариального действия или на
отказ в его совершении подаются в двадцатидневный срок, исчисляемый со
дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии
или об отказе от совершения такого действия.
В жалобе должно быть указано в чем заключается неправильность
совершенного нотариального действия или отказ в его совершении.
Просьба о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы
разрешается судом на общих основаниях.
Выданная нотариусом или консулом исполнительная надпись может
быть оспорена должником путем предъявления иска в общем порядке.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве,
основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается по
подведомственности судом.

Статья 274. Подача жалобы на неправильность записи
актов гражданского состояния

Суд рассматривает дела об установлении неправильности записей в
книгах актов гражданского состояния, если органы записи актов
гражданского состояния отказались внести исправления в произведенную
запись.
В жалобе должно быть указано, в чем заключается неправильность
записи в книгах актов гражданского состояния, когда и каким органом
записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении
произведенной записи.

Статья 275. Решение суда по жалобе

В случае удовлетворения жалобы суд выносит решение об отмене
совершенного нотариального действия либо обязывает нотариуса или другое
должностное лицо, совершающее нотариальные действия, выполнить
необходимое действие.
Решение суда, которым установлена неправильность записи в книгах
актов гражданского состояния, является основанием для исправления такой
записи органами записи актов гражданского состояния.

Глава 29. Заявление прокурора о признании
правового акта незаконным

Статья 276. Подача заявления прокурором
Статья 277. Рассмотрение заявления прокурора
Статья 278. Решение суда по заявлению прокурора

Статья 276. Подача заявления прокурором

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании
правового акта незаконным по основаниям, предусмотренным
законодательством.
Подача прокурором заявления в суд приостанавливает действие
правового акта до рассмотрения дела судом.

Статья 277. Рассмотрение заявления прокурора

Заявление прокурора рассматривается судом в двадцатидневный срок
с его участием и с участием руководителя органа, принявшего решение об
отклонении протеста либо не рассмотревшего протест, или его
представителя.
Неявка в судебное заседание по неуважительным причинам
руководителя органа или его представителя не является препятствием к
рассмотрению заявления прокурора, однако суд может признать явку этого
лица обязательной.

Статья 278. Решение суда по заявлению прокурора

Суд, установив, что заявление прокурора обосновано, выносит
решение об удовлетворении заявления и признании правового акта
незаконным.
Если суд признает, что опротестованный акт был принят в
соответствии с законом в пределах полномочий органа, его издавшего, он
выносит решение об отказе в удовлетворении заявления.
Решение суда по заявлению прокурора о признании незаконным
правового акта направляется руководителю органа, принявшего решение об
отклонении протеста либо не рассмотревшего протест.

Подраздел 4. Особое производство

Глава 30. Общие положения (Статьи 279 — 282)
Глава 31. Установление фактов, имеющих юридическое значение
(Статьи 283 — 285)
Глава 32. Признание гражданина безвестно отсутствующим и
объявление гражданина умершим (Статьи 286 — 290)
Глава 33. Признание гражданина ограниченно дееспособным или
недееспособным (Статьи 291 — 297)
Глава 33-1. Госпитализация в психиатрический
стационар в недобровольном порядке
Глава 34. Признание имущества (вещи) бесхозяйным (Статьи 298 -300)
Глава 35. Восстановление прав по утраченным документам на
предъявителя (вызывное производство) (Статьи 301 — 309)

Глава 30. Общие положения

Статья 279. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого
производства
Статья 280. Порядок рассмотрения дел особого производства
Статья 281. Извещение лиц, участвующих в деле
Статья 282. Оставление заявления без рассмотрения

Статья 279. Дела, рассматриваемые судом в
порядке особого производства

К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства,
относятся дела:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении
гражданина умершим;
3) о признании гражданина ограниченно дееспособным или
недееспособным;
4) о признании имущества (вещи) бесхозяйным;
5) о восстановлении прав по утраченным документам на
предъявителя (вызывное производство).

Статья 280. Порядок рассмотрения дел особого производства

Дела, перечисленные в статье 279 настоящего Кодекса,
рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с
теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 30-35 настоящего
Кодекса.

Статья 281. Извещение лиц, участвующих в деле

Дела особого производства суд рассматривает с извещением лиц,
участвующих в деле.
Лицами, участвующими по делам особого производства, признаются
заявитель (истец), заинтересованное в исходе дела лицо, прокурор,
органы государственного управления.

Статья 282. Оставление заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения и предлагает
участвующим в деле лицам предъявить иск в общем порядке, если во время
разбирательства дела в порядке особого производства возникает спор о
праве, подведомственный суду.

Глава 31. Установление фактов, имеющих юридическое значение

Статья 283. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, рассматриваемые судом
Статья 284. Подача заявления и его содержание
Статья 285. Решение об установлении факта

Статья 283. Дела об установлении фактов, имеющих
юридическое значение, рассматриваемые судом

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение,
изменение или прекращение личных, имущественных прав граждан или
организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений лиц;
2) факта нахождения лица на иждивении;
3) факта признания (установления) отцовства, факта происхождения
ребенка от данной матери, а также времени его рождения;

4) факта регистрации усыновления, брака, развода и факта смерти;

5) факта состояния в фактических брачных отношениях в
установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи
актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти
одного из супругов;
6) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за
исключением членских билетов общественных объединений, воинских
документов, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи актов
гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого,
указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией
этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;
7) факта несчастного случая;

8) факта владения строением на праве частной собственности;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других фактов, имеющих юридическое значение, если
законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при
невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,
удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления
утраченных документов.

Статья 284. Подача заявления и его содержание

Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, подаются в суд по месту жительства заявителя (истца).
В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю
необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены
доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем
надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных
документов.

Статья 285. Решение об установлении факта

В решении суда должны быть указаны: факт, установленный судом,
цель, для которой он установлен, а также доказательства, на основании
которых суд установил этот факт.
Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в
органах записи актов гражданского состояния или оформлению в других
органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не
заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

Глава 32. Признание гражданина безвестно отсутствующим
и объявление гражданина умершим

Статья 286. Подача заявления и его содержание
Статья 287. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 288. Участие прокурора в разбирательстве дела
Статья 289. Решение суда
Статья 290. Последствия явки или обнаружения места пребывания
гражданина, признанного безвестно отсутствующим или
объявленного умершим

Статья 286. Подача заявления и его содержание

Заявление лица о признании гражданина безвестно отсутствующим
или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства
заявителя.
Суд приступает к рассмотрению заявления о признании гражданина
безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по
истечении сроков, установленных законодательством.
В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо
заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его
умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие
безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожающие
пропавшему безвести смертью или дающие основание предполагать его гибель
от определенного несчастного случая.

Статья 287. Подготовка дела к судебному разбирательству

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет,
какие лица (родственники, сослуживцы и т.п.) могут дать сведения об
отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации (органы
внутренних дел, органы самоуправления граждан) по последнему известному
месту жительства и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем
сведениях.
Одновременно судья после принятия заявления может предложить
органу опеки и попечительства назначить лицо для охраны имущества
отсутствующего, а равно для управления его имуществом.

Статья 288. Участие прокурора в разбирательстве дела

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об
объявлении гражданина умершим рассматриваются с обязательным участием
прокурора.

Статья 289. Решение суда

Решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим,
является основанием для назначения органом опеки и попечительства по
месту нахождения имущества отсутствующего управления этим имуществом.
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является
основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния
записи о смерти этого гражданина в книге записи актов гражданского
состояния.

Статья 290. Последствия явки или обнаружения места
пребывания гражданина, признанного
безвестно отсутствующим или объявленного
умершим

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина,
признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым
решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является
основанием соответственно для отмены управления имуществом или для
аннулирования записи о его смерти в книге записи актов гражданского
состояния.

Глава 33. Признание гражданина ограниченно
дееспособным или недееспособным

Статья 291. Подача заявления
Статья 292. Содержание заявления
Статья 293. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 294. Рассмотрение дела
Статья 295. Решение суда
Статья 296. Признание гражданина дееспособным
Статья 297. Судебные расходы по делам о признании гражданина
ограниченно дееспособным или недееспособным

Статья 291. Подача заявления

Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие
злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами и
психотропными веществами или признание гражданина недееспособным
вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия)
может быть возбуждено по заявлению членов его семьи, органов опеки и
попечительства, прокурора, лечебных учреждений и других государственных
органов, органов самоуправления граждан и общественных объединений.
Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или
недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а
если это лицо помещено в лечебное учреждение, то по месту нахождения
этого учреждения.

Статья 292. Содержание заявления

В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным
должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо,
злоупотребляющее спиртными напитками, наркотическими средствами и
психотропными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное
положение.
В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть
изложены обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве,
вследствие которого лицо не может отдавать отчета в своих действиях или
руководить ими.

Статья 293. Подготовка дела к судебному разбирательству

Получив заявление, судья, в порядке подготовки дела к судебному
разбирательству, при наличии достаточных данных о психическом
расстройстве (душевной болезни или слабоумии) гражданина назначает
для определения его психического состояния судебно-психиатрическую
экспертизу.

Статья 294. Рассмотрение дела

Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд
рассматривает с обязательным участием самого гражданина (ответчика),
прокурора и представителя органа опеки и попечительства. В случае
неявки гражданина (ответчика) в судебное заседание применяются правила
статьи 261 настоящего Кодекса.
Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с
участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
Гражданин, в отношении которого рассматривается дело, вызывается в
судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья.

Статья 295. Решение суда

Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным
или недееспособным, является основанием для назначения органом опеки и
попечительства ограниченно дееспособному — попечителя, а
недееспособному — опекуна.

Статья 296. Признание гражданина дееспособным

В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению
самого гражданина, его попечителя, а также организаций и лиц,
перечисленных в статье 291 настоящего Кодекса, выносит решение об
отмене ограничения дееспособности гражданина и установленного над ним
попечительства.
В случаях, предусмотренных законодательством, суд по заявлению
опекуна, а также организаций и лиц, перечисленных в статье 291
настоящего Кодекса, на основании заключения судебно-психиатрической
экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего гражданина
дееспособным и об отмене установленной над ним опеки.

Статья 297. Судебные расходы по делам о признании
гражданина ограниченно дееспособным
или недееспособным

Судебные расходы по производству дела о признании гражданина
ограниченно дееспособным или недееспособным с заявителя не взыскиваются.
Суд, установив, что члены семьи, подавшие заявление, действовали
недобросовестно с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения
дееспособности гражданина, взыскивает с них судебные расходы.

Глава 33-1 введена согласно п.18 раздела III Закона РУз N 163-II
от 14.12.2000 г.

Глава 33-1. Госпитализация в психиатрический
стационар в недобровольном порядке

Статья 297-1. Подача заявления
Статья 297-2. Рассмотрение заявления
Статья 297-3. Решение суда

Статья 297-1. Подача заявления

Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар в
недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации подается в
суд психиатрическим учреждением, в котором находится лицо.
К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные
законом основания для госпитализации в психиатрический стационар в
недобровольном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии
врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания лица в
психиатрическом стационаре.
Заявление рассматривается в суде по месту нахождения
психиатрического учреждения.
Принимая заявление, суд одновременно решает вопрос пребывания
лица в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для
рассмотрения заявления в суде.

Статья 297-2. Рассмотрение заявления

Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар или
о продлении срока госпитализации рассматривается судом в десятидневный
срок с участием законного представителя госпитализируемого лица и
врача-психиатра из состава комиссии, давшей заключение об
обоснованности госпитализации, прокурора, а также представителя
учреждения, в котором находится лицо.
Неявка в судебное заседание по неуважительным причинам
представителя учреждения не является препятствием к рассмотрению
заявления, однако суд может признать явку этого лица обязательной.

Статья 297-3. Решение суда

Решение суда об удовлетворении заявления является
соответственно основанием для госпитализации лица в психиатрический
стационар в недобровольном порядке или продления срока его
госпитализации.

Глава 34. Признание имущества (вещи) бесхозяйным

Статья 298. Подача заявления
Статья 299. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 300. Решение суда

Статья 298. Подача заявления

Заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подается
финансовым органом или иным уполномоченным органом в суд по месту
нахождения имущества (вещи).
В заявлении должно быть указано, какое имущество (вещь) подлежит
признанию бесхозяйным, а также приведены доказательства, подтверждающие
невозможность установления собственника имущества (вещи).

Статья 299. Подготовка дела к судебному разбирательству

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет,
какие лица (собственники, фактические владельцы имущества (вещи), соседи
и др.) могут дать сведения о принадлежности имущества (вещи), а также
запрашивает об имеющихся о нем сведениях органы самоуправления граждан.

Статья 300. Решение суда

Суд, признав, что имущество (вещь) не имеет собственника или
собственник неизвестен, выносит решение о признании имущества (вещи)
бесхозяйным и о передаче его в собственность государства.

Глава 35. Восстановление прав по утраченным документам
на предъявителя (вызывное производство)

Статья 301. Подача заявления
Статья 302. Действия судьи после принятия заявления
Статья 303. Содержание публикации
Статья 304. Обязанности держателя документа
Статья 305. Действия судьи после поступления заявления от
держателя документа
Статья 306. Последствия непредъявления иска к держателю документа
Статья 307. Назначение дела к рассмотрению
Статья 308. Разрешение дела
Статья 309. Право держателя документа на предъявление иска о
неосновательном обогащении

Статья 301. Подача заявления

Лицо, утратившее ценный документ на предъявителя, выданный
банком о вкладе денежных средств или о приеме на хранение ценностей
или облигаций государственных займов, а также в иных случаях,
предусмотренных законом, может просить суд о признании документа
недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу.
Дело рассматривается судом по месту нахождения учреждения,
выдавшего документ на предъявителя.
В заявлении должны быть указаны обстоятельства, при которых
произошла утрата документа, название учреждения, выдавшего документ на
предъявителя, название документа, его отличительные признаки и просьба
о признании утраченного документа недействительным.

Статья 302. Действия судьи после принятия заявления

Судья после принятия заявления выносит определение
1) о производстве за счет заявителя публикации в печати;
2) о запрещении учреждению, выдавшему документ на предъявителя,
производить платежи и выдачи по нему до рассмотрения дела в суде.
Копия определения судьи направляется учреждению, выдавшему
документ.
На отказ в вынесении определения может быть подана частная
жалоба или принесен частный протест.

Статья 303. Содержание публикации

Публикация должна содержать:
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате
документа;
2) фамилию, имя, отчество заявителя и его местожительство;
3) наименование и отличительные признаки документа;
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено,
в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих
правах на этот документ.

Статья 304. Обязанности держателя документа

Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до
истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший
определение, заявление о своих правах на документ и предъявить при этом
документ в подлиннике.

Статья 305. Действия судьи после поступления
заявления от держателя документа

В случае поступления в суд заявления от держателя документа до
истечения трехмесячного срока со дня публикации судья выносит
определение, которым предоставляет лицу, заявившему об утрате документа,
срок на предъявление иска в общем порядке к держателю документа об
изъятии его, о чем извещает держателя документа. Этот срок не должен
превышать двух месяцев.

Статья 306. Последствия непредъявления
иска к держателю документа

В случае, если заявитель в установленный срок (статья 307
настоящего Кодекса) не предъявит иск к держателю документа, судья
выносит определение о том, что меры, принятые в порядке вызывного
производства (статья 302 настоящего Кодекса), теряют силу и извещает об
этом учреждение, выдавшее документ. Держатель документа имеет право
взыскать с заявителя убытки, причиненные ему принятием этих мер.

Статья 307. Назначение дела к рассмотрению

Если в течение указанного в публикации срока не поступит
заявление от держателя документа (статья 304 настоящего Кодекса), суд
назначает дело к слушанию.
О дне рассмотрения дела извещается как заявитель, так и
учреждение, выдавшее документ. Однако неявка их не является препятствием
к рассмотрению дела.

Статья 308. Разрешение дела

Рассмотрев дело, суд выносит решение. В случае удовлетворения
заявления суд в решении указывает, что утраченный документ является
недействительным. Это решение является основанием для выдачи заявителю
вклада или нового документа взамен признанного недействительным.

Статья 309. Право держателя документа на предъявление
иска о неосновательном обогащении

Держатель документа, по каким-либо причинам своевременно не
заявивший о своих правах на этот документ, может предъявить к лицу, за
которым признано право на получение нового документа взамен утраченного,
иск о неосновательном обогащении. Такой иск может быть предъявлен в суд
лишь после вступления в законную силу решения суда.

Подраздел 5 введен согласно п.6 статьи 3 Закона РУз от
01.08.2007 г. за N ЗРУ-106

Подраздел 5. Производство по делам, связанным с решением
третейского суда

Глава 35-1. Общие положения (Статья 309-1 — 309-3)
Глава 35-2. Производство по делам об отмене решения третейского
суда (Статья 309-4 — 309-8)
Глава 35-3. Производство по делам о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского
суда (Статья 309-9 — 309-13)

Глава 35-1. Общие положения

Статья 309-1. Дела, рассматриваемые судом, связанные с решением
третейского суда
Статья 309-2. Порядок рассмотрения дел, связанных с решением
третейского суда
Статья 309-3. Обжалование определений суда

Статья 309-1. Дела, рассматриваемые судом, связанные
с решением третейского суда

К делам, рассматриваемым судом, связанным с решением третейского
суда, относятся дела по заявлениям:
1) об отмене решений третейских судов;
2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение
решений третейских судов.

Статья 309-2. Порядок рассмотрения дел, связанных
с решением третейского суда

Дела, перечисленные в статье 309-1 настоящего Кодекса,
рассматриваются судами по общим правилам гражданского судопроизводства с
теми изъятиями и дополнениями, которые указаны в главах 35-1 — 35-3
настоящего Кодекса.

Статья 309-3. Обжалование определений суда

На определение суда по делу, связанному с решением третейского
суда, может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Глава 35-2. Производство по делам об отмене решения
третейского суда

Статья 309-4. Оспаривание решения третейского суда
Статья 309-5. Форма и содержание заявления об отмене решения
третейского суда
Статья 309-6. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения
третейского суда
Статья 309-7. Основания к отмене решения третейского суда
Статья 309-8. Определение суда по делу об отмене решения
третейского суда

Статья 309-4. Оспаривание решения третейского суда

Решение третейского суда по спору, подведомственному суду, может
быть оспорено стороной третейского разбирательства путем подачи заявления
об отмене решения третейского суда в суд в течение тридцати дней со дня
его получения.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд, в
районе деятельности которого принято решение третейского суда.
Подача заявления об отмене решения третейского суда
приостанавливает производство по исполнению решения третейского суда до
окончания производства по спору судом.

Статья 309-5. Форма и содержание заявления об отмене
решения третейского суда

Заявление об отмене решения третейского суда подается в
письменной форме и подписывается стороной третейского разбирательства,
оспаривающей решение, или ее представителем.
В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть
указаны:

1) Наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего
оспариваемое решение, его местонахождение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского
разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство,
а также фамилия, имя, отчество, местожительство представителя, если
заявление подается представителем;
4) дата принятия решения третейского суда;
5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной
третейского разбирательства, обратившейся с заявлением об отмене
указанного решения;
6) требование об отмене решения третейского суда и основания, по
которым оно оспаривается.
В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны
номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения
постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого
третейского суда, подпись третейского судьи на копии решения временного
третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене
решения третейского суда;
4) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в
установленном порядке и размере.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в суд с
копиями по числу ответчиков.
Если заявление об отмене решения третейского суда подано
представителем стороны третейского разбирательства, то к нему должна быть
приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Если заявление об отмене решения третейского суда подано с
нарушением требований, предусмотренных в частях первой и второй статьи
309-4 настоящего Кодекса, а также положений настоящей статьи, то суд
отказывает в принятии такого заявления или оставляет его без движения по
правилам, предусмотренным в статьях 152 — 154 настоящего Кодекса.

Статья 309-6. Порядок рассмотрения заявления
об отмене решения третейского суда

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается
судьей единолично по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству
стороны третейского разбирательства судья может истребовать из
третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в суде,
по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования
доказательств.
Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и
месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим
образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием
для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает
наличие или отсутствие предусмотренных в статье 309-7 настоящего Кодекса
оснований для отмены решения третейского суда путем исследования
представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и
возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе
исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо
пересматривать решение третейского суда по существу.

Статья 309-7. Основания к отмене решения третейского суда

Решение третейского суда подлежит отмене судом, если сторона
третейского разбирательства, подавшая заявление об отмене решения
третейского суда, представит доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным законом;
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному
третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо
содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.
Если выводы третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским
соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, которые не
охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть
решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам, не
охватываемым третейским соглашением;
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не
соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики
Узбекистан «О третейских судах»;
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований
частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О
третейских судах»;
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято
решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об
избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания
третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои
объяснения.
Решение третейского суда подлежит отмене судом, если спор,
рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского
разбирательства в соответствии с законом.

Статья 309-8. Определение суда по делу об отмене
решения третейского суда

По результатам рассмотрения дела об отмене решения третейского
суда суд выносит определение по правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом для принятия решения.
В определении суда об отмене решения третейского суда или об
отказе в отмене решения третейского суда также должны содержаться:
1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте
его принятия;
2) сведения о наименовании и составе третейского суда, принявшего
оспариваемое решение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского
разбирательства;
4) указание на отмену решения третейского суда полностью или
частично либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или
частично.
Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам
третейского разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь
обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд
не утрачена, или обратиться в суд по правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом.
В случае если решение третейского суда отменено судом полностью
или частично вследствие недействительности третейского соглашения или
вследствие того, что решение было вынесено по спору, не предусмотренному
третейским соглашением, или не подпадающему под его условия, либо
содержит выводы по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо
спор не может быть предметом третейского разбирательства, стороны
третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора
в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Глава 35-3. Производство по делам о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения
третейского суда

Статья 309-9. Общие правила выдачи исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского
суда
Статья 309-10. Форма и содержание заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
Статья 309-11. Порядок рассмотрения заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
Статья 309-12. Основания для отказа в выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения
третейского суда
Статья 309-13. Определение суда по делу о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения
третейского суда

Статья 309-9. Общие правила выдачи исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда

Правила, установленные в настоящей главе, применяются при
рассмотрении судом заявлений сторон третейского разбирательства о выдаче
исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских
судов.
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению
стороны третейского разбирательства, в пользу которой вынесено решение
третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в суд по месту жительства
или месту нахождения должника либо, если местожительство или
местонахождение должника неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Статья 309-10. Форма и содержание заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно
быть подписано стороной третейского разбирательства, в пользу которой
принято решение, или ее представителем.
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение,
его местонахождение;
3) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского
разбирательства, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство,
а также фамилия, имя, отчество и местожительство представителя, если
заявление подается представителем;
4) дата принятия решения третейского суда;
5) дата получения решения третейского суда стороной третейского
разбирательства, обратившейся с заявлением;
6) требование о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда.
В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) заверенная копия решения третейского суда. Копия решения
постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого
третейского суда, подпись третейского судьи на копий решения временного
третейского суда должна быть нотариально удостоверенной;
2) надлежащим образом заверенная копия третейского соглашения;
3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в
установленном порядке и размере.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подается в суд с копиями по числу
должников.
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подано представителем стороны
третейского разбирательства, то к нему должна быть приложена доверенность
или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда может быть подано не позднее шести
месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения решения
третейского суда. При пропуске указанного срока по причинам, признанным
судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Если заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подано с нарушением требований,
предусмотренных статьей 309-9 настоящего Кодекса, а также положений
настоящей статьи, то суд отказывает в принятии такого заявления или
оставляет его без движения по правилам, предусмотренным в статьях 152-154
настоящего Кодекса.

Статья 309-11. Порядок рассмотрения заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству
стороны третейского разбирательства судья может истребовать из
третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный
лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования
доказательств.
Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и
месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим
образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием
для рассмотрения дела.
При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает
наличие или отсутствие предусмотренных статьей 309-12 настоящего Кодекса
оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в
суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
При рассмотрении дела в судебном заседании суд не вправе
исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо
пересматривать решение третейского суда по существу.
Если в производстве суда, указанном в части второй статьи 309-4
настоящего Кодекса, находится заявление об отмене решения третейского
суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение этого решения, по ходатайству должника
может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.

Статья 309-12. Основания для отказа в выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения
третейского суда

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона
третейского разбирательства, против которой принято решение третейского
суда, представит доказательство того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям,
предусмотренным законом;
2) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному
третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо
содержит выводы по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.
Если в решении третейского суда выводы по вопросам, охватываемым
третейским соглашением, могут быть отделены от выводов по вопросам, не
охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на
ту часть решения третейского суда, которая содержит выводы по вопросам,
охватываемым третейским соглашением;
3) состав третейского суда или третейское разбирательство не
соответствовали положениям статей 14, 15, 16 и 25 Закона Республики
Узбекистан «О третейских судах»;
4) решение третейского суда вынесено с нарушением требований
частей первой и третьей статьи 10 Закона Республики Узбекистан «О
третейских судах»;
5) сторона третейского разбирательства, против которой принято
решение третейского суда, не была надлежащим образом уведомлена об
избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания
третейского суда и потому не могла представить третейскому суду свои
объяснения;
6) решение третейского суда еще не стало обязательным для сторон
третейского разбирательства или было отменено либо его исполнение было
приостановлено судом или хозяйственным судом.
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда, если спор, рассмотренный третейским
судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии
с законом.

Статья 309-13. Определение суда по делу о выдаче
исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда

По результатам рассмотрения дела о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит
определение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия
решения.
В определении суда о выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда также должны содержаться:
1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) сторон третейского
разбирательства;
3) сведения о решении третейского суда;
4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного
листа.
Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда не препятствует сторонам третейского
разбирательства в соответствии с третейским соглашением вновь обратиться
в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не
утрачена, или обратиться в суд по правилам, предусмотренным настоящим
Кодексом.
Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда отказано судом полностью или частично вследствие
недействительности третейского соглашения либо вследствие того, что
решение было вынесено по спору, не предусмотренному третейским
соглашением, или не подпадающему под его условия, либо содержит решения
по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, либо спор не может
быть предметом третейского разбирательства, стороны третейского
разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения третейского суда подлежит немедленному исполнению.

Раздел III. ОБЖАЛОВАНИЕ И ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Глава 36. Общие положения (Статьи 310 — 319)
Глава 37. Аппеляционное обжалование (опротестование) решений и
определений суда первой инстанции (Статьи 320 — 345)
Глава 38. Кассационное обжалование (опротестование) решений и
определений суда первой инстанции (Статьи 346 — 348)
Глава 39. Проверка законности, обоснованности и справедливости
решений, определений и постановлений, вступивших в
законную силу (Статьи 349 — 361)
Глава 40. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений,
определений и постановлений, вступивших в законную силу
(Статьи 362 — 369)

Глава 36. Общие положения

Статья 310. Право на обращение о проверке законности,
обоснованности и справедливости судебного
постановления
Статья 311. Возбуждение проверки законности, обоснованности и
справедливости судебного постановления
Статья 312. Основания к отмене судебного постановления
Статья 313. Нарушение или неправильное применение норм
материального права
Статья 314. Нарушение или неправильное применение норм
процессуального права
Статья 315. Содержание определения (постановления) кассационной и
надзорной инстанций
Статья 316. Указания на нарушение закона, не являющееся основанием
к отмене решения
Статья 317. Обязательность указаний суда кассационной и надзорной
инстанций
Статья 318. Законная сила определения (постановления) судов
кассационной, надзорной инстанций
Статья 319. Высылка сторонам и другим лицам, участвующим в деле,
копий определения и постановления суда

Статья 310. Право на обращение о проверке законности,
обоснованности и справедливости судебного
постановления

Участвующие в деле лица вправе в порядке, установленном законом,
обратиться с жалобой (заявлением) о проверке законности, обоснованности
и справедливости судебного постановления.
Прокурор в пределах его компетенции приносит протест на решение,
определение, постановление суда, независимо от того, участвовал ли он в
данном деле.
Судья, несогласный с отменой вынесенного им решения,
определения, постановления, вправе внести представление о принесении
протеста в порядке надзора.

Статья 311. Возбуждение проверки законности, обоснованности
и справедливости судебного постановления

Текст статьи 311 изложен в редакции п.19 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Проверка законности, обоснованности и справедливости
судебного постановления возбуждается:
1) по апелляционной жалобе или апелляционному протесту на не
вступившее в законную силу решение;
2) по частной жалобе или частному протесту на не вступившее в
законную силу определение суда первой инстанции;
3) по кассационной жалобе или кассационному протесту на
вступившее в законную силу решение;
4) по частной жалобе или частному протесту на вступившее в
законную силу определение суда первой инстанции;
5) по заявлению о принесении протеста в порядке надзора на
вступившее в законную силу решение, определение, постановление;
6) по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения и постановления, вступившего в
законную силу.

Статья 312. Основания к отмене судебного постановления

Основаниями к отмене судебного постановления в апелляционном,
кассационном и надзорном порядке являются: (В редакции п.20 раздела III
Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела,
которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении,
обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального
права или норм процессуального права.
По вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения и
постановления пересматриваются по основаниям указанным в статье 362
настоящего Кодекса.
Не может быть отменено правильное по существу решение,
определение, постановление суда по одним лишь формальным основаниям.

Статья 313. Нарушение или неправильное применение
норм материального права

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно
примененными, если суд:
1) не применил закон, который подлежал применению;
2) применил закон, не подлежащий применению;
3) неправильно истолковал закон.

Статья 314. Нарушение или неправильное применение
норм процессуального права

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
является основанием к отмене решения, определения, постановления лишь
при условии, если это привело или могло привести к неправильному
разрешению дела.

Решение, определение, постановление подлежит обязательной
отмене, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, имеющих
право участвовать в судебном разбирательстве, не извещенных о времени и
месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на
котором ведется судопроизводство;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не
привлеченных к участию в деле;
5) при вынесении решения, определения, постановления были
нарушены правила о тайне совещания суда;
6) решение, определение, постановление не подписано кем-либо из
судей (судьей) или если подписано не теми судьями (судьей), которые
указаны в решении, определении, постановлении;
7) решение, определение, постановление вынесено не теми судьями,
которые рассматривали дело;

8) в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не
подписан.

Статья 315. Содержание определения (постановления)
апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Наименование в редакции п.21 раздела III Закона РУз N 163-II
от 14.12.2000 г.

В определении или постановлении суда апелляционной, кассационной
и надзорной инстанций должны быть указаны: (В редакции п.21 раздела III
Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
1) время и место вынесения определения или постановления;
2) наименование и состав суда, вынесшего определение или
постановление;
3) данные об участии сторон и других лиц, участвовавших в деле;
4) по чьей жалобе или протесту рассматривалось дело;
5) наименование обжалованного или опротестованного решения
(определения или постановления) и краткое его содержание;

6) доводы, изложенные в жалобе или протесте, краткое содержание
представленных материалов, объяснения лиц, участвовавших при
рассмотрении дела, мнение прокурора; (В редакции п.21 раздела III Закона
РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
7) мотивы, по которым суд кассационной или надзорной инстанции
пришел к своим выводам, и ссылка на нормы материального и
процессуального права, которыми суд руководствовался;
8) резолютивная часть.
При отмене решения, определения, постановления и передаче дела
на новое рассмотрение суд обязан указать, какие обстоятельства
необходимо выяснить при новом рассмотрении дела, какие доказательства
следует истребовать, а также какие другие действия должен совершить суд,
которому передается дело.
При отклонении жалобы или протеста суд обязан в своем
определении или постановлении указать мотивы, по которым доводы жалобы
или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к
отмене, изменению либо вынесению нового решения.

Статья 316. Указания на нарушение закона, не
являющееся основанием к отмене решения

Апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, установив, что
допущенные судом, рассматривавшим дело, нарушения закона не являются
основанием к отмене, изменению либо вынесению нового решения, должны
указать на них в своем определении, постановлении или в специально
вынесенном частном определении. (В редакции п.22 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 317 изложена в редакции п.23 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 317. Обязательность указаний суда апелляционной,
кассационной и надзорной инстанций

Указания суда апелляционной, кассационной и надзорной
инстанций, изложенные в определении или постановлении, обязательны для
суда, вновь рассматривающего данное дело.
Суд, рассматривающий дело в апелляционном, кассационном и
надзорном порядке, передавая дело на новое рассмотрение, не вправе
предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного
доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а
также о том, какое решение может быть вынесено при новом рассмотрении
дела.

Статья 318 изложена в редакции п.24 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 318. Законная сила определения (постановления)
судов апелляционной, кассационной и надзорной
инстанций

Определение (постановление) суда апелляционной, кассационной и
надзорной инстанций вступает в законную силу немедленно после его
вынесения.

Статья 319. Высылка сторонам и другим лицам, участвующим
в деле, копий определения и постановления суда

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе
выдаются копии определения и постановления.

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в
судебное заседание апелляционной, кассационной инстанции и не
участвовавшим при рассмотрении дела в надзорной инстанции, копии
определения и постановления высылаются не позднее десяти дней со дня их
вынесения. (В редакции п.25 раздела III Закона РУз N 163-II от
14.12.2000 г.)

Глава 37. Апелляционное обжалование (опротестование)
решений и определений суда первой инстанции
Наименование изложено в редакции п.26 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Статья 320. Срок на подачу апеляционной жалобы (протеста)
Статья 321. Суды, рассматривающие апеляционной жалобы (протесты)
Статья 322. Порядок подачи апеляционной жалобы (протеста)
Статья 323. Содержание апеляционной жалобы (протеста)
Статья 324. Оставление апеляционной жалобы (протеста) без движения
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения
апеляционной жалобы или протеста
Статья 326. Присоединение к апеляционной жалобе
Статья 327. Объяснения (возражения)
на апеляционной жалобу (протест)
Статья 328. Действия суда апеляционной инстанции после получения
дела с жалобой (протестом)
Статья 329. Дополнение, изменение апеляционной жалобы (протеста),
отказ от жалобы и отзыв протеста
Статья 330. Отказ истца от заявленных требований, признание
ответчиком требований истца и мировое соглашение
сторон
Статья 331. Сроки рассмотрения дела в апеляционной инстанции
Статья 332. Пределы рассмотрения дела судом апеляционной инстанции
Статья 333. Порядок в судебном заседании
Статья 334. Начало разбирательства дела
Статья 335. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
Статья 336. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и
обязанностей
Статья 337. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
участвующих в деле
Статья 338. Разрешение судом ходатайств и заявлений лиц,
участвующих в деле
Статья 339. Доклад дела
Статья 340. Рассмотрение дела в судебном заседании
Статья 341. Приостановление производства в суде апеляционной
инстанции
Статья 342. Вынесение определения
Статья 343. Полномочия суда апеляционной инстанции
Статья 344. Принятие дела к производству для рассмотрения по
существу
Статья 345. Порядок рассмотрения апеляционной жалобы (протеста),
поступившей после рассмотрения дела в апелляционном
порядке
Статья 346. Право обжалования и опротестования определений суда
первой инстанции
Статья 347. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб и
протестов
Статья 348. Полномочия суда апеляционной инстанции

Статья 320. Право и срок на подачу апелляционной
жалобы (протеста)
Наименование изложено в редакции п.27 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, и
опротестовано прокурором в течение двадцати дней со дня вынесения
судом решения. Жалоба (протест), поданная по истечении указанного
срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему
жалобу (протест). Вопрос о восстановлении пропущенного срока
разрешается по правилам статьи 130 настоящего Кодекса. (В
редакции п.27 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 321 изложена в редакции п.28 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 321. Суды, рассматривающие апелляционные
жалобы (протесты)

Апелляционные жалобы (протесты) рассматриваются:

1) Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским
делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам —
на решения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по
гражданским делам, на решения Верховного суда Республики Каракалпакстан
по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по
гражданским делам;
2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения окружных и
территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда
Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики
Узбекистан;
4) Военной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан — на
решения Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.

Статья 322. Порядок подачи апелляционной жалобы (протеста)

Апелляционные жалобы и протесты адресуются суду апелляционной
инстанции, но подаются в суд, постановивший решение. (В редакции п.29
раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть
приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия
представителя. (В редакции п.29 раздела III Закона РУз N 163-II от
14.12.2000 г.)
Апелляционная жалоба или протест представляются в суд с копиями
по числу лиц, участвующих в деле. (В редакции п.29 раздела III Закона
РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее
апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить
копии приложенных к кассационной жалобе или протесту письменных
материалов по числу лиц, участвующих в деле. (В редакции п.29 раздела
III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Часть 5 исключена согласно п.6 раздела XVIII Закона РУз N 568-II
от 12.12.2003 г.
Апелляционная жалоба на решение суда о восстановлении на работе
работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или
работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь
при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения. (В
редакции п.29 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 323. Содержание апелляционной жалобы (протеста)
Наименование изложено в редакции п.30 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Апелляционная жалоба или протест должны содержать: (В редакции
п.30 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу
или протест;
3) указание на решение, которое обжалуется или
опротестовывается, и суд, постановивший это решение;
4) указание, в чем заключается неправильность решения;
5) просьбу лица, подающего жалобу или протест;
6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных
материалов.

Часть 2 исключена согласно п.30 раздела III Закона РУз N 163-II
от 14.12.2000 г.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые
доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции,
допускается лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности их
представления в суд первой инстанции.

Часть 3 изложена в редакции п.30 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или
его представителем. Апелляционный протест приносит и подписывает
прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в
данном деле.

Статья 324. Оставление апелляционной жалобы
(протеста) без движения
Наименование изложено в редакции п.31 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Апелляционная жалоба или протест оставляются без движения, если
при подаче их были допущены нарушения требований статей 322 и 323
настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина
лицом, не освобожденным от нее. (В редакции п.31 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.)
Об оставлении апелляционной жалобы или протеста без движения
судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших
основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для
исправления этих недостатков. (В редакции п.31 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.)
Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок
устранит указанные в определении недостатки, жалоба или протест
считается поданным в день первоначального представления в суд. В
противном случае жалоба или протест считаются неподанными и
возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест, о чем выносится
определение.

Статья 325. Действия суда первой инстанции после
получения апелляционной жалобы или протеста
Наименование изложено в редакции п.31 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Судья или председатель суда после получения апелляционной жалобы
или протеста обязан: (В редакции п.31 раздела III Закона РУз N 163-II от
14.12.2000 г.)
1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или
протеста;

2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте
рассмотрения дела в апелляционной инстанции; (В редакции п.31 раздела
III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

3) в десятидневный срок с момента истечения срока,
установленного для обжалования и опротестования решения, направить дело
с поступившей жалобой или протестом в суд апелляционной инстанции. (В
редакции п.31 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
В течение срока, установленного для обжалования и
опротестования решения, дело никем не может быть истребовано из суда.
Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с материалами
дела и с поступившими жалобами или протестом.

Статья 326. Присоединение к апелляционной жалобе
Наименование изложено в редакции п.31 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же
стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, могут присоединиться
к поданной жалобе. При подаче заявления о присоединении к жалобе
государственная пошлина не взимается. (В редакции п.31 раздела III
Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 327. Объяснения (возражения)
на апелляционной жалобу (протест)
Наименование изложено в редакции п.32 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения
(возражения) на жалобу или протест с приложением документов,
подтверждающих эти объяснения (возражения).

Объяснения (возражения) представляются в суд с копиями по числу
лиц, участвующих в деле. Указанные копии суд вручает (направляет) лицам,
участвующим в деле. (В редакции п.32 раздела III Закона РУз N 163-II от
14.12.2000 г.)

Статья 328. Действия суда апелляционной инстанции
после получения дела с жалобой (протестом)
Наименование изложено в редакции п.33 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Суд апелляционной инстанции в необходимых случаях: (В редакции
п.33 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
1) предлагает лицам, участвующим в деле, представить объяснения
(возражения) на жалобу или протест. Объяснения (возражения), а также
приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц,
участвующих в деле. Указанные копии суд вручает лицам, участвующим в
деле;
2) истребует доказательства по ходатайству лиц, участвующих в
деле, или по своей инициативе.

Статья 329. Дополнение, изменение апелляционной жалобы
(протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Наименование изложено в редакции п.34 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе дополнить, изменить
или отказаться от нее. Однако, отказ может быть принят судом, если он
не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых
законом интересов. (В редакции п.34 раздела III Закона РУз N 163-II от
14.12.2000 г.)
Прокурор, принесший апелляционнай протест, а также вышестоящий
прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до начала
судебного заседания. (В редакции п.34 раздела III Закона РУз N 163-II от
14.12.2000 г.)
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд
апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает
апелляционное производство, если решение не обжаловано другими лицами. (
В редакции п.34 раздела III Закона РУз N 163-II от) 14.12.2000 г.)

Статья 330. Отказ истца от заявленных требований,
признание ответчиком требований истца
и мировое соглашение сторон

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком
требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи
апелляционной жалобы или протеста, должны быть представлены суду
апелляционной инстанции в письменной форме. Если отказ истца от
заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или
мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об
этом заносится запись в протокол судебного заседания и подписывается
соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. (В редакции п.34
раздела III Закона РУз N 163-II от) 14.12.2000 г.)
До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения
суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных
действий.
При принятии отказа истца от заявленных требований или
утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции
отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу. (В
редакции п.34 раздела III Закона РУз N 163-II от) 14.12.2000 г.)
Если отказ истца от заявленных требований или мировое
соглашение сторон противоречат закону или нарушают чьи-либо права и
охраняемые законом интересы, то суд отклоняет отказ или не утверждает
мировое соглашение и рассматривает дело в кассационном порядке.

Статья 331. Сроки рассмотрения дела
в апелляционной инстанции
Наименование изложено в редакции п.35 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Часть 1 статьи 331 изложена в редакции п.35 раздела III Закона
РУз N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам,
областной, Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд
Республики Узбекистан должны рассмотреть поступившее по апелляционной
жалобе или протесту дело не позднее двадцати дней со дня его
поступления. При особой сложности дела или в других исключительных
случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но
не более чем на десять дней.

Верховный суд Республики Узбекистан должен рассмотреть
поступившее по апелляционной жалобе или протесту дело не позднее одного
месяца со дня его поступления. В исключительных случаях Председатель
Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель могут
продлить этот срок, но не более чем на один месяц. (В редакции п.35
раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

В случае продления срока рассмотрения дела в апелляционной
инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно
извещены о дне рассмотрения дела. (В редакции п.35 раздела III Закона
РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 332 изложена в редакции п.36 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 332. Пределы рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет
законность, обоснованность и справедливость решения суда первой
инстанции. Он может исследовать новые доказательства и устанавливать
новые факты.
Суд апелляционной инстанции обязан проверить решение суда
первой инстанции в полном объеме.

Статья 333. Порядок в судебном заседании

Председательствующий в заседании суда апелляционной инстанции
принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании
надлежащего порядка, руководствуясь статьями 164, 165 и 166 настоящего
Кодекса. (В редакции п.37 раздела III Закона РУз N 163-II от
14.12.2000 г.)

Статья 334. Начало разбирательства дела

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое дело, по чьей жалобе или протесту и на решение какого суда
подлежит рассмотрению. Председательствующий выясняет, кто из лиц,
участвующих в деле, не явился, какие имеются сведения о причинах их
неявки, устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия
должностных лиц и представителей.

Статья 335. Объявление состава суда и
разъяснение права отвода

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто
участвует в качестве секретаря судебного заседания, прокурора,
эксперта, переводчика и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право
заявлять отводы.
Основания для отводов, порядок разрешения заявленного отвода
и последствия удовлетворения таких заявлений определяются главой 3
настоящего Кодекса.

Статья 336. Разъяснение лицам, участвующим в деле,
их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их
процессуальные права и обязанности.

Статья 337. Последствия неявки в судебное
заседание лиц, участвующих в деле

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц,
участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о
надлежащем извещении их о времени и месте рассмотрения дела, суд
откладывает разбирательство дела.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к
разбирательству дела. Однако, суд вправе и в этих случаях, признав
причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела.

О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд
выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему
прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении
Палаты адвокатов Республики Узбекистан. (В редакции п.4) статьи 4
Закона РУз от 21.04.2011 г. за N ЗРУ-288)

Статья 338. Разрешение судом ходатайств и
заявлений лиц, участвующих в деле

Ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, по всем
вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции,
разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в
деле. (В редакции п.37 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 339. Доклад дела

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается
докладом председательствующего или одного из судей. (В редакции п.37
раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда
первой инстанции, доводы апелляционной жалобы или протеста и поступившие
на них объяснения (возражения), содержание новых доказательств, а также
иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки
законности, обоснованности и справедливости решения. (В редакции п.37
раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 340. Рассмотрение дела в судебном заседании

Часть 1 статьи 340 изложена в редакции п.38 раздела III Закона
РУз N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

После доклада председательствующего или одного из судей суд
заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих
в деле, которые вправе приводить также доводы, не указанные в
апелляционной жалобе или протесте, и представлять дополнительные
материалы.

Сначала выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, и его
представитель или прокурор, если дело рассматривается по протесту. В
случае обжалования решения обеими сторонами, первым выступает истец. (В
редакции п.38 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Уполномоченные органов государственного управления,
организаций, а также граждане, участвующие в деле, в порядке,
предусмотренном статьями 5 и 48 настоящего Кодекса, если они не
обжаловали решения, выступают в суде апелляционной инстанции после
сторон и третьих лиц. (В редакции п.38 раздела III Закона РУз N 163-II
от 14.12.2000 г.)

После объяснений лиц, участвующих в деле, прокурор излагает
мнение о законности, обоснованности и справедливости решения, кроме
решений, пересматриваемых по протесту прокурора. (В редакции п.38
раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 341. Приостановление производства
в суде апелляционной инстанции
Наименование изложено в редакции п.39 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по
делу в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса. (В редакции
п.39 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 342. Вынесение определения

Текст статьи 342 изложен вредакции п.40 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

После заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле, и
мнения прокурора суд апелляционной инстанции удаляется в совещательную
комнату для вынесения определения.
Определение постановляется судом апелляционной инстанции
немедленно после рассмотрения дела.
В исключительных случаях составление мотивированного
определения может быть отложено на срок до трех дней, но резолютивную
часть определения суд должен объявить в том же заседании, в котором
завершено апелляционное разбирательство.
Совещание судей, вынесение определения и его объявление
происходит в порядке, установленном статьей 14 настоящего Кодекса.

Статья 343 изложена в редакции п.41 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 343. Полномочия суда апелляционной инстанции,
рассматривающего дело в связи с обжалованием
(опротестованием) решения суда первой инстанции

Суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, вправе своим
определением:
1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест — без
удовлетворения;

2) изменить решение либо отменить решение полностью или в части
и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
3) отменить решение полностью или в части и направить дело на
новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии оснований,
предусмотренных частью второй статьи 314 настоящего Кодекса;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по
основаниям, указанным в статьях 97 и 100 настоящего Кодекса.

Статья 344 исключена согласно п.42 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Статья 344. Принятие дела к производству
для рассмотрения по существу

Признав подлежащим отмене решение, обжалованное или
опротестованное вторично, суд кассационной инстанции отменяет решение
и принимает дело к своему производству для рассмотрения в качестве суда
первой инстанции на общих основаниях.

Статья 345. Порядок рассмотрения апелляционной
жалобы (протеста), поступившей после
рассмотрения дела в апелляционном порядке
Наименование изложено в редакции п.43 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

В случае, когда апелляционная жалоба или протест, поданные в
установленный срок или после восстановления пропущенного срока,
поступят в апелляционную инстанцию после рассмотрения дела по другим
жалобам или протесту, суд обязан принять и рассмотреть их. (В редакции
п.43 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
В тех случаях, когда апелляционная инстанция, рассматривая
жалобу или протест, придет к выводу, что определение по жалобе или
протесту должно повлечь изменение или отмену ранее вынесенного
определения, апелляционная инстанция, вынося определение, направляет
дело с представлением председателю суда, который и разрешает вопрос о
внесении протеста в порядке надзора на одно или оба определения. (В
редакции п.43 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Глава 38. Обжалование (опротестование)
определений суда первой инстанции
Слова исключены согласно п.44 раздела III Закона РУз N 163-II
от 14.12.2000 г.

Статья 346. Право обжалования и опротестования
определений суда первой инстанции в
апелляционном порядке
Наименование изложено в редакции п.45 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы
отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в
деле, и опротестованы прокурором в суд апелляционной инстанции в
десятидневный срок со дня вручения судом определения: (В редакции п.45
раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
2) в случаях, когда определение суда препятствует дальнейшему
движению дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы
и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут
быть включены в апелляционную жалобу или протест. (В редакции п.45
раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 347. Порядок подачи и рассмотрения
частных жалоб и протестов

Частные жалобы и протесты подаются и рассматриваются в порядке,
установленном главой 37 настоящего Кодекса.

Статья 348 изложена в редакции п.46 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Статья 348. Полномочия суда апелляционной инстанции,
рассматривающего дело в связи с обжалованием
(опротестованием) определения суда первой
инстанции

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу или
частный протест, имеет право:
1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест —
без удовлетворения;
2) отменить определение и передать дело для рассмотрения по
существу в суд первой инстанции;
3) изменить или отменить определение полностью либо в части и
разрешить вопрос по существу.

Глава 38 введена согласно п.47 раздела III Закона РУз N 163-II
от 14.12.2000 г.

Глава 38. Кассационное обжалование (опротестование)
решений и определений суда первой инстанции

Статья 348-1. Право и срок на подачу кассационной
жалобы (протеста)
Статья 348-2. Суды, рассматривающие кассационные
жалобы (протесты)
Статья 348-3. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)
Статья 348-4. Содержание кассационной жалобы (протеста)
Статья 348-5. Оставление кассационной жалобы
(протеста) без движения
Статья 348-6. Действия суда первой инстанции после
получения кассационной жалобы или протеста
Статья 348-7. Присоединение к кассационной жалобе
Статья 348-8 . Объяснения (возражения) на кассационную жалобу
(протест)
Статья 348-9. Действия суда кассационной инстанции после
получения дела с жалобой (протестом)
Статья 348-10. Дополнение, изменение кассационной жалобы
(протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста
Статья 348-11. Отказ истца от заявленных требований,
признание ответчиком требований истца и
мировое соглашение сторон
Статья 348-12. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции
Статья 348-13. Пределы рассмотрения дела
судом кассационной инстанции
Статья 348-14. Порядок рассмотрения кассационной
жалобы (протеста) в судебном заседании
Статья 348-15. Полномочия суда кассационной инстанции,
рассматривающего дело в связи с обжалованием
(опротестованием) решения суда первой инстанции
Статья 348-16. Право обжалования и опротестования
определений суда первой инстанции в
кассационном порядке
Статья 348-17. Полномочия суда кассационной инстанции,
рассматривающего дело в связи с обжалованием
(опротестованием) определения суда первой
инстанции

Статья 348-1. Право и срок на подачу
кассационной жалобы (протеста)

Вступившие в законную силу решения, не рассмотренные в
апелляционном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке
сторонами и другими лицами, привлеченными к участию в деле, и
опротестованы прокурором в течение одного года со дня вынесения судом
решения.

Статья 348-2. Суды, рассматривающие кассационные
жалобы (протесты)

Кассационные жалобы (протесты) рассматриваются:
1) Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским
делам, областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам —
на решения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по
гражданским делам, на решения Верховного суда Республики Каракалпакстан
по гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по
гражданским делам;
2) Военным судом Республики Узбекистан — на решения окружных,
территориальных военных судов и Военного суда Республики Узбекистан;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда
Республики Узбекистан — на решения Верховного суда Республики
Узбекистан;
4) Военной коллегией Верховного суда Республики Узбекистан — на
решения Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан.

Статья 348-3. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)

Кассационные жалобы и протесты адресуются суду кассационной
инстанции, но подаются в суд, постановивший решение.
К кассационной жалобе, поданной представителем, должна быть
приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия
представителя.
Кассационная жалоба или протест представляется в суд с копиями
по числу лиц, участвующих в деле.
В необходимых случаях судья может обязать лицо, подающее
кассационную жалобу, или прокурора, приносящего протест, представить
копии приложенных к кассационной жалобе или протесту письменных
материалов по числу лиц, участвующих в деле.
Кассационная жалоба на решение суда о восстановлении на работе
работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен, или
работника, незаконно переведенного на другую работу, принимается лишь
при условии приложения к ней документа об исполнении данного решения.

Статья 348-4. Содержание кассационной жалобы (протеста)

Кассационная жалоба или протест должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
2) наименование (фамилия, имя, отчество) лица, подающего жалобу
или протест;
3) указание на решение, которое обжалуется, и суд,
постановивший это решение;
4) указание, в чем заключается неправильность решения;
5) просьбу лица, подающего жалобу или протест;
6) перечень прилагаемых к жалобе или протесту письменных
материалов.
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или
его представителем. Кассационный протест приносит и подписывает
прокурор или его заместитель, независимо от того, участвовал ли он в
данном деле.

Статья 348-5. Оставление кассационной жалобы
(протеста) без движения

Кассационная жалоба или протест оставляются без движения, если
при подаче их были допущены нарушения требований статей 348-3 и 348-4
настоящего Кодекса или не уплачена по жалобе государственная пошлина
лицом, не освобожденным от нее.
Об оставлении кассационной жалобы или протеста без движения
судья выносит определение с указанием недостатков, послуживших
основанием к оставлению жалобы или протеста без движения, и срока для
исправления этих недостатков.
Если лицо, подавшее жалобу или протест, в установленный срок
устранит указанные в определении недостатки, жалоба или протест
считается поданным в день первоначального представления в суд. В
противном случае жалоба или протест считается не поданным и
возвращается лицу, подавшему жалобу или протест, о чем выносится
определение.

Статья 348-6. Действия суда первой инстанции после
получения кассационной жалобы или протеста

Судья или председатель суда после получения кассационной жалобы
или протеста обязан:
1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы или
протеста;
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте
рассмотрения дела в кассационной инстанции;
3) приостановить исполнение судебного постановления (если оно
не исполнено) до рассмотрения дела в кассационном порядке, о чем
сообщить заинтересованным лицам, организациям;
4) в двадцатидневный срок со дня поступления кассационной
жалобы или протеста направить дело с поступившей жалобой или протестом
в суд кассационной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в суде с
материалами дела и с поступившими жалобами или протестами.

Статья 348-7. Присоединение к кассационной жалобе

Соучастники и третьи лица, выступающие в процессе на той же
стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут присоединиться
к поданной жалобе. При подаче заявления о присоединении к жалобе
государственная пошлина не взимается.

Статья 348-8 . Объяснения (возражения) на кассационную жалобу
(протест)

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд объяснения
(возражения) на жалобу или протест с приложением документов,
подтверждающих эти объяснения (возражения). Объяснения (возражения)
представляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Указанные копии суд вручает (направляет) лицам, участвующим в деле.

Статья 348-9. Действия суда кассационной инстанции
после получения дела с жалобой (протестом)

Суд кассационной инстанции в необходимых случаях:
1) предлагает лицам, участвующим в деле, представить объяснения
(возражения) на жалобу или протест. Копии объяснений (возражений), а
также приложенные к ним документы суд вручает лицам, участвующим в
деле;
2) оказывает содействие в истребовании доказательств по
ходатайству лиц, участвующих в деле.

Статья 348-10. Дополнение, изменение кассационной жалобы
(протеста), отказ от жалобы и отзыв протеста

Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить, изменить
или отказаться от нее.
Прокурор, принесший кассационный протест, а также вышестоящий
прокурор вправе дополнить, изменить или отозвать протест до начала
судебного заседания.
О принятии отказа от жалобы и при отзыве протеста суд
кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает
кассационное производство, если решение не обжаловано другими лицами.

Статья 348-11. Отказ истца от заявленных требований,
признание ответчиком требований истца и
мировое соглашение сторон

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком
требований истца и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи
кассационной жалобы или протеста, должны быть представлены суду
кассационной инстанции в письменной форме. Если отказ истца от
заявленных требований, признание ответчиком заявленных требований или
мировое соглашение сторон совершены при разбирательстве дела, то об
этом заносится запись в протокол судебного заседания и подписывается
соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.
До принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения
суд разъясняет истцу или сторонам последствия этих процессуальных
действий. При принятии отказа от заявленных требований или утверждении
мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет
вынесенное решение и прекращает производство по делу.
Если отказ истца от заявленных требований или мировое
соглашение сторон противоречат закону или нарушают чьи-либо права и
охраняемые законом интересы, то суд отклоняет отказ или не утверждает
мировое соглашение и рассматривает дело в кассационном порядке.

Статья 348-12. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции

Верховный суд Республики Каракалпакстан по гражданским делам,
областной, Ташкентский городской суды по гражданским делам, Военный суд
Республики Узбекистан должны рассмотреть поступившее по кассационной
жалобе или протесту дело не позднее одного месяца со дня его
поступления. При особой сложности дела или в других исключительных
случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок, но
не более чем на двадцать дней.
Верховный суд Республики Узбекистан должен рассмотреть
поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного
месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель
Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель могут
продлить этот срок, но не более чем на один месяц.
В случае продления срока рассмотрения дела в кассационной
инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно
извещены о дне рассмотрения дела.

Статья 348-13. Пределы рассмотрения дела
судом кассационной инстанции

Текст статьи в редакции п.7 раздела XII Закона РУз
N 671-II от 27.08.2004 г.
Предыдущие редакции

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет
законность, обоснованность и справедливость решения суда первой
инстанции в пределах доводов кассационной жалобы или протеста и
возражений на них. Он может исследовать новые доказательства и
устанавливать новые факты.

Статья 348-14. Порядок рассмотрения кассационной
жалобы (протеста) в судебном заседании

Судебное заседание кассационной инстанции проводится в порядке,
предусмотренном статьями 14, 333-342 настоящего Кодекса.

Статья 348-15. Полномочия суда кассационной инстанции,
рассматривающего дело в связи с обжалованием
(опротестованием) решения суда первой инстанции

Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим
определением:
1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест — без
удовлетворения;
2) изменить решение либо отменить решение полностью или в части
и вынести новое решение;
3) отменить решение полностью или в части и направить дело на
новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии оснований,
предусмотренных частью второй статьи 314 настоящего Кодекса.
4) отменить решение полностью или в части и прекратить
производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по
основаниям, указанным в статьях 97 и 100 настоящего Кодекса;

Статья 348-16. Право обжалования и опротестования
определений суда первой инстанции в
кассационном порядке

Определения суда первой инстанции, не рассмотренные в
апелляционном порядке, могут быть обжалованы отдельно от решения суда
сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы
прокурором в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня
вынесения определения суда.
Частные жалобы и протесты подаются и рассматриваются в порядке,
установленном настоящей главой.

Статья 348-17. Полномочия суда кассационной инстанции,
рассматривающего дело в связи с обжалованием
(опротестованием) определения суда первой
инстанции

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или
частный протест, имеет право:
1) оставить определение без изменения, а жалобу или протест —
без удовлетворения;
2) отменить определение и передать дело для рассмотрения по
существу в суд первой инстанции;
3) изменить или отменить определение полностью либо в части и
разрешить вопрос по существу.

Глава 39. Проверка законности, обоснованности и
справедливости решений, определений и
постановлений, вступивших в законную силу

Статья 349. Лица, имеющие право принесения протеста
Статья 350. Заявление о принесении протеста
Статья 351. Истребование дела
Статья 352. Приостановление исполнения судебных постановлений
Статья 353. Принесение протеста
Статья 354. Суды, рассматривающие протесты
Статья 355. Извещение лиц, участвующих в деле
Статья 356. Дополнение, изменение и отзыв протеста
Статья 357. Пределы рассмотрения дела в надзорном порядке
Статья 358. Порядок рассмотрения протеста
Статья 359. Участие прокурора в рассмотрении дела в порядке
надзора
Статья 360. Вынесение определений и постановлений по протестам в
порядке надзора
Статья 361. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке
надзора

Статья 349. Лица, имеющие право принесения протеста

Текст статьи 349 изложен в редакции п.48 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Вступившие в законную силу решения, определения и
постановления всех судов Республики Узбекистан могут быть пересмотрены
в порядке надзора по протестам:
председателя Верховного суда Республики Каракалпакстан по
гражданским делам, председателей областных и Ташкентского городского
судов по гражданским делам, Военного суда Республики Узбекистан — на
решения, определения соответствующих межрайонных, районных (городских)
судов по гражданским делам, окружных и территориальных военных судов и
апелляционные, кассационные определения судебных коллегий
соответственно Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским
делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам,
Военного суда Республики Узбекистан, за исключением апелляционных,
кассационных определений по делам, рассмотренным по первой инстанции
Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам,
областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам, Военным
судом Республики Узбекистан;
прокурора Республики Каракалпакстан, прокуроров областей,
города Ташкента, Военного прокурора Республики Узбекистан — на решения,
определения соответствующих межрайонных, районных (городских) судов по
гражданским делам, окружных и территориальных военных судов,
апелляционные, кассационные определения судебных коллегий
соответственно Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским
делам, областного и Ташкентского городского судов по гражданским делам
и Военного суда Республики Узбекистан, за исключением апелляционных,
кассационных определений по делам, рассмотренным по первой инстанции
Верховным судом Республики Каракалпакстан по гражданским делам,
областными и Ташкентским городским судами по гражданским делам, Военным
судом Республики Узбекистан;
заместителей председателя Верховного суда Республики Узбекистан
— на решения, определения, постановления судов Республики Узбекистан,
за исключением постановлений Пленума Верховного суда Республики
Узбекистан;
Генерального прокурора Республики Узбекистан и его заместителей
— на решения, определения, постановления судов Республики Узбекистан,
за исключением постановлений Пленума Верховного суда Республики
Узбекистан;
председателя Верховного суда Республики Узбекистан — на
решения, определения и постановления судов любого суда Республики
Узбекистан.

Статья 350. Заявление о принесении протеста

Заявление о принесении протеста в порядке надзора подается
председателю соответствующего вышестоящего суда или прокурору, имеющему
право принесения протеста.

Часть 2 статьи 350 изложена в редакции п.49 раздела III
Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция
Заявление о принесении протеста в порядке надзора должно по
содержанию соответствовать статье 323 настоящего Кодекса. К заявлению
прилагается копия судебного решения, а если дело рассматривалось также
в апелляционном или кассационном либо надзорном порядке — копии
определений (постановлений) судов апелляционной, кассационной и
надзорной инстанций.
При несоблюдении требований части второй настоящей статьи или
неуплаты государственной пошлины заявление о принесении протеста в
порядке надзора оставляется без движения, а заявителю разъясняются
порядок и срок устранения недостатков.
Заявления, поданные по истечении трех лет с момента вступления
в законную силу решения суда, рассмотрению не подлежат.

Часть в редакции п.8 раздела XII Закона РУз N 671-II
от 27.08.2004 г.
Предыдущие редакции
Заявление о принесении протеста подлежит рассмотрению в
месячный срок, а в случае истребования и проверки дела — в срок до двух
месяцев. При отсутствии оснований к принесению протеста лицу, подавшему
заявление, должен быть дан письменный ответ с указанием мотивов
оставления заявления без удовлетворения.

Часть 6 статьи 350 изложена в редакции п.49 раздела III
Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция
Отказ председателя Верховного суда Республики Каракалпакстан
по гражданским делам, председателя областного, Ташкентского городского
судов по гражданским делам и Военного суда Республики Узбекистан в
принесении протеста может быть обжалован заявителем председателю или
заместителям председателя Верховного суда Республики Узбекистан. Отказ
прокурора Республики Каракалпакстан, прокурора области, города Ташкента
и Военного прокурора Республики Узбекистан в принесении протеста может
быть обжалован Генеральному прокурору Республики Узбекистан или его
заместителям.

Статья 351. Истребование дела

Должностные лица, перечисленные в статье 349 настоящего
Кодекса, а также районные и городские прокуроры вправе в пределах их
компетенции истребовать из соответствующих судов гражданские дела для
разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в
порядке надзора. Если лицо, истребовавшее дело, не имеет права
принесения протеста на данное решение, определение или постановление,
оно в необходимых случаях входит с представлением о принесении протеста
в порядке надзора к вышестоящему должностному лицу, имеющему право
принесения протеста.

Статья 352. Приостановление исполнения
судебных постановлений

Должностные лица, кроме прокурора и его заместителей , которым
предоставлено право принесения протестов в порядке надзора, могут
приостановить исполнение соответствующих решений, определений и
постановлений до окончания производства в порядке надзора, за
исключением случаев, предусмотренных в статье 219 настоящего Кодекса.
При отсутствии оснований к принесению протеста эти же должностные лица
снимают приостановление исполнения соответствующих решений, определений
и постановлений. О приостановлении и о снятии приостановления сообщается
заинтересованным лицам, организациям и суду. (В редакции п.50 раздела
III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 353. Принесение протеста

При наличии оснований для принесения протеста должностные лица,
перечисленные в статье 349 настоящего Кодекса, составляют протест и
направляют его вместе с делом в соответствующий суд. Содержание
протеста должно отвечать правилам, изложенным в статье 323 настоящего
Кодекса. Протест представляется в суд с копиями по числу лиц,
участвующих в деле.

Статья 354. Суды, рассматривающие протесты

Текст статьи 354 изложен в редакции п.51 раздела III
Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Президиумы Верховного суда Республики Каракалпакстан по
гражданским делам, областных и Ташкентского городского судов по
гражданским делам рассматривают дела по протестам соответственно на
апелляционные и кассационные определения этих судов, вынесенные по
делам, рассмотренным межрайонными, районными (городскими) судами по
гражданским делам.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда
Республики Узбекистан рассматривает дела по протестам на постановления
президиумов Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским
делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам,
а также на апелляционные и кассационные определения, вынесенные по
делам, рассмотренным названными судами по первой инстанции.
Президиум Военного суда Республики Узбекистан рассматривает
дела по протестам на апелляционные и кассационные определения этого
суда, вынесенные по делам, рассмотренным окружными и территориальными
военными судами. Военная коллегия Верховного суда Республики Узбекистан
рассматривает дела по протестам на постановления президиума Военного
суда Республики Узбекистан, а также на апелляционные и кассационные
определения Военного суда Республики Узбекистан, вынесенные по делам,
рассмотренным этим судом по первой инстанции.
Президиум Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает
дела по протестам на апелляционные и кассационные определения судебных
коллегий Верховного суда Республики Узбекистан, а также на вынесенные в
надзорном порядке определения судебных коллегий Верховного суда
Республики Узбекистан.
Пленум Верховного суда Республики Узбекистан рассматривает дела
по протестам в порядке надзора на постановления Президиума Верховного
суда Республики Узбекистан.
В необходимых случаях дела по протестам могут рассматриваться в
порядке надзора непосредственно судебными коллегиями Верховного суда
Республики Узбекистан, минуя Верховный суд Республики Каракалпакстан по
гражданским делам, областные и Ташкентский городской суды по гражданским
делам, Военный суд Республики Узбекистан.

Статья 355. Извещение лиц, участвующих в деле

Часть 1 статьи 355 изложена в редакции п.52 раздела III
Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, направляются
копии протеста, принесенного по их делу. Стороны и другие лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.
Копии протеста лицам, участвующим в деле, направляются судом.
Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица,
участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения
(возражения) на протест и дополнительные материалы.

Статья 356. Дополнение, изменение и отзыв протеста

Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе
дополнить, изменить или отозвать протест.
Протест, принесенный прокурором, может быть дополнен, изменен
или отозван также вышестоящим прокурором.
Дополнение, изменение или отзыв протеста допускается только
до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению.
О дополнении, изменении или отзыве протеста извещаются лица,
участвующие в деле.

Статья 357. Пределы рассмотрения дела в надзорном порядке

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет
правильность применения норм материального и процессуального права
судами первой и апелляционной либо кассационной инстанции по имеющимся в
деле материалам в пределах доводов протеста. (В редакции п.53 раздела
III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
Суд может выйти за пределы протеста, если судебным
постановлением нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 358. Порядок рассмотрения протеста

При рассмотрении протеста в порядке надзора применяются
правила, изложенные в статьях 333, 335 и 336 настоящего Кодекса, с
теми изъятиями, которые изложены в настоящей главе.
Дела докладываются в судебной коллегии, в Президиуме и в
Пленуме суда председателем или по его поручению судьей, членом
Президиума или Пленума, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела.
В докладе излагаются: обстоятельства дела, вынесенное по делу
решение, определение или постановление, а также содержание протеста.
Лица, участвующие в деле, допускаются в судебное заседание
также и в тех случаях, если они не были извещены о времени и месте
рассмотрения дела, но явились в суд. Эти лица дают суду объяснения
после доклада дела.

Статья 359. Участие прокурора в рассмотрении
дела в порядке надзора

В рассмотрении дела в порядке надзора принимает участие
прокурор, который поддерживает принесенный им либо вышестоящим
прокурором протест или излагает мнение по делу, рассматриваемому по
протесту председателя суда или его заместителя. (В редакции п.54 раздела
III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 360. Вынесение определений и постановлений
по протестам в порядке надзора

Часть 1 статьи 360 изложена в редакции п.55 раздела III
Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

Постановления президиумов Верховного суда Республики
Узбекистан, Верховного суда Республики Каракалпакстан по гражданским
делам, областных и Ташкентского городского судов по гражданским делам,
Военного суда Республики Узбекистан, определения судебных коллегий
Верховного суда Республики Узбекистан и постановления Пленума Верховного
суда Республики Узбекистан выносятся в порядке, предусмотренном статьями
14 и 204 настоящего Кодекса.
При равенстве голосов, поданных за и против удовлетворения
протеста, протест считается отклоненным.
Определение судебной коллегии Верховного суда Республики
Узбекистан, постановленное по протесту в порядке надзора, подписывается
всем составом суда.
Постановление президиума суда подписывается председательствующим
в заседании президиума, а постановление Пленума Верховного суда
Республики Узбекистан — Председателем Верховного суда Республики
Узбекистан и секретарем.

Статья 361. Полномочия суда, рассматривающего
дело в порядке надзора

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением или
постановлением вправе:
1) оставить решение, определение или постановление без
изменения, а протест — без удовлетворения;

2) отменить решение, определение либо постановление полностью
или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции или апелляционной либо кассационной инстанции; (В редакции
п.56 раздела III Закона РУз N 163-III от 14.12.2000 г.)
3) отменить решение, определение либо постановление полностью
или в части и прекратить производство по делу, либо оставить заявление
без рассмотрения;
4) оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений,
определений или постановлений;

Пункт 5 изложен в редакции п.56 раздела III Закона РУз
N 163-II от 14.12.2000 г. предыдущая редакция

5) изменить либо отменить решение, определение или
постановление и, не передавая дела на новое рассмотрение, вынести новое
решение.

Глава 40. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
решений, определений и постановлений,
вступивших в законную силу

Статья 362. Основания пересмотра
Статья 363. Суды рассматривающие по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения и постановления
Статья 364. Подача заявления
Статья 365. Исчисление срока для подачи заявления
Статья 366. Рассмотрение заявления
Статья 367. Определение суда о пересмотре дела
Статья 368. Обжалование определения суда
Статья 369. Последствия удовлетворения заявления о пересмотре
решения, определения или постановления

Статья 362. Основания пересмотра

Решения, определения и постановления, вступившие в законную
силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений
по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не
могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
заведомо ложное показание свидетеля, заведомо ложное заключение
эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо
вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление
незаконного, необоснованного или несправедливого решения;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные деяния сторон, других лиц, участвующих в деле, или судей,
совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена решения, приговора, определения или постановления
суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к
вынесению данного решения, определения или постановления.

Статья 363. Суды рассматривающие по вновь открывшимся
обстоятельствам решения, определения и
постановления

Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь
открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по
вновь открывшимся обстоятельствам определений и постановлений судов
апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции, которыми изменено
решение суда первой инстанции или постановлено новое решение,
производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение. (В
редакции п.57 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)

Статья 364. Подача заявления

Заявление о пересмотре решения, определения или постановления
по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в
деле, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или
постановление. Лицами, участвующими в деле, такое заявление может
быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств,
служащих основанием для пересмотра.

Статья 365. Исчисление срока для подачи заявления

Срок для подачи заявления исчисляется:
1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 362 настоящего
Кодекса, — со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное
значение для дела;
2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 362
настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора
суда;
3) в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 362 настоящего
Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора, решения,
определения, постановления суда или вынесения иным органом
постановления, противоположных по своему содержанию приговору,
решению, определению или постановлению, на которых было основано
пересматриваемое решение, определение или постановление.

Статья 366. Рассмотрение заявления

Заявление о пересмотре решения, определения или постановления
по вновь открывшимся обстоятельствам суд рассматривает с извещением
заявителя и лиц, участвовавших в деле. Однако, их неявка не является
препятствием к рассмотрению заявления.

Статья 367. Определение суда о пересмотре дела

Суд, рассмотрев заявление о пересмотре решения, определения
или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо
удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение или
постановление, либо отказывает в пересмотре.

Статья 368. Обжалование определения суда

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре
решения, определения или постановления по вновь открывшимся
обстоятельствам обжалованию не подлежит.
Определение об отклонении заявления о пересмотре решения,
определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном
статьями 346, 347 и 348 настоящего Кодекса.

Статья 369. Последствия удовлетворения заявления
о пересмотре решения, определения
или постановления

В случае удовлетворения заявления о пересмотре решения,
определения или постановления дело рассматривается судом на общих
основаниях.

Раздел IV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Статья 370. Порядок исполнения судебных постановлений
Статья 371. Исполнительный лист
Статья 372. Выдача исполнительного листа
Статья 373. Направление исполнительного листа судом
Статья 374. Выдача дубликата исполнительного листа
Статья 375. Содержание исполнительного листа
Статья 376. Разъяснение решения, подлежащего исполнению
Статья 377. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению
Статья 378. Перерыв срока давности для предъявления
исполнительного листа
Статья 379. Восстановление пропущенного срока для предъявления
исполнительного листа к исполнению
Статья 380. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение
способа и порядка исполнения решения
Статья 381. Последствия неисполнения должником предусмотренных
решением действий
Статья 382. Поворот исполнения решения
Статья 383. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом
первой инстанции
Статья 384. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом
апелляционной, кассационной или надзорной инстанции
Статья 385. Особенности поворота исполнения по отдельным
категориям дел

Статья 370. Порядок исполнения судебных постановлений

Судебные постановления, вступившие в законную силу, исполняются
всеми государственными органами, организациями, должностными лицами и
гражданами на всей территории Республики Узбекистан в порядке,
установленном настоящим Кодексом и другими законами.

Статья 371. Исполнительный лист

Принудительное исполнение судебного постановления производится
на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, принявшим это
постановление.
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления
решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда
исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения.

Статья 372. Выдача исполнительного листа

По каждому решению выдается один исполнительный лист. Однако,
если исполнение должно быть произведено в различных местах либо в
пользу нескольких взыскателей или против нескольких должников, суд по
просьбе взыскателей выдает несколько исполнительных листов с точным
указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному
листу подлежит исполнению. (В редакции подпункта 4) статьей 4 Закона РУз
от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)

На основании приговора или решения о взыскании денежных сумм с
нескольких ответчиков выдаются несколько исполнительных листов по числу
ответчиков. При этом, в случае, если предусматривается взыскание с
солидарных ответчиков, в каждом исполнительном листе должна быть указана
общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их
солидарную ответственность. (Часть 2 изложена в редакции подпункта 4)
статьи 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199) предыдущие редакции
Исполнительный лист выдается взыскателю либо, по его просьбе,
направляется для исполнения непосредственно судом.

Статья 373. Направление исполнительного листа судом

В случаях взыскания ущерба, причиненного преступлением,
взыскания алиментов, взыскания возмещения вреда, причиненного увечьем
или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, взыскания
денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном прекращении
трудового договора с работником или незаконном переводе работника
либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе,
конфискации имущества, взыскания денежных сумм в доход государства
суд по своей инициативе направляет исполнительный лист для
исполнения, о чем извещает соответственно финансовый орган или
взыскателя.

Статья 374. Выдача дубликата исполнительного листа

В случаях утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший
решение, может выдать дубликат.
Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном
заседании с извещением лиц, участвующих в деле, однако, их неявка не
является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата.
На определение суда по вопросу о выдаче дубликата может быть
подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 375. Содержание исполнительного листа

В исполнительном листе должны быть указаны:
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист его номер; (В
редакции подпункта 5) статьей 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за
N ЗРУ-199)
3) время вынесения решения;
4) резолютивная часть решения (дословно);
5) время вступления решения в законную силу;

6) время выдачи исполнительного листа и срок его предъявления к
исполнению; (В редакции подпункта 5) статьи 4 Закона РУз от
14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)
7) наименование (фамилия, имя, отчество) взыскателя и должника
и их адреса.

Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой
печатью суда. (В редакции подпункта 5) статьи 4 Закона РУз от
14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)

Статья 376. Разъяснение решения, подлежащего исполнению

В случае неясности решения, подлежащего исполнению, судебный
исполнитель вправе просить суд (судью), которым разрешено дело, о
разъяснении решения. Разъяснение решения производится по правилам,
установленным статьей 215 настоящего Кодекса.

Статья 377. Сроки предъявления исполнительного
листа к исполнению

Решение суда может быть предъявлено к принудительному
исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную
силу, если законом не установлены иные сроки.
Исполнительные листы на взыскание периодических платежей
могут быть предъявлены к исполнению в течение всего периода, на который
присуждены эти платежи. За время, предшествующее предъявлению
исполнительного листа к исполнению, периодические платежи взыскиваются
в пределах сроков, установленных в части первой настоящей статьи.
Течение сроков, предусмотренных частью первой настоящей статьи,
начинается со дня окончания срока каждого платежа.

Статья 378. Перерыв срока давности для
предъявления исполнительного листа

Срок давности прерывается предъявлением исполнительного листа к
исполнению, а также частичным исполнением решения, если иное не
установлено законом.
После перерыва течение давности начинается вновь, причем
истекшее перед этим время не зачисляется в новый срок. В случае
возвращения исполнительного листа, по которому полностью или частично
не было произведено взыскание, исчисление нового срока для предъявления
исполнительного листа к исполнению начинается со дня возвращения его
взыскателю.

Статья 379. Восстановление пропущенного срока
для предъявления исполнительного
листа к исполнению

Пропущенный для предъявления исполнительного листа к исполнению
срок, может быть восстановлен по причинам, признанным судом
уважительными, если иное не установлено законом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд,
вынесший решение, или в суд по месту исполнения. Заявление
рассматривается в суде с извещением лиц, участвующих в деле, однако, их
неявка не является препятствием для разрешения вопроса о восстановлении
пропущенного срока. На отказ в восстановлении пропущенного срока
может быть подана частная жалоба или принесен частный протест. (В
редакции подпункта 6) статьи 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)

По результатам рассмотрения заявления выносится определение,
которое направляется взыскателю и должнику. (Часть 3 введена согласно
подпункта 6) статьи 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)

На отказ в восстановлении пропущенного срока может быть подана
частная жалоба или принесен частный протест. (Часть 4 введена согласно
подпункта 6) статьи 4 Закона РУз от 14.01.2009 г. за N ЗРУ-199)

Статья 380. Отсрочка или рассрочка исполнения
решения, изменение способа и порядка
исполнения решения

Суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя
вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и
порядок его исполнения в порядке, установленном статьей 216 настоящего
Кодекса.

Статья 381 исключена согласно подпункта 7) статьи 4 Закона РУз от
14.01.2009 г. за N ЗРУ-199
Статья 381. Последствия неисполнения должником
предусмотренных решением действий

За неисполнение решения, обязывающего должника совершить
действия, которые могут быть совершены только им самим (статья 211
настоящего Кодекса) суд вправе наложить на должника штраф.
Вопрос о неисполнении решения разрешается в судебном заседании
с извещением взыскателя и должника, однако, их неявка не является
препятствием для рассмотрения вопроса о неисполнении решения.
Суд, установив, что решение должником не исполнено, может
наложить на должника штраф до пяти минимальных размеров заработной
платы и назначает ему новый срок для исполнения решения. Штраф
взыскивается с должника в доход государства.
При последующих нарушениях должником устанавливаемых сроков
для исполнения решения судом вновь применяются меры, предусмотренные
частью третьей настоящей статьи. Уплата штрафа не освобождает должника
от обязанности выполнить предусмотренные решением суда действия.
На определения суда по вопросам, указанным в настоящей статье,
может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 382. Поворот исполнения решения

В случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения
после нового рассмотрения дела решения об отказе в удовлетворении
требований полностью или частично либо определения о прекращении
производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения
ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в
пользу истца по отмененному решению (поворот исполнения решения).

Статья 383. Разрешение вопроса о повороте исполнения
решения судом первой инстанции

Суд, в который дело передано на новое рассмотрение, обязан по
своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения и разрешить
его в новом решении или определении, которым заканчивается производство
по делу.
В случае, если суд, вновь рассматривающий дело, не разрешил
вопроса о повороте исполнения отмененного решения, ответчик вправе
подать в этот суд заявление о повороте исполнения. Это заявление
рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в
деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения
поставленного перед судом вопроса.
Заявление о повороте исполнения решения может быть подано в
пределах общего срока исковой давности без уплаты государственной
пошлины.
На определение суда по вопросу о повороте исполнения решения
может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 384. Разрешение вопроса о повороте исполнения
решения судом апелляционной, кассационной
или надзорной инстанции
Наименование в редакции п.58 раздела III Закона РУз N 163-II
от 14.12.2000 г.

Суд, рассматривающий дело по апелляционной, кассационной жалобе
или по протесту в порядке надзора, если он своим определением или
постановлением окончательно разрешает спор о праве или заканчивает
производство по делу, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения
решения либо передать его на разрешение суда первой инстанции. (В
редакции п.58 раздела III Закона РУз N 163-II от 14.12.2000 г.)
Если в определении или постановлении вышестоящего суда нет
никаких указаний по вопросу о повороте исполнения, ответчик вправе
подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, который
рассматривает и разрешает это заявление по правилам статьи 383
настоящего Кодекса.

Статья 385. Особенности поворота исполнения
по отдельным категориям дел

В случае отмены решений по делам о взыскании денежных сумм по
требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании
вознаграждения за использование объектов интеллектуальной
собственности, о взыскании алиментов, о взыскании возмещения вреда,
причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью
кормильца, поворот исполнения допускается, если отмененное решение было
основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им
подложных документах.

Раздел V. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИНОСТРАННЫХ
ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА

Статья 386. Гражданские процессуальные права иностранных граждан
и организаций
Статья 387. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства
Статья 388. Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских
дел по спорам, в которых участвуют иностранные
граждане и организации, лица без гражданства, а также
по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает
в другом государстве
Статья 389. Иски к иностранным государствам
Статья 390. Исполнение судебных поручений иностранных судов и
обращение судов Республики Узбекистан с поручениями к
иностранным судам
Статья 391. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей

Статья 386. Гражданские процессуальные права
иностранных граждан и организаций

Иностранные граждане имеют право обращаться в суды Республики
Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне
с гражданами Республики Узбекистан.
Иностранные организации имеют право обращаться в суды
Республики Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными
правами для защиты своих интересов.
В порядке, определяемом законодательством Республики
Узбекистан, могут быть установлены ответные ограничения в отношении
граждан и организаций тех государств, в которых допускаются специальные
ограничения гражданских процессуальных прав граждан и организаций
Республики Узбекистан.

Статья 387. Гражданские процессуальные
права лиц без гражданства

Лица без гражданства имеют право обращаться в суды Республики
Узбекистан и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне
с гражданами Республики Узбекистан.

Статья 388. Подсудность судам Республики Узбекистан
гражданских дел по спорам, в которых участвуют
иностранные граждане и организации, лица
без гражданства, а также по спорам, по которым
хотя бы одна из сторон проживает в другом
государстве

Подсудность судам Республики Узбекистан гражданских дел по
спорам, в которых участвуют иностранные граждане и организации, лица
без гражданства, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон
проживает в другом государстве, определяется настоящим Кодексом, если
иное не предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.

Статья 389. Иски к иностранным государствам

Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска
и обращение взыскания на имущество иностранного государства,
находящееся в Республике Узбекистан, могут быть допущены лишь с
согласия компетентных органов соответствующего государства.
Аккредитованные в Республике Узбекистан дипломатические
представители иностранных государств и приравненные к ним международные
организации и их филиалы подлежат юрисдикции суда Республики Узбекистан
по гражданским делам лишь в пределах, определяемых международными
договорами Республики Узбекистан или нормами международного права.

Статья 390. Исполнение судебных поручений иностранных
судов и обращение судов Республики Узбекистан
с поручениями к иностранным судам

Суды Республики Узбекистан исполняют переданные им в
установленном порядке поручения иностранных судов о производстве
отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других
документов, опрос сторон и свидетелей, производство экспертизы и
осмотра на месте и др.), за исключением случаев, когда:
1) исполнение поручения противоречило бы суверенитету или
угрожало бы безопасности Республики Узбекистан;
2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
Исполнение поручений иностранных судов о производстве отдельных
процессуальных действий производится на основе законодательства
Республики Узбекистан.
Суды Республики Узбекистан могут обращаться к иностранным судам
с поручениями об исполнении отдельных процессуальных действий.
Порядок сношений судов Республики Узбекистан с иностранными
судами определяется законодательством и международными договорами
Республики Узбекистан.

Статья 391. Исполнение решений иностранных
судов и арбитражей

Порядок исполнения в Республике Узбекистан решений иностранных
судов и арбитражей определяется соответствующими международными
договорами Республики Узбекистан. Решение иностранного суда или
арбитража может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение
трех лет с момента вступления решения в законную силу, если иное не
предусмотрено международным договором Республики Узбекистан.

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ (Главы 1 — 13)
Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
(Подразделы 1 — 4)
Раздел III. ОБЖАЛОВАНИЕ И ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
(Главы 36 — 40)
Раздел IV. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ (Статьи 370 — 385)
Раздел V. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И
ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА (Статьи 386 — 391)

Постановление Олий Мажлиса Республики Узбекистан N 477а-I от
30.08.97 г. «О порядке введения в действие Гражданского
процессуального кодекса Республики Узбекистан»