Ташкент: любоваться можно, фотографировать нельзя

Широкие и ровные улицы, современные мосты, величественные здания, живописные аллеи и парки, благоустроенные рынки — такими фразами описывают Ташкент средства массовой информации.

Не согласиться с этим сложно — столицей Узбекистана на самом деле можно любоваться бесконечно, а люди, отсутствовавшие здесь в течение нескольких лет, сразу замечают огромные изменения в облике города.

Однако попробуйте достать фотоаппарат или даже телефон и запечатлеть эти же улицы, здания или рынки, как тут же услышите голос милиционера: «Молодой человек (мужчина, девушка, женщина), не снимайте!»

Нашим корреспондентам такое слышать приходится постоянно. Об этом же нам часто пишут читатели. Вопросы, почему нельзя фотографировать в городе, обсуждаются на интернет-форумах. Речь идет о самых обычных улицах, зданиях и сооружениях.

Свежий пример. В субботу наш сотрудник во время прогулки с ребенком возле здания Ташкентского областного хокимията сделал снимок на смартфон (см выше) с мыслью: «В работе пригодится».

Буквально через пару секунд из здания вышел сотрудник милиции, который попросил не снимать. На вопрос о причинах запрета последовал ответ: «Нельзя и все». На просьбу показать соответствующий документ или табличку с перечеркнутым фотоаппаратом, милиционер ответил: «Устный приказ».

Сотрудник милиции не смог аргументировать причину запрета на съемку здания хокимията, хотя согласился, что здание не является секретным объектом. В конце концов он предложил обратиться к своему начальству, которое может разъяснить причину запрета и дать разрешение фотографировать, «если посчитает нужным».

Зачем нужна эта процедура получения разрешения и что делать людям без удостоверения журналиста?

Милиционера интересовало, зачем нужно фото здания. Удостоверения у журналиста не было, однако, знаем по опыту, оно редко помогает избежать «беседы с начальством». Обычно ответ начальства всегда положительный, что вызывает вопросы: зачем вообще нужна эта унизительная процедура и что делать, если у человека нет удостоверения журналиста?

Спустя некоторое время к милиционеру присоединился коллега, которого заинтересовал разговор. Он потребовал удалить фото, на что услышал отказ. Из двери в это время выглянул третий сотрудник милиции. Становилось все интереснее, однако у журналиста, совершавшего прогулку, не было желания утомлять ребенка, присутствия которого блюстители порядка в своем рвении оградить объект от несанкционированной съемки не замечали.

Пришлось распрощаться с милиционерами, один из которых напоследок протянул руку: «Надеюсь, поймете правильно». Предъявлять претензии милиционерам, действительно, было бы глупо. Не они придумывают не поддающиеся логике правила, которые почти никогда не подкреплены какими-либо документами.

Описанная ситуация повторяется из раза в раз с одинаковым сценарием: 1) милиционер запрещает снимать, 2) если снимающий отказывается, просит предъявить документы, 3) спрашивает, зачем нужны фото, 4) переписывает данные из удостоверения или паспорта, 5) просит удалить фото, 6) в случае отказа обращается к начальству, которое обычно неподалеку, 7) начальство обычно разрешает оставить фото, но просит «больше не снимать».

Часто (как в данном случае) к одному милиционеру присоединяются другие. Был случай, когда нашего журналиста, снимавшего снос бассейна Митрофанова, окружило сразу шесть или семь сотрудников в форме.

Вот привычные фразы, которые можно при этом услышать: «Кто разрешил снимать?», «В интернет собрался выкладывать?», «А может ты шпион?» и наша любимая: «Никто не запрещает снимать, напишите письмо, получите разрешение и снимайте!»

Особенно абсурдно все это выглядит на фоне усилий правительства по обеспечению открытости деятельности государственных органов. В век всеобщей доступности информации, когда мы строим открытое, демократическое общество, воспитываем молодежь прогрессивно и свободно мыслящей, пора отменять устаревшие и глупые запреты.

«Газета.uz» направляет запросы в ряд госорганов, включая облхокимият, с просьбой разъяснить причину запрета на съемку их зданий.

Мы хотели опубликовать фотографии объектов, при съемке которых нам приходилось объяснять, зачем нам нужны эти фото, однако таких снимков оказалось слишком много.

Источник: http://www.gazeta.uz/2013/04/21/photo/