К Интернету мы привыкли как к безбрежному морю информации — легко доступной и бесплатной, поэтому и заработать здесь крайне сложно. Не случайно у крупнейших российских издателей газет и журналов доходы в Интернете составляют не более 2-3% в общем обороте. Тысячи редакций, сотни тысяч журналистов создают информационную «нетленку», которая в Сети распространяется широко и бесплатно, показывая финансовый кукиш своим создателям.

Положить конец этой практике решили в Германии. Парламент этой страны принял закон, который заставит сайты, перепечатывающие и компилирующие новостную информацию, платить авторам этих новостей, сообщила Lenta. ruсо ссылкой на Die Welt. По этому закону, за который проголосовало большинство депутатов бундестага, поисковые машины и новостные агрегаторы должны будут платить специальные «лицензионные взносы» за использование полных газетных текстов, опубликованных на сайтах изданий. Цену за частичное использование материалов будут назначать сами издательства, а журналисты получат долю от прибыли. Кстати, канцлер ФРГ Ангела Меркель еще в 2011 году обещала правовую поддержку издательствам, отметив, что их инвестиции должны окупаться.

Что-нибудь подобное в России пока не наблюдается. Во всяком случае, российское руководство эта проблема не интересует. Зато у нас появилась другая новация, направленная на обуздание блогеров, т.е. на введение контроля за их публикациями в Интернете на предмет уплаты налогов в случае размещения скрытой рекламы, упоминания брендов и компаний в коммерческих целях.

В конце февраля вице-спикер Госдумы Сергей Железняк сообщил, что комитет по информационной политике нижней палаты парламента обсуждает инициативу, связанную с запретом на упоминание брендов в популярных блогах в Интернете. Исключение может быть сделано только для блогеров, которые зарегистрированы как индивидуальные предприниматели и платят налоги. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев заявил, что его ведомство готово подключиться к обсуждению в Госдуме этого вопроса. В то же время, известный блогер Антон Носик заметил, что, например, по таким популярным тегам, как «музыка», «кино», «книги» в Рунете написан не один миллион постов, и все они содержат отзывы на то или иное произведение, т.е. те самые упоминания брендов, за которые будут взимать налоги. «Росийская газета» процитировала директора НП «Информационная культура» Ивана Бегтина, который считает всё это «бессмысленной затеей, особенно сейчас. Каждой инициативе должно быть своё время и место. На сегодня такое требование будет воспринять не иначе как новый способ репрессий. Разумеется, никто не будет соблюдать это требование, и в итоге виноваты будут все».

На этом фоне опять же совершенно по-другому выглядит интернет-жизнь на Западе. Здесь дневниковые записи в Интернете частных лиц, именуемые блогами, не относят к предпринимательской деятельности, а считают личным делом человека. Тут и в голову не приходит кому-нибудь облагать налогами человека, рассказывающего, к примеру, как ему понравились пицца с кока-колой, купленные в конкретном кафе. Как написала та же РГ, «в Британии хоть весь свой блог изукрась хвалами какой-то компании или ее продуктам, никакому налоговому инспектору дела до этого не будет. На то это и свобода слова, на то и твой блог, чтобы изливать в нем все, что тебя огорчает, волнует и радует». Естественно, за исключением пропаганды насилия, расовой ненависти т.д.

Монетизация издательского контента , распространяемого в Интернете, вещь благая и справедливая . А вот налогообложение блогосферы — весьма сомнительная, граничащая с цензурой и борьбой с инакомыслием. Мне возразят — а как быть с большими доходами, получаемыми блогерами от их рекламной и оплаченной пиар-деятельност и ? А никак! Черные (и серые) финансо вые потоки трудно поддаются налогообложению. Как тут не вспомнить анекдот советских времен о том, что настоящий коммунист должен платить членские взносы не только от своей зарплаты, но и от взяток! Вы знаете хоть одного из журналистов, который платил бы на логи от «джинсы»? Я не знаю. Но вот если блогер зарегистрировался как индивидуальный частный предприниматель и получает оплату своих услуг по безналу, то в этом случае налоги платить легко и почетно! Слава Богу, налоги ичепешников у нас минимальные в сравн ении с Европой и Америкой.

Одно печалит во всем этом деле. Всё у нас делается не так как у людей. Цель благая, а реализация — бесчеловечная и глупая.

Источник: http://www.planetasmi.ru/blogi/comments/23058.html