Нет доказательств того, что ограничение свободы слова способствует снижению религиозной нетерпимости. Факты говорят о том, что запрещение богохульства, на самом деле, способствует нетерпимости или оправдывает ее и ведет к широкому кругу нарушений прав человека, в том числе к дискриминации на религиозной почве, незаконным арестам, пыткам и даже убийствам. Об этом говорится в специальном докладе «Freedom House».

По мнению специалистов организации, резолюция ООН «О диффамации религий» ограничивает право на свободу слова, поскольку содержит запрет на критику религий.

«Тот факт, что другой человек критикует твои религиозные убеждения, может быть обидным и оскорбительным, это само по себе не является нарушением Ваших прав, и Вы можете организовать оборону при помощи собственных высказываний», — отметил в своей статье старший менеджер программы Глобальной свободы «Freedom House»Кортни Радш.

Организация исламского сотрудничества (ОИС) с 1999 года выдвигала на заседаниях Совета ООН по правам человека резолюцию, призывающую государства не допускать «диффамацию религий», ужесточив право на свободу выражения. Сторонники документа утверждают, что мусульмане особенно страдают от нетерпимости и дискриминации. Все чаще ислам выставляется в неприглядном свете, и проводится связь между религией, нарушениями прав человека и терроризмом. Однако с каждым годом за резолюцию голосовали все меньше человек.

«Важно разделять дискриминационные действия (целенаправленное насилие или отказ в доступе к товарам и услугам) и критические высказывания. Первое – это нарушение прав человека вне зависимости от того, основано ли оно на расе или религии жертвы. Последнее же таковым не является», — подчеркнул Кортни Радш.

По его словам, в 2011 году ОИС предложила  значительно усовершенствованную резолюцию 16/18. Документ во главу угла ставит права людей быть свободными от нетерпимости и дискриминации на основе религии. Он содержит призыв к тому, чтобы государства предпринимали конкретные действия по защите свободы религии. Это и запрет преступлений на почве дискриминации и ненависти, а также борьба с оскорбительными высказываниями через диалоги, образование, общественные дебаты, а не через запрет на подобные высказывания.

Резолюцию 16/18 поддержали и страны-члены ОИС, и западные страны, в том числе США.

Источник: http://www.knews.kg/ru/society/22838/

Похожие записи: