Untitled Post

В последние годы в Украине можно наблюдать сюрреалистичные картины: ветхий домик где-нибудь в захолустном городишке или селе — и тут же «тарелка», а то и две. Спутниковое телевидение постепенно превращается из предмета роскоши «для избранных» в доступную альтернативу морально стареющим аналоговым технологиям. Многие жители мегаполисов, избалованные кабельными операторами, еще не успели в полной мере оценить  преимущества «цифры». Но в частном секторе нет нужды оперировать красноречивыми рекламными слоганами — в XXI веке 4-5 телепрограмм с шумом и треском уже не хотят смотреть даже «Бурановские бабушки».

В 2011 г. в «гонку вооружений», наконец, включилось и наше государство — стартовало вещание телеканалов в новом стандарте Т2. В соответствии с подписанным соглашением стран-членов Международного союза электросвязи (МСЭ) Украина обязалась до 2015 г. осуществить полномасштабный переход на цифровое наземное эфирное телевещание. В результате, на рынке появился монополист в лице загадочной компании «Зеонбуд», которая предложила простым смертным еще один путь «цифровизации» с помощью привычной антенны.

Попробуем оценить преимущества и недостатки каждого из доступных на сегодняшний день вариантов бесплатного цифрового телевидения. Вопрос покрытия рассматривать не станем, поскольку в рамках зеонбудовского проекта Т2 предполагается покрытие практически всей территории страны. Если где и остаются белые пятна, вопрос выбора в таком случае не стоит.

28 общенациональных эфирных телеканалов из состава УПУ

Кто больше

Решение задачи выбора оптимального варианта начнем, если можно так выразиться, с конца, а именно с определения перечня доступных каналов. В конце-концов именно разнообразие контента в сочетании с личными предпочтениями должно служить основным критерием, если только цена не играет первостепенное значение.
Формально спутник, точнее, набор спутников, — зачастую прием осуществляется сразу с нескольких на одну антенну — позволяет смотреть сотни телеканалов. На эфирную цифровую антенну можно принять только 28 национальных плюс четыре региональных программы. Кажется, выбор очевиден, если только руководствоваться количественными показателями.

Если взглянуть на качественные показатели, косвенно оценить которые можно через рейтинги, разница окажется уже не такой и разительной. Если не брать в расчет несколько телеканалов с запредельно низким рейтингом менее 0,1% (Банк ТВ, Винтаж ТВ, Голдберри, Киноточка, Погода-ТВ, Эскулап), в состав универсальной программной услуги (УПУ) действительно входит практически все лучшее из украинского телеэфира.

Ежедневный рейтинг телеканалов

Что полезного добавляет спутник

В нашей жизни политика часто неотделима от клоунады, и рейтинги отечественных телеканалов наглядное тому подтверждение. Из достаточно популярных украинских каналов на тарелку можно принять развлекательный QTV (0,48%) и, как считается, политически неангажированный TBi (0,42%). А вот более рейтинговый Футбол (0,55%) придется искать только в платных пакетах.

Чего еще напрочь лишена УПУ, так это специализированных деловых каналов (Банк ТВ не в счет) — UBC, UBR, Первый деловой. Автомобилистам, возможно, будет не доставать в цифровом эфире «Первого автомобильного» (хотя львиную долю его контента и составляют наперед проплаченные PR-материалы), домохозяйкам — Menu TV, отъявленным меломанам — Music Box Ukraine и OTV. Похожие примеры можно продолжать и дальше, ведь даже базовый набор спутникового телевидения позволяет принять около 50 украинских каналов. И все же большая половина из них — второй, если не третий сорт.

Пожалуй, самым важным преимуществом «тарелки» перед цифровым эфиром является возможность приема небольшого числа российских каналов. Они же наиболее рейтинговые: «Первый канал. Всемирная сеть» (3,34%), «НТВ Мир» (1,69%), «РТР Планета» (1,6%). Здесь нужно сделать важную оговорку, что все это так называемые международные версии каналов. В отличие от федеральных российских аналогов они зачастую не содержат наиболее дорогой и привлекательный контент, например, ключевые футбольные матчи или новые фильмы. Организовать бесплатный прием Первого, НТВ, России 1 и т. д. тоже можно — все зависит от того, как спроектировать спутниковую систему.

Наконец, англоязычным телезрителям (или желающим таковыми стать) придется по вкусу огромное разнообразие зарубежных каналов на спутнике. Особенную ценность представляют новостийные каналы BBC, Euronews, NBC, Russia Today, Voice of America и деловые, например, Bloomberg.

Тюнер

Спешим разочаровать владельцев современных телевизоров со встроенным цифровым тюнером DVB-T2 — обойтись без приобретения дополнительного оборудования для приема эфирных цифровых каналов не получится. Собственно, в этом и состоит весь фокус — иначе на чем смогут заработать особо приближенные к «Зеонбуду»? Для декодирования каналов придется докупить CAM-модуль условного доступа, его цена примерно 350 грн. Владельцам обычных телевизоров понадобится ресивер, в зависимости от модели цены стартуют от 550 грн. Социально незащищенные слои населения могут рассчитывать на бесплатный подарок от государства.

В случае со спутниковым телевидением без отдельного ресивера тоже не обойтись, но на простейшие модели цены сейчас весьма демократичные — от 150 грн и выше. В редких случаях приемник DVB-S встроен непосредственно в телевизор, тогда и приобретать ничего не нужно.

Стоит сделать еще небольшую оговорку относительно HDTV. В настоящий момент существует возможность бесплатно смотреть ограниченное количество каналов в HD-качестве при условии приобретения HD-ресивера. Но оно того определенно не стоит — нормальный контент «высокой четкости» пока доступен только за деньги.

Антенна

Чтобы организовать прием цифрового эфирного телевидения, подойдет любая антенна дециметрового диапазона волн — внешняя направленная, специализированная для приема цифрового сигнала, комнатная, возможно, с усилителем, если прием неуверенный. В Сети Интернет по адресу http://www.efirt2.tv/mesta_pered_rus.html можно ознакомиться с актуальным списком передатчиков и ориентировочными радиусами покрытия. В любом случае надо понимать, что все зависит от каждого конкретного случая, — качество приема нужно проверять опытным путем.

Комнатных спутниковых антенн не существует, зато в отличие от внешних эфирных их вовсе не обязательно поднимать на мачту и можно размещать хоть на земле. Иногда это здорово облегчает жизнь жителям частных домов. Наоборот, «тарелку» получится разместить не на любом балконе высотки — все зависит от ориентации дома (нужно южное направление), ведь важна прямая видимость спутника. Кроме того, приему спутникового телевидения способны помешать любые предметы на пути луча, например, верхушки деревьев, плотная облачность или просто ненастная погода.
В простейшем случае достаточно одной офсетной «тарелки» диаметром 95 см с тремя конвенторами и переключателем DISEqC. Такая система позволяет организовать прием сигналов сразу с трех наиболее популярных в наших широтах спутников — Amos (4 гр.з.д.), Astra 4A (4,8 гр.в.д.), Hotbird (13 гр.в.д.). На выходе получится набор базовых украинских каналов, международных версий российских и зарубежных со всеми оговорками, высказанными выше.

Второй по популярности спутник ABS 1 (75 гр.в.д.) содержит несколько популярных федеральных российских каналов, в первую очередь, НТВ и ТНТ, во вторую — Мир (новости стран СНГ) и Карусель (детский). Неподалеку светит луч Yamal 201 (90 гр.в.д.), который в дополнение к НТВ и ТНТ поможет поймать Рен-ТВ. Прием каналов с обоих спутников можно организовать на отдельную антенну с двумя конвенторами.

Безусловно, весь возможный спектр конфигураций спутниковых систем не исчерпывается описанными выше. Все остальные — удел результатов экспериментов увлеченных энтузиастов.

Спутник или эфир?

Ответ на этот вопрос каждый даст для себя сам, отталкиваясь от изложенных в материале соображений. В отдельных случаях как такового выбора попросту нет, если один из вариантов категорически неприемлем. Например, кому-то принципиально важно наличие определенного канала, или прием одним из способов затруднен.

Стоимость обоих вариантов примерно сопоставима, если только речь идет о монтаже одной «тарелки» и отсутствии необходимости преодоления особых препятствий при установке антенны. В этом случае миграция на цифру обойдется меньше, чем в $100, — вполне бюджетный вариант по нынешним меркам. Если стоит задача подключения сразу нескольких телевизоров, вариант с эфирной антенной может оказаться несколько дешевле. Дело в том, что для спутниковой антенны придется ставить более дорогие конвенторы на 2, 4 или даже 8 независимых выходов (в зависимости от количества точек подключения) и плюс к каждой точке по тюнеру.

Не стоит забывать и том, что на спутниках каналы периодически могут «мигрировать» по частоте, а то и вовсе кодироваться или переходить на другие спутники. Придется периодически актуализировать настройки фаворитных списков на тюнере — удобства в пользовании услугой это не добавит. Не исключено, что в перспективе вырастет и количество цифровых эфирных каналов. Однако точные даты никто не называет, само расширение списка программ вполне может вылиться просто в появление дополнительных платных пакетов, например, высокой четкости.

Автор: Сергей Мишко

Источник: http://mediasat.info/2015/08/10/satellite-or-broadcast/