Юрист ОФ «Правовой медиа-центр» Гульмира Биржанова рассказала съёмочной группе 101tv.kz о плюсах и минусах возможной постановки блогеров на учёт, который уровняет их со средствами массовой информации.

— В 2009 году Казахстан уже сделал шаг к регулированию Интернета, приравняв к средствам массовой информации, всё, что есть в Интернет-пространстве. Теперь властям и этого, кажется, мало и в этом году возникла инициатива ввести постановку блогеров на учёт. Добровольную постановку.

Однако все мы знаем, что в нашей стране «добровольно» иногда ассоциируется с «принудительно».

С чего возникла такая инициатива? На мой взгляд, это идёт из российского законодательства, там несколько лет назад приравняли блогеров к СМИ.

Правда, в России не весь Интернет к СМИ приравнен, а только блогеры и есть определённые условия постановки на учёт, среди которых, например, иметь в своих подписчиках не менее трёх тысяч человек.

В казахстанской концепции таких условий пока нет, посмотрим, что будет дальше. Я считаю, что чрезмерно регулировать Интернет не нужно. В большинстве стран его регулируют только в областях терроризма, экстремизма, детской порнографии и суицидов. А у нас под эгидой «борьба с терроризмом» регулируют всё интернет-пространство.

Вся ответственность, которая распространяется на СМИ, теперь, также, будет распространяться и на блогеров. Конечно, есть плюсы, например блогеры смогут быть аккредитованными при государственных органах. Но нужен ли такой «плюс»? — заключила юрист Гульмира Биржанова.


Источник: http://101tv.kz/interv/450-gulmira-birzhanova-nuzhny-li-blogeram-takie-plyusy.html

Похожие записи:

Интернет-СМИ взяли под "родительский контроль"
Бигельды Габдуллин арестован
Крупнейшие государственные СМИ в течение 2009–2012 годов получили из бюджета 81,1 млрд тенге