Такая свобода слова нам не нравится!

На заседании депутаты Госдумы собираются рассмотреть заявление «единороссов» «О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова», написанное в ответ на публикацию «Московского комсомольца».

В повестку заявление предложил включить вице-спикер Госдумы от «ЕР» Сергей Железняк. Депутаты предложение поддержали: 294 человека высказались «за», 84 — «против». Рассмотрение заявления назначено на 12.30 по московскому времени.

При этом представитель другой партии, первый замруководителя фракции КПРФ Сергей Решульский, выразил недоумение, с чем связан такой ажиотаж. «У нас есть закон о СМИ, Уголовный кодекс, статья о клевете. У нас, в крайнем случае, есть комитет по информационной политике», — сказал Решульский и предложил отправить документ в профильный комитет и провести соответствующую работу. «А так мы просто подтверждаем, что у нас действует принцип: кто правит, тот и судит», — заметил «коммунист».

Фото заявления разместил в своем Instagram депутат Владимир Бурматов

Ажиотаж вокруг ограничения свободы слова в СМИ связан с последним скандалом вокруг публикации «Московским комсомольцем» материала «Политическая проституция сменила пол». В тексте засветились Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. В материале его автор, Георгий Янс, приводит примеры того, как быстро меняют свои взгляды депутаты на принимаемые законопроекты.

После публикации депутат Андрей Исаев в своем Twittere написал о том, что сам главред и автор статьи «Политическая проституция сменила пол» Георгий Янс «жестко ответят» за написанное. На это высказывание в свою очередь отреагировал главный редактор «МК» Павел Гусев, который обратился в прокуратуру с просьбой возбудить дело по ст. 144, ч. 2 УК — «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». На что депутаты «Единой России» ответили весьма своеобразно, попросив следственные органы проверить информацию о том, стрелял ли главред в полицейских. Заявление «О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова» стало новым ходом депутатов в этой информационной войне. «Особенное возмущение вызвали содержащиеся в этом материале оскорбления в адрес не просто депутатов Государственной Думы — что само по себе является вызовом всем гражданам-избирателям, отдавшим за них свои голоса — но в адрес депутатов-женщин, матерей и жен», — говорится в заявлении.

Стоит отметить, что одна из героинь статьи Георгия Янса, депутат Госдумы Ольга Баталина, заявила сегодня, что не намерена обращаться в суд в связи с публикацией.

По ее мнению, материал является лишь «компиляцией недобросовестно подобранных лживых тезисов, которые гуляют в блогосфере». «В этом смысле обращение в суд — это поиск крайнего, а крайним окажется журналист, который в этой ситуации также пострадал, так как понес репутационные риски», — цитирует Баталину РИА Новости. Она подчеркнула, что реакция депутатов Госдумы была столь острой на эту публикацию, поскольку «подобные прецеденты нельзя формировать, они одинаково опасны как для депутатов, так и других представителей общества».