Слово о свободе слова (с примерами из законодательства Республики Узбекистан)
Информация — это необходимый спасительный кислород демократического общества. Если люди не знают, что происходит в их обществе, если действия их властей скрыты, тогда они не могут принимать деятельного участия в делах общества, в процессах самоуправления. Информация позволяет людям рассматривать действия выбранного им правительства и является основой для подходящего информированного обсуждения этих действий.
Граждане имеют право на быстрое и оперативное получение через СМИ достоверных сведений о деятельности государственных органов, общественных объединений, должностных лиц.
Средства массовой информации, способствуя реализации одного из естественных и неотъемлемых прав граждан — права на информацию, служат выразителем общественных интересов, средством формирования общественного мнения и инструментом гражданского контроля за государством и властью.
- Что в себя включает свобода слова?
Право на доступ к информации является составной частью права на свободу слова. Каждому гарантируется свобода слова, печати, право на пользование средствами информации.
Право на свободу слова включает в себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
Свобода выражения мнения представляет собой одну из основ демократического общества и является основополагающим условием, служащим его прогрессу и самореализации каждого его члена.
Свобода слова защищает не только распространение «информации или идей, которые принимаются благожелательно или расцениваются как безвредные или принимаются с безразличием, но и те которые оскорбляют, шокируют, или вызывают беспокойство со стороны государства или какой либо части населения. Это- требование плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых не существует демократического общества».
2. В каких случаях можно ограничить свободу слова?
Свобода слова не является абсолютным правом и может быть ограничена. Ограничение свободы слова возможно в случаях:
- когда это предусмотрено законом;
- для защиты определенных ценностей (для уважения прав и репутации других лиц, для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения);
- когда это необходимо в демократическом обществе.
А) Ограничение свободы слова должны быть «предусмотрено законом»
Когда мы говорим, что ограничение должно быть «предусмотрено законом», мы имеем ввиду нормативно-правовые акты (законы), принятые высшим законодательным органом страны (Олий Мажлис Республики Узбекистан). Какие либо распоряжения, указы, приказы, изданные на локальном уровне и ограничивающие свободу слова, являются нелегитимными, т.е. незаконными.
Из выражения «предусмотрены законом» вытекают следующие два требования. Во-первых, право должно быть в адекватной мере доступным: граждане должны иметь соответствующую обстоятельствам возможность ориентироваться в том, какие правовые нормы применяются к данному случаю. Во-вторых, норма не может считаться «законом», если она не сформулирована с достаточной степенью точности, позволяющей гражданину сообразовывать с ней свое поведение: он должен иметь возможность — пользуясь при необходимости советами — предвидеть, в разумной применительно к обстоятельствам степени, последствия, которые может повлечь за собой данное действие.
Б) Ограничение свободы слова для защиты определенных ценностей
Такими ценностями могут быть:
- уважение прав и репутации других лиц,
- охрана государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
3. Что входит в понятие «уважения прав и репутация других лиц»?
1) Информация, затрагивающая честь, достоинство и деловую репутацию граждан и юридических лиц
Гражданский кодекс РУ предусматривает защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц (статья 100 ГК РУ).
Также, уголовным законодательством Республики Узбекистан (статьи 139 и 140 УК РУ) предусматривается ответственность за клевету и за оскорбление (т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженной в неприличной форме).
Под неприличной формой закон понимает нецензурные слова, жесты, непристойные, циничные действия и т.д. Факты, содержащиеся в оскорблении, могут быть как правдивыми, так и ложными — это не имеет значения для квалификации преступления. Если кто-либо считает оскорбительными для себя слова «невоспитанный, необразованный» и даже «вор», «лжец» — это проблема его личного субъективного восприятия. В оскорблении, квалифицируемом как преступление, обязательно должна присутствовать неприличная форма.
Оскорбление — это унижение чести и достоинства человека, выраженное в неприличной форме.
Порочащие сведения — это сведения, не соответствующие действительности, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения им законов и моральных принципов общества
Честь — это оценка личности в глазах окружающих;
Достоинство — самооценка личности, ее отношение к себе как индивиду в обществе;
Деловая репутация — устойчивая положительная оценка деловых достоинств человека или юридического лица общественным мнением. Честь и достоинство защищаются как уголовным (статьи 139 и 140 УК РУ), так и гражданским законодательством РУ (Статья 100 ГК РУ). В уголовном порядке рассматриваются дела по обвинению в клевете и оскорблении, в гражданском порядке — при распространении недостоверных порочащих сведений.
2) Неприкосновенность частной и семейной жизни
Конституцией гарантируется гражданам неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, а также право тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений.
Неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны охраняется также уголовным правом.
Частная жизнь — это сфера личной жизни каждого человека, его личных отношений, которая принадлежит только ему и не подлежит контролю со стороны общества и государства.
Личная и семейная тайна — это часть личной жизни, сфера интимных сторон жизни человека. По общепринятым понятиям, разглашение сведений о личной и семейной тайне считается бестактным и безнравственным. Например, личную тайну могут составлять сведения о состоянии здоровья человека, семейную тайну — сведения о семье, усыновлении ребенка и т.д.
Получение сведений от различных источников о частной жизни без согласия гражданина считается незаконным.
4. Что подразумевается под «государственной безопасностью и общественным порядком»?
1) Государственная безопасность. Информация, распространение которой может, является политической и военной угрозой жизни нации.
Например: публикация открытых призывов к насильственному свержению правительства в обстановке политической нестабильности, пропаганда войны и др.
2) Общественный порядок. Выступления в пользу национальной, расовой, или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию.
5. Что понимается под «здоровьем и нравственностью населения»?
1) Здоровье населения. Государство вправе запретить вводящие в заблуждение публикации об опасных для жизни веществах (наркотиках, лекарствах, радиоактивных веществах и др.) или их применении.
2) Нравственность. Типичным примером информации, затрагивающим интересы нравственности, являются порнографические или богохульные публикации.
В) Ограничение свободы слова только в случае необходимости в демократическом обществе
Для того, чтобы вынести решение на основании указанного условия, национальные суды должны применять принцип пропорциональности, задавая при этом себе вопрос: «является ли цель пропорциональной средствам ее достижения?» Под «целью» имеется ввиду определенный интерес, отстаиваемый государством, как — то «национальная безопасность», «общественный порядок», «нравственность», «права других лиц». Под «средством» понимается само вмешательство. Например, «средством» может являться уголовное осуждение за оскорбление, за диффамацию; запрет на публикацию; запрещение заниматься журналисткой деятельностью; проведение обыска в редакционном помещении; изъятие средства, с помощью которого мнение было выражено и др.
Решение, касающееся требования пропорциональности, базируется на принципах, заложенных в основе демократического общества. Для признания того факта, что вмешательство являлось «необходимым в демократическом обществе», национальные суды должны удостовериться в том, что «неотложная социальная потребность» в ведении определенного ограничения на свободу выражения мнений действительно существовала.
Рекомендуемая литература;
- Всеобщая декларация прав человека;
- Международный пакт о гражданских и политических правах;
- Йоханесбургские принципы (Артикль XIX);
- Конституция Республики Узбекистан;
- Гражданский кодекс Республики Узбекистан;
- Гражданский процессуальный кодекс Республики Узбекистан;
- Уголовный кодекс Республики Узбекистан;
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан;
- Закон РУ «О средствах массовой информации»;
- Закон РУ «О принципах и гарантиях свободы информации»;
- Закон РУ «О защите профессиональной деятельности журналиста»;
- Закон РУ «О защите государственных секретов»;
- Закон РУ «Об информатизации».
Прикрепленные файлы:
о свободе слова — буклет 1.doc