Правомерно ли положение лицензионного договора о том, что станция должна предоставлять Организации (авторскому обществу) необходимую документацию об использованных произведениях (то есть различные «рапортички» и отчеты о произведениях, которые прошли в эфире станции)? Ведь за их непредоставление или несвоевременное предоставление лицензионным договором предусмотрена ответственность. Этот же вопрос относится к предоставлению Организации по ее запросу сведений об использованных музыкальных произведениях в различных фильмах и видеоклипах.
Согласно статье 48-1 Авторского закона, полномочиями по сбору сведений от физических и юридических лиц, использующих объекты авторского права и смежных прав об использованных произведениях или объектах смежных прав, обладает уполномоченный орган – Комитет по интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан. Поэтому на основании данной нормы право требовать от станций предоставления такой информации имеет только Комитет по интеллектуальной собственности Министерства Юстиции РК, но не Организация.
Уполномоченный орган не требует такую информацию от Организации, поскольку
1) он может получить ее непосредственно от любой станции на основании своего запроса,
2) он не может требовать ее от Организации, поскольку она не попадает в круг субъектов, определенных пунктом 1 статьи 48-1 Авторского закона – лиц, использующих произведения и иные объекты авторских и смежных прав. Организация не вправе самостоятельно использовать произведения и объекты авторских и смежных прав (п. 2 ст. 43, п. 1 ст. 44).
Однако, если станция добровольно подпишет лицензионный договор с таким положением, это будет означать добровольное согласие станции на выполнение дополнительно возложенного на нее обязательства.
На вопрос отвечала Ольга Малиновская, юрист
|