Яндекс повторно проиграл дело о нарушении авторских прав

Крупнейший российский поисковик "Яндекс" повторно проиграл издательству "АСТ-Пресс Книга" суд об использовании в интернете "Словаря антонимов". Апелляционные слушания по этому делу состоялись 23 августа. Об этом рассказал заместитель гендиректора издательства Константин Деревянко.

"Теперь наши права (на "Словарь антонимов“ - Прим. Ред.) подтверждены окончательно", - заявил Деревянко.

"Яндекс" и издательство спорили по поводу "Словаря антонимов" под редакцией Михаила Львова, который, по мнению "АСТ-Пресс Книги", был размещен в разделе сайта "Яндекс. Словари" с нарушением прав издательства.

Отдельная претензия издательства касалась знаков охраны авторского права словаря. По словам начальника юридического отдела "АСТ-Пресс Книги" Сергея Минина, "Яндекс" удалил на онлайн-версии словаря знак копирайта издательства и вместо этого разместил свой.

Первый суд между "АСТ-Пресс Книгой" и "Яндексом" состоялся 14 июня этого года. По его итогам "Яндекс" был обязан уплатить издательству 500 тысяч рублей компенсации за нарушение "исключительных имущественных авторских прав" издательства и понести расходы по судебной пошлине (5371,94 рублей). "АСТ-Пресс Книга" хотел получить от компании 5,3 млн рублей за нарушение авторских прав и 10 тысяч рублей издержек. Кроме того, суд обязал "Яндекс" удалить спорный словарь с сайта.

Это решение поисковик пытался безуспешно опротестовать в апелляционном суде, однако теперь оно вступило в законную силу. Спорный "Словарь антонимов" пока находится в онлайне.

"Я в курсе того, что доступ к словарю открыт, но полагаю, что это просто временные технические проблемы "Яндекса".

В юридическом отделе "Яндекса" отмечают, что по-прежнему считают "использование словаря правомерным, поскольку оно осуществлялось на основании лицензионного договора с его автором".

По договору "Яндексу" было предоставлено право на воспроизведение, переработку и использование словаря в Сети путем доведения до всеобщего сведения, настаивают юристы поисковика. С их точки зрения, "АСТ-Пресс Книги" и "Яндексу" автором был предоставлен разный объем правомочий, и нарушений прав издательства со стороны "Яндекса" не было.

К сожалению, замечают юристы поисковика, сам Львов не смог участвовать в судебных процессах и прояснить суду свою позицию по договорам, заключенным им с издательством и "Яндексом".

Представители поисковика говорят, что "Яндекс" исполнит решение суда, невзирая на несогласие с ним. Юристы изучают возможность обжаловать решение арбитража в кассационном порядке, сообщает cnews.ru.

Источник: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1098942-0.html#1