Пресс-секретарем Президента быть непросто, а пресс-секретарем Президента Украины вдвойне. Как бы не говорили в нашей стране о свободе слова, как бы не рассуждали об открытости власти, но не любят украинские чиновники (причем и те, кто сейчас при власти, и те, кто раньше был "у руля"), когда их критикуют и задают неудобные вопросы. Вот и приходится пресс-секретарям президентов, премьеров и спикеров с одной стороны хотя бы имитировать открытость для прессы, а с другой – не допускать утечки информации и создавать положительный образ руководства страны.
Усложняется ситуация еще и тем, что украинская журналистика (в виду молодости нашего государства) во многом еще не доросла до уровня прессы развитых стран и опирается на традиции журналистики советской, потому не всегда понимает, что делать со свалившимися на голову правами прессы свободной демократической страны.
Вот и получается, что хамство и взаимные упреки стали нормальным явлением в "сотрудничестве" пресс-службы того же Президента, например, и украинских СМИ. MIGnews.com.ua уже писал о непростых отношениях Виктора Януковича с прессой, но эта грустная история получила продолжение, правда, связана она теперь не столько с гарантом, сколько с его пресс-секретарем - Дарьей Чепак.
В среду, 27 июля, в своем блоге на "Украинской правде" она обратилась к бывшим коллегам с призывом о сотрудничестве и выступила с предложением выписать некие правила совместной работы журналистов и пресс-службы главы государства. Конкретики в посыле Чепак не много, больше она говорила об иностранном опыте. Причем выбрала довольно любопытные примеры – США, где в президентский пул можно попасть, заплатив предварительно энную сумму денег, и Германию, где в Бундестаге работают только те представители СМИ, которые имеют особое удостоверение, а удостоверение это в любой момент может отобрать журналистский профсоюз, если им не понравится, например, поведение журналиста.
Но интересно не само обращение Дарьи Чепак к журналистам (хотя и любопытна причина выбора именно вышеуказанных примеров – может они уже взяты на вооружение, и украинскую журналистику ждут большие перемены), а реакция общественности и тех же СМИ на него.
К сожалению, из почти двух сотен комментариев под блогом президентского пресс-секретаря единицы – в поддержку инициативы Чепак. И не потому, что она плоха – определенная логика в этой инициативе есть, хотя бы в части, касающейся Интернет-изданий (как бы не упирались последние, но они все-таки должны быть уравнены по закону со всеми остальными средствами массовой информации). Просто отношения общества, СМИ и власти уже перешли в такую фазу, что любая инициатива последней гарантированно не воспринимается первыми двумя.
Как исправить ситуацию? Пока, видимо, никак. Это из серии борьбы с коррупцией – все ее победить мечтают и никто не может. Нужно менять менталитет, а это процесс даже не десятков, а сотни лет. Но запустить его мы - журналисты и представители власти - можем уже сейчас.
Что касается Дарьи Чепак, как одного из главных объектов для критики СМИ (по крайней мере, сегодня), то она в активную журналистики после работы пресс-секретарем Президента вернется вряд ли. Кстати, ее не так давно показательно исключили из числа представителей общественного движения "Стоп цензуре!". Скорее всего, Чепак ждет депутатский мандат как ту же Анну Герман или Ирину Геращенко.
Но пока о ее уходе с поста руководителя пресс-службы гаранта речи не идет, поэтому у Дарьи Чепак есть шанс хотя бы попытаться наладить сотрудничество между властью и СМИ и как-то изменить ситуацию, дабы эта самая власть не делала вид, а действительно понимала полезность и важность работы журналистов для общества.
P.S. Данный материал – мнение конкретного автора, и оно может не совпадать с мнением редакции или читателя. Но на то мы и живем в свободном обществе, чтобы иметь возможность его высказать.
Ольга Корягина, MIGnews.com.ua
|