Еще год назад интернет-ассоциация Казахстана предупреждала правительство о возможности возникновения конфликтной ситуации с транснациональными компаниями подобными Google. Но чиновники тогда так и не отреагировали на предостережение экспертов, сделал для себя вывод директор по развитию бизнеса в компании Kaznet Media Александр Ляхов.
- На самом деле то, что произошло, — элементарное головотяпство со стороны казахстанских чиновников. Я другого слова просто не нахожу! — отметил казахстанский эксперт. — Google — это крупный игрок на рынке и, естественно, он не любит, когда ему указывают.
Противостояние крупной интернет-компании и властей страны стало одной из основных тем прошедшего форума «Развитие интернет-сферы в Центральной Азии InternetCA-2011». Организаторами мероприятия выступили международный центр журналистики MediaNet и Медийный альянс Казахстана при поддержке Центра ОБСЕ в Астане, Фонда Сорос-Казахстан, посольства США и представительства Европейского союза в Казахстане.
Как заявили организаторы, форум призван «способствовать широкому обмену мнениями по основным проблемам развития Интернета в регионе и возможным вариантам их решения». Однако обмен мнениями экспертов в большинстве своем происходил в кулуарах форума.
Google ушел из-за головотяпства
Скандал с известным поисковиком разгорелся, напомним, в начале июня. Тогда компания Google объявила, что власти Казахстана издали приказ, согласно которому все доменные имена в зоне kz должны быть размещены на серверах внутри страны. В соответствии с этим приказом они обязали Google перенаправлять все поисковые запросы с google.kz на серверы, находящиеся в Казахстане. Google в свою очередь отказался это делать, решив перенаправлять посетителей google.kz на сайт www.google.com на казахском языке.
Причем понятно, что в итоге пострадали рядовые пользователи. Во-первых, появилась проблема поиска, который стал не точечным, а размытым. Вторая проблема затронула рекламодателей: заплатившие деньги за сервисные услуги Google предприниматели фактически не получили ожидаемой рекламы их продукции и услуг.
Впрочем, по словам г-на Ляхова, Google четко выразил свою позицию. И сделал это вовсе не потому, что для него это было технически невозможно.
- Просто Google надо было наглядно продемонстрировать свои реальные возможности. Они их показали, и мы тут же пошли на попятную, — пояснил Александр Ляхов.
После проведенных переговоров все вернулось на круги своя, но на деле проблема осталась, так как приказ, изданный министерством, до сих пор не претерпел каких-либо изменений.
Между тем в кулуарах форума многие говорили о том, что официальное объяснение, которое последовало от Казахстанской ассоциации IT-компаний, не соответствует истине. Ведь вначале речь шла об ошибке, якобы допущенной менеджерами службы регистрации доменных имен KazNIC. Затем последовало уточнение, что нововведения касаются только новых ресурсов, зарегистрированных в зоне kz после 7 сентября 2010 года. Однако, по словам Александра Ляхова, на самом деле никаких ошибок менеджеры KazNIC не допускали. Они просто действовали в соответствии с приказом Министерства связи и информации. Да, в этот раз корпорации Google пошли навстречу, сделав исключение, но, как считает эксперт, пока не поздно, необходимо внести соответствующие изменения в документ либо впоследствии просто закрывать глаза на его нарушения.
Зачем Казахстану «границы»?
Вторая тема, обсуждавшаяся экспертами в кулуарах форума, касалась инициативы президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, озвученной на юбилейном саммите ШОС в Астане. Назарбаев, как мы уже писали, предложил внести в международное право понятие «электронных границ». Данная инициатива главы государства не осталась незамеченной в интернет-сообществе Казахстана, большая часть которого сошлась во мнении, что речь идет о явной тенденции к «закручиванию гаек!» при доступе казахстанских пользователей к свободному Интернету.
Более того, с точки зрения отдельных пользователей казахстанской зоны Интернета, подобные предложения из уст первого лица страны могут привести к оттоку отечественного пользователя в русскоязычную зону соседних стран, понизив конкурентоспособность Казнета «отбросив» его на годы назад.
Впрочем, в Казахстане и раньше существовали как цензура, так и самоцензура. Причем в довольно жесткой форме. В результате чего отдельные сайты в стране были практически недоступны для обычных пользователей Сети. Впрочем, эта «борьба щита и меча» идет постоянно. Специалисты понимают, что ограничение доступа к сайтам на самом деле можно довольно легко обойти. По мнению экспертов, блокировка ресурса — это всего лишь демонстрация отношения государства к сайту и его создателям.
Однако далеко не все участники форума склонны драматизировать ситуацию. Есть и такие эксперты, которые уверены, что законодательное регулирование Интернета все же необходимо. По их наблюдению, Казнет в настоящее время буквально кишит плагиатом, нарушаются права авторов, и ведется информационная война.
- Речь идет о кибертерроризме, порнографии, сайтах с радикальным содержанием. Конечно, мы — развивающееся государство и от ошибок никто не застрахован. Поэтому не исключено, что под ту же гребенку могут попасть и невиновные. Но, на мой взгляд, лучше уж что-то делать, чем не делать ничего. Вопрос только в том, как правильно к этому подойти, — подчеркнул коммерческий директор АО «Казконтент» Владимир Тутыкин.
Источник: http://www.respublika-kz.info/news/politics/15801/
|