Бизнесмен Тяжин снова обвиняет журналистку в клевете
Возобновлено уголовное дело против журналистки Алены Панковой. Этого добился директор ТОО «Газгидроэл» Данияр Тяжин. Он обратился с жалобой в прокуратуру, где отменили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье «клевета». Бизнесмен считает, что именно журналистка Панкова оставила в Интернете нелицеприятный отзыв о его фирме.
Напомним, в марте районный суд поставил точку в деле по иску бизнесмена Тяжина. Он обвинял журналистку Алену Панкову в клевете. Якобы это она написала на сайте spr.kz комментарий: «В «Газгидроэл» работают мошенники. Им любыми способами нужно продать свой товар и хорошо навариться. 6 лет назад продали счетчик газа бетар сг-1, который не подлежит проверке. Сейчас нужно покупать новый счетчик газа. Никаких гарантий и скидок у них нет». Однако никаких доказательств у бизнесмена не было. Он не смог убедить судью даже в том, что комментарий в Интернете выглядел именно так, ведь сейчас первых двух предложений на сайте нет. В общем, Данияр Тяжин суд проиграл. Но на этом не успокоился и подал апелляционную жалобу.
В минувшую среду в областном суде прошло первое заседание. На него руководитель фирмы «Газгидроэл» и его юрист принесли документ из прокуратуры. Рассказали, что добились возобновления уголовного дела против журналистки. А потом пожаловались судье на ее коллегу районного уровня.
- В ходе суда первой инстанции не было нормальной возможности провести независимую экспертизу, – сказал юрист фирмы «Газгидроэл» Мадияр Какен. – Еще мы считаем, что суд преждевременно вынес решение. И он в своем решении допустил такие грубейшие нарушения! Он огласил один текст, а наши требования были другие. Мы просили признать недействительной информацию конкретного содержания. А суд озвучил, что «в опровержении сведений, распространенных в Интернете, отказать».
Плюс к этому Мадияр Какен заявил, что средства массовой информации, в том числе и газета «Новый Вестник», оказывали давление на суд:
- В газете было написано, что вот придет эксперт «Казахтелекома», он расставит все точки над «и» укажет суду чё почем. То есть, по нашему мнению, допускалось вмешательство СМИ в судебную деятельность. Это все-таки отразилось на решении судьи. Потому что были газетные статьи, где нас уже заведомо выставляли, будем говорить, в невыгодном свете.
Судья по поводу этих претензий ничего не сказала. Зато в защиту газеты и журналистки Алены Панковой высказалась юрист Ольга Волкова.
- После таких заявлений, если бы я работала в «Новом Вестнике», подала бы на вас в суд! – сказала она. – Как вы смеете заявлять, что газета оказывала давление? Наши судьи принимают решения, руководствуясь только законом и личными убеждениями!
А потом правозащитница добавила, что районный суд вынес справедливое решение, отказав в иске руководителю фирмы «Газгидроэл». Все потому, что он не представил ни одного доказательства. А то, что комментарий в Интернете подписан фамилией «Панкова», вовсе не означает, что его писала именно Алена. В Караганде живут несколько десятков дам с этой фамилией. Но на них бизнесмен Тяжин исков в суд не подает.
- Хорошо, истец, так что вы просите? – спросила судья Валентина Маркович.
- Мы считаем, дело надо прекратить, – замялся юрист Мадияр Какен. – Потому что прокуратура отменила постановление полиции. В дальнейшем надо разбираться в уголовном порядке…
- Вы же сами подали иск, а теперь просите дело прекратить? – удивилась судья. Она отложила заседание на неделю, дав тем самым бизнесмену Тяжину время на раздумье. Возможно, он попросит больше не рассматривать гражданское дело. А станет добиваться осуждения автора «Панковой» уже по уголовной статье – за клевету.
Источник: http://www.nv.kz/2011/06/08/21169/
|