Беларусь: «Подушки безопасности» для СМИ больше не работают

В конце 2010 года белорусский министр информации Олег Пролесковский назвал предупреждения СМИ «подушками безопасности». «Если мы за каждую неточную информацию в СМИ будем подавать иск, мы их разорим», — обосновал гуманность санкции О. Пролесковский во время online-конференции на сайте БелТА 2 декабря 2010 г.

Комментируя это высказывание, председатель ОО «БАЖ» Жанна Литвина отметила, что предупреждения ей скорее напоминают «проколотые шины», чем «подушки безопасности»: «К предупреждениям у меня иное отношение, так как два предупреждения в течение года, как известно, могут повлечь прекращение выхода СМИ, и реализация этой угрозы в наших условиях зависит исключительно от политической воли и политической конъюнктуры».

Речь о предупреждениях зашла в связи с недавним на той момент визитом в Минск представителя ОБСЕ по свободе СМИ Дуньи Миятович. На пресс-конференции по результатам посещения Беларуси (октябрь 2010 г.) Миятович сказала, что прекращение практики вынесения предупреждений будет первым сигналом тому, что ее «восприняли серьезно», и что изменения в белорусском законодательстве по СМИ действительно произойдут. «Мне кажется, что это абсолютно неприемлемая практика обхождения с прессой в демократическом обществе», — отметила тогда Дунья Миятович.

«Можно сказать, что практика вынесения предупреждений СМИ действительно прекратилась. Просто теперь вместо предупреждений их пытаются и вовсе закрыть», — констатирует заместитель председателя ОО «БАЖ» Андрей Александров.

«Последние события ярко показали, что ни о какой „безопасности“ СМИ речи не идет, — считает заместитель председателя ОО „БАЖ“, юрист Андрей Бастунец. — А недавние высказывания функционеров от СМИ в адрес Дуньи Миятович продемонстрировали еще и полное неуважение и к ней, и к европейским институтам».

(На днях ответственный секретарь Белорусского союза журналистов (БСЖ) и главный редактор «Беларускай думкі» Вадим Гигин заявил, што Дунья Миятович — «человек подневольный», что она «выступает рупором решений, принятых в больших европейских столицах и Вашингтоне» и «руководствуется советами „пятой колонны“, которая действует в Беларуси и пытается настроить западное сообщество… против Беларуси». Высказывания прозвучали в связи с перепиской БАЖ и Д. Миятович по поводу включения ряда сотрудников государственных СМИ в «списки невыездных»).

«Напомню, что именно „Народная воля“ и „Наша Ніва“ с большой помпой были возвращены в систему распространения в конце 2008 года, как сигнал готовности официального Минска к либерализации и диалогу с евроструктурами. Теперь, когда „европейский вектор“ фактически перечеркнут действиями белорусских властей, эти СМИ с такой же помпой уже не просто выкидывают, а пытаются и вовсе уничтожить», — отмечает Андрей Бастунец.

«Сейчас мы оказываем членам нашей организации, что работают в этих изданиях, необходимую юридическую помощь и обсуждаем дальнейшие шаги для того, чтобы остановить драматическое развитие ситуации», — добавляет юрист.

«За всю историю независимой Беларуси по такому же сценарию в судебном порядке были закрыты три издания: „Свабода“ (1997 г.), „Пагоня“ (2001 г.) и „Згода“ (2006 г.). Две последние газеты исчезли в год проведения президентских выборов. В этом году в течение нескольких месяцев Мининформации фактически пытается ликвидировать сразу три независимых издания: кроме „Народнай волі“ и „Нашай Нівы“, это еще и „Авторадио“…», — напоминает Андрей Бастунец.

Между тем, члены БАЖ, журналисты и читатели независимых изданий, уже начали бороться за свои газеты. В частности, они звонят на «горячую линию» министерства (+375 17 203 92 31), чтобы высказать свое возмущение инстанции, которая инициировала закрытие газет.

Они также заполняют специальные формы «Вопрос — Ответ» на сайте Мининформации, требуя отозвать исковые заявления и официально ответить на обращение в определенный законом срок на почтовый адрес.

По подсчетам БАЖ, в течение 12 месяцев на счету «Народнай волі» оказалось 4 предупреждения Миинформа, у «Нашай Нівы» — три. По ст. 51 п. 2.2. закона «О СМИ», вынесение редакции или учредителю в течение года двух и более предупреждений может повлечь судебное прекращение выхода этого СМИ.
Первое предупреждение «Народнай волі» было вынесено в мае 2010 г. — за серию публикаций И. Копыла «Нябышына. Вайна». Второе — 13 сентября 2010 г. за перепечатанные изданием статьи «КГБ отправил госконтроль в нокаут» и «В КГК разгорается новый коррупционный скандал».14 января 2011 г. Мининформ предупредил газету в третий раз за статью Любови Лунёвой «Хто пачуе лозунг „Сыходзь!“?». Издание пыталось обжаловать его в суде, но безрезультатно. А 15 апреля «НВ» получила четвертое предупреждение — за публикацию Светланы Калинкиной «Говорит и показывает „Геббельс-ТВ“» (по поводу выхода на Первом канале БТ фильма «Плошча. Железом по стеклу»).

«Наша Ніва» получила первое предупреждение 22 июля 2010 г. за статью «Хросны бацька сканфіскаваў»; второе — 26 июля, за публикацию «БРСМ рэкламуе фільм „Хросны бацька“», третье — 14 апреля, за «публикацию на страницах газеты неправдивой информации о том, что одна из жертв теракта 11 апреля находилась на станции до позднего вечера».

Источник: http://baj.by/m-p-viewpub-tid-1-pid-10521.html