«Сколько людей вкладывали в это деньги, тратили на это время, но они не вписались в рынок, не нашли своего места, все это заканчивалось банкротством, тихим умиранием», - сказал в интервью ВРС Азамат Тынаев, независимый журналист.
ВРС: Как вы считаете, какого рода информация в данное время необходима аудитории?
Азамат Тынаев: Конечно, это политические события. Но когда накал страстей спадает, то эта тема становится не столько востребованной. Общество устроено таким образом, что оно не может жить, интересуясь только политикой. У нас достаточно большой слой аполитичных людей. Процент явки на выборы как раз об этом и свидетельствует. Это предпринимательский класс, студенчество, некоторые общественно-социальные группы, которые не вовлечены в процесс и, следовательно, не интересуются политическими событиями.
Можно назвать темы, которые слабо присутствуют, но не потому что к ним нет интереса, а потому, что нет определенных условий для того, чтобы этот интерес удовлетворить. Это спортивная тематика, она присутствует во всех наших СМИ, но, в силу определенных причин, она не носит масштабного и глубокого характера, потому что у нас не очень развиты массовые виды спорта, и отечественный спорт находится на достаточно низком уровне по сравнению с мировым. Хотя во всем мире существуют специализированные спортивные газеты, которые востребованы и в коммерческом плане, они очень успешны. То же самое касается и шоу-бизнеса, он присутствует, но ограниченно, многое носит принудительный характер. Сами деятели-шоу бизнеса, артисты, продюсеры в сотрудничестве с журналистами организовывают выход каких-то материалов, заметок, фоторепортажей.
Что касается журналистов, то их недостаточное внимание к шоу-бизнесу объясняется тем, что это неблагодарная тема, на ней трудно наработать определенный авторитет, поднять свой журналистский рейтинг. Да и сама эта тема застойная, там практически ничего не меняется, нет никаких больших прорывов, больших побед, нет сенсаций, скандалов, идет пережевывание личной жизни звезд. Но за счет нашего восточного, сдержанного менталитета, который не одобряет слишком глубокого проникновения в частную жизнь отдельных людей, это носит дежурный характер, когда соблюдаются внешние формальности, но на самом деле это нельзя назвать «желтой прессой» в полном смысле этого слова. В то время как в других странах, эксплуатирующие это направление газет, имеют миллионные тиражи, миллионные доходы.
Вот и получается, что единственное, что у нас бурлит, кипит, так это политика. Поэтому самые востребованные и известные журналисты - это те, кто пишет на политические темы, именно у политических обозревателей и самые высокие доходы и, как правило, именно политические обозреватели чаще всего становятся главными редакторами своих изданий. Это подчеркивает место и вес журналистов, занимающихся политической тематикой. Такое положение, на мой взгляд, ненормальное, оно искусственное, но оно вызвано определенными нюансами нашей жизни.
Хотя можно было бы активно эксплуатировать экономическую тематику, как я говорил выше, спортивную, гламурную журналистику. То есть, есть много сфер для приложения журналистского труда, где спрос был бы гарантирован. Это та же самая молодежная тематика. Также очень давно подзабытый жанр нравственной журналистики, который занимается вопросами морали, духовных ценностей. Потребительская журналистика у нас вообще хромает на обе ноги, хотя именно она – серьезное подразделение СМИ, которое вплотную завязано на рекламодателях, сотрудничестве с торговыми сетями, там крутятся сумасшедшие деньги, но у нас опять этого нет, потому что у нас и рынка нормального нет. У нас низкая потребительская возможность. То есть, все минусы, которые присутствуют в нашей журналистике от того, что нет нормального спроса. Худо бедно сами журналисты смогли бы удовлетворить эти потребности. Но нет спроса, поэтому нет и предложения.
Не верьте тем, кто говорит, что журналисты сами во всем виноваты. Сколько открывалось различных СМИ, которые пытались занять определенную нишу. Сколько людей вкладывали в это деньги, тратили на это время, но они не вписались в рынок, не нашли своего места, все это заканчивалось банкротством, тихим умиранием. У нас очень узок рынок СМИ. В этом вся причина.
ВРС: Каким должен быть материал, чтобы он достиг свей цели в решении какого-либо вопроса?
Азамат Тынаев: Тут самый главный критерий – это достоверность материала, его социальная значимость и безусловная общественная польза. Когда эти три фактора объединяются в материале, тогда я не вижу никаких препятствий для того, чтобы чиновники, или политики, или какие-то ведомства делали для себя какие-то выводы и корректировали ситуацию. Такой материал должен быть написан, он должен появиться, иметь какой-то отголосок, какой-то конкретный результат.
Источник: http://www.bpc.kg/news/13426-27-04-11
|