Оппозиционные нардепы Шкиль, Арьев и Шевченко выступили с инициативой законодательного обеспечения прав журналиста на защиту источников информации. Проект Закона Украины «Про внесение изменений в Уголовно-процесуальный кодекс Украины» №8256 уже подан в Верховную Раду.
Законопроектом предусмотрено, что журналисты не могут быть допрошены как свидетели о событиях и фактах, которые им стали известны в ходе осуществления профессиональной деятельности, если они не освобождены от необходимости хранить профессиональную тайну человеком, который доверил журналисту информацию.
Кроме этого депутаты предлагают дополнить УПК статьей №182-1 касательно особенностей проведения обыска у журналистов. В частности обыск и выемка в помещениях телерадиоорганизаций, редакций СМИ и информагентств, а так же в помещениях, где проживают творческие работники редакций, может производиться, если установление истины в деле другим способом невозможно.
В таких случаях обыск или выемка производятся по мотивированному постановлению председателя апелляционного суда по месту проведения следствия на основании представления прокурора области (АРК, городов Киева или Севастополя). В постановлении должно быть указано, что обыск проводится в помещениях, где работают (проживают) журналисты или другие творческие работники, что выемка касается материалов, которые могут быть связаны с профессиональной деятельностью журналиста либо иного творческого работника. Также в постановлени должна быть обоснована невозможность установления истины по делу с помощью других мер.
По мнению законодателей, указанный порядок обыска, выемки должен применяться и в отношении внештатных журналистов, которые самостоятельно регулярно занимаются сбором, получением, созданием, обработкой или распространением информации.
|