Группа депутатов Госдумы во главе с единороссом и «нашистом» Робертом Шлегелем планирует внести поправки в закон «О СМИ», касающиеся злоупотреблений свободой массовой информации.
Как сообщает сайт Полит.ру, в распоряжении которого оказался текст «поправок Шлегеля», предлагается внести изменения в статьи 4 и 51 закона «О СМИ» («Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации» и «Недопустимость злоупотребления правами журналиста») и ужесточить ответственность за распространение журналистами недостоверных сведений. Также поправки вносятся в статью 60 закона «О СМИ» («Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации»). По мысли депутатов, формулировка закона относительно того, что в случае его нарушения «наступает ответственность согласно законодательству Российской Федерации» не достаточно конкретны и в законе требуется прописать более четкие нормы.
Согласно поправкам, предлагается законодательно соотнести ответственность за распространение слухов и причиненный ими ущерб. Депутаты напоминают, как во время банковского кризиса 2004 года одна публикация в «Коммерсанте» стоила Альфа-банку «сотни миллионов долларов». По мысли авторов поправок, за нанесение ущерба в особо крупных размерах необходимо ввести обязательную уголовную ответственность для журналистов.
По словам одного из разработчиков поправок, в дальнейшем стоит также задуматься об автоматическом отзыве лицензии у СМИ, распространяющих недостоверную информацию. Существующий порядок предполагает отзыв лицензии после двух предупреждений от Роскомнадзора, если они были вынесены на протяжении одного года.
Кроме того, авторы поправок считают необходимым оградить потребителей информации от получения недостоверных сведений.
Поскольку, по мнению разработчиков поправок, законом не предусмотрена ответственность изданий и журналистов за распространение заведомо ложной информации под видом достоверной, они предлагают запретить изданиям ссылаться на «неназванные источники». По мнению самого Шлегеля, анонимность источников часто происходят от желания журналистов «сделать сенсацию». По действующему закону редакция обязана раскрывать имена источников только по решению суда.
Как рассказал Полит.ру источник в Кремле, появление законопроекта связано с недовольством кремлевских чиновников участившимися «сливами» перестановок в государственных органах, которые появляются в «качественных» изданиях. Как говорит источник в Кремле, вопрос о запрете на недостоверную информацию был темой экстренного совещания в конце марта у первого замглавы администрации президента Владислава Суркова. В ходе совещания было решено существенно ужесточить законодательство в области свободы информации.
По информации источника, инициатором поправок был Путин, недовольный реакцией СМИ на его заявление по ситуации с бомбежками в Ливии.
Напомним, 21 марта Путин, комментируя ситуацию в Ливии, заявил об инициированном Западом «крестовом походе», следом за этим Медведев назвал недопустимой такую формулировку. СМИ интерпретировали заявления как признак противоречий в российском тандеме.
По словам источника Полит.ру, разработка законопроекта была согласована с Дмитрием Медведевым, говорит кремлевский чиновник. Президент также был недоволен постоянными попытками со стороны различных изданий внести раскол во властный тандем.
Стоит напомнить, что это уже не первая инициатива Шлегеля по ограничению свободы СМИ. После мартовских терактов в метро в 2010 году председатель Высшего совета «Единой России» Борис Грызлов обвинил журналистов в потворстве террористам. Шлегель тогда вносил поправки, касающиеся запрета на трансляцию в СМИ заявлений террористов.
До этого, Шлегель предлагал урезать остатки свободы прессы в России путём изменения закона «О СМИ» в апреле 2008 года. Поправка предлагала не только штрафовать издания за клевету, как в прежней редакции закона, но и закрывать их по решению суда, если редакции в течение года неоднократно нарушали требование закона и получали по этому поводу предупреждения от Россвязьохранкультуры. Официально, поправка была нацелена на воспрепятствование публикации заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Данное деяние предполагалось добавить в перечень оснований для прекращения деятельности средства массовой информации за неоднократное нарушение закона, приведённый в первой части статьи 4 закона «О СМИ». При этом факт распространения материалов, содержащих клевету, должен был быть доказан в судебном порядке в соответствие с действующим законодательством в рамках гражданского или уголовного судопроизводства (в отличие от ранней редакции закона, в соответствии с которой ответственность наступала исключительно за уголовно-наказуемые деяния).
25 апреля 2008 года Госдума приняла законопроект в первом чтении, однако на втором чтении 19 мая не была поддержана. Тем не менее, было принято решение полностью реформировать закон «О СМИ», для чего была создана рабочая группа под председательством вице-спикера Госдумы Олега Морозова.
Источник: http://www.om-saratov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=17961
|