Попытка журналистов Актобе снять повсеместные запреты на видеозапись в судах провалилась. Председатель Актюбинского областного суда обещает, что полного запрета не будет, но оставил за судьями право ограничивать съемку.
Впервые десятки журналистов Актобе обращались в начале марта к председателю Актюбинского областного суда Бектасу Бекназарову с требованием разрешить производить видеозапись и фотосъемку на открытых судебных процессах.
«Два года назад Вы, господин Бекназаров, презентовали представителям СМИ в Актобе электронное наблюдательное производство и систему видеоконтроля. Журналисты помнят, с какой гордостью Вы тогда рассказывали о том, что во всех 12 залах судебных заседаний установлены камеры и микрофоны. И подчеркнули: теперь судьи Актобе будут работать максимально прозрачно, а журналисты и вовсе могут беспрепятственно участвовать на всех открытых процессах…» – пишут журналисты в своем обращении.
Они утверждают, что судьи в Актобе в последние шесть месяцев запрещали применять аудио- и видеозаписи на открытых судебных процессах. Журналисты пишут, что организация работы пресс-службы областного суда была ненадлежащей и это проявлялось в избирательности по отношению к представителям различных средств массовой информации.
В Актюбинском областном суде в конце прошлой недели прошла встреча руководителей судов, комиссии по судейской этике с журналистами. Комиссия под руководством председателя апелляционной судебной коллегии областного суда Рахметуллы Хайруллина объявила, что доводы журналистов о нарушениях судами принципов гласности и прозрачности при рассмотрении дел не подтвердились.
Рахметулла Хайруллин при этом сказал, что в США в зале суда есть специальные художники, а съемка запрещена с 1994 года.
– На первое место ставится безопасность. В Англии, Австрии, Германии, Канаде, странах Европы приоритет в любом случае отдается правам и интересам правосудия. И лишь потом интересам журналистов. Доводы по поводу нарушений гласности в работе судов и законности запрета на применение аудио- и видеозаписи на открытых судебных процессах комиссия считает необоснованными, – сказал Рахметулла Хайруллин.
Председатель Актюбинского областного суда Бектас Бекназаров сказал, что видеосъемка во время судебного заседания мешает установить истину, а свидетели, потерпевшие замыкаются.
– Вы, что, хотите превратить суд в театр? Способствует это установлению истины? Считаю, что нет. Хочет ли потерпевший, чтобы его еще раз показывали? Он уже потерпел определенные трудности посягательства. Так трудно получать у свидетелей объективные, достоверные, правдивые сведения. Подсудимый дает только показания, как увидит камеру – начинает отказываться. В таких случаях председательствующие могут ограничивать, но полного запрета нет и не будет такого. Председателям судов я поручаю с судьями до конца проработать этот вопрос. Информацию мы можем дать через пресс-службу. Взаимопонимание проблемных вопросов снимет многие вопросы, – говорит Бектас Бекназаров.
Источник: Сайт Радио «Азаттык» - Казахская Служба радио «Свобода»
|