Карагандинский предприниматель подал в суд на журналистку из-за жалобы на его фирму, размещенной на одном справочном сайте. Ответчица отрицает причастность к этому комментарию и планирует подать встречный иск.
Поводом для судебного разбирательства между предпринимателем и журналистом стал отзыв в Интернете о работе приборов учета фирмы «Газгидроэл». Автор под подписью «Панкова» пожаловался на справочном сайте www.spr.kz на некачественный счетчик и сообщил, что спустя шесть лет прибор проверке не подлежит, назвав это мошенничеством.
Руководство фирмы «Газгидроэл» решило, что негативный отзыв написала корреспондент карагандинской газеты «Новый вестник» Алена Панкова. И подало на нее в суд за подрыв деловой репутации фирмы. Сначала речь шла о возмещении морального вреда в размере 10 миллионов тенге, а позже заговорили о 200 тысячах тенге (около 1400 долларов).
В интервью нашему радио Азаттык журналист Алена Панкова говорит, что ей на домашний телефон позвонил мужчина, представившись директором «Газгидроэла». Он поинтересовался: она ли Алена Панкова, работавшая в газете. Далее, по словам журналистки, мужчина сказал ей, что в Интернете от ее имени написана статья, и поинтересовался, не писала ли она когда-нибудь про их фирму.
– Я очень удивилась, ведь уже несколько лет не работаю ни в одном издании, и попросила его зачитать этот текст. Мне стало понятно: какая-то возмущенная женщина написала, что купила у этой фирмы счетчик, а он не соответствовал ее ожиданиям. И я ему сказала, что это не журналистская статья, это просто какой-то человек оставил на сайте свой комментарий. А я тут ни при чем. И вроде он успокоился. Но потом я узнала, что он отнес заявление в полицию, требуя возбудить уголовное дело за клевету, – говорит журналист Алена Панкова.
Позже, по словам журналистки, ей стало известно, что полиция отказала предпринимателю в возбуждении уголовного дела за неимением Предприниматель решил, что это именно я написала данную информацию, да еще потом и исправила ее, хотя доказательств у него нет.доказательств. Однако через некоторое время Алене Панковой принесли повестку в суд.
– Тут еще выяснилось, что позже на том справочном сайте было изменено данное сообщение. Видимо, это сделал модератор. И также там была указана фамилия – Панкова. Но почему-то предприниматель решил, что это именно я написала данную информацию, да еще потом и исправила ее, хотя доказательств у него нет, – говорит Алена Панкова.
В Карагандинском областном суде корреспонденту нашего радио Азаттык сообщили, что судебное разбирательство по данному делу идет в Октябрьском районном суде города Караганды с 14 февраля 2011 года.
– Пока еще идет судебное разбирательство, вызываются свидетели, судебное слушание было отложено на 14 марта для вызова специалиста «Казахтелекома», чтобы внести некоторую ясность. Это будет четвертым по счету заседанием, – сказали в областном суде 9 марта.
ПОЗИЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
В ответ на официальный запрос корреспондента нашего радио Азаттык из фирмы «Газгидроэл» пришло следующее письмо:
«Изначально идет неверное или умышленное представление СМИ, что спор идет насчет комментария на сайте, тогда как спор не в отношении комментария, а в отношении конкретного объявления в виде отзыва, на которое могут быть сделаны комментарии. Текст оспариваемого объявления по делу в отношении его конкретного автора содержал лживые, порочащие Спор не в отношении комментария, а в отношении конкретного объявления в виде отзыва, на которое могут быть сделаны комментарии.слова о совершении преступных деяний. И оставались для всеобщего обозрения на протяжении времени до тех пор, пока Панкову Е.А. не вызвали в суд по иску нашей организации и только ей стало известно об исковых требованиях за объявление на сайте про нас и какая ответственность может ожидать ответчика за это. И тут происходит весьма интересный поворот событий – ответчик Панкова Е.А. предоставляет в суд отзыв на исковое заявление, к которому прилагает текст объявления, но уже в отредактированном, исправленном виде».
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ОТ ЖУРНАЛИСТА
Журналист Алена Панкова говорит, что обратилась за юридической помощью в общественный фонд Medialife, где ей посоветовали для начала прислать необходимые для этого документы. Пока же она самостоятельно отстаивает свои права в суде. Кроме того, Алена Панкова сообщила, что будет подавать встречный иск за ложный донос, поскольку считает претензии предпринимателя необоснованными.
– Сейчас выяснилось, что в этом и без того запутанном деле каким-то образом оказалась замешанной еще и другая фирма, которая поставляет емкостной газ. По-видимому, они конкуренты и истец теперь обвиняет меня еще и в том, что якобы я оставила данный отзыв на сайте по просьбе фирмы-конкурента. Я не могу понять, почему претензии предъявляются ко мне? Я ничего никуда не писала, не жаловалась на эту фирму и никогда не обращалась к ней за услугами, у меня дома нет газа вообще. А женщин Панковых в Караганде много, только по справочнику я насчитала 17 таких фамилий. И очень странно, почему предприниматель тогда не подал в суд на справочный сайт? Я предполагаю, что это какой-то пиар-ход, – говорит нашему радио Азаттык журналист Алена Панкова.
В 2010 году зафиксированы десятки сообщений о судебном преследовании журналистов в Казахстане, в том числе требования о защите чести, достоинства и деловой репутации. Такой мониторинг ведется на сайте прессозащитной организации «Адил соз».
– У нас была горячая новость по спору предпринимателя и Алены Панковой. Но сама журналист к нам не обращалась за помощью. Мы не имеем судебных документов – иска, в частности. Нет возражений Панковой, поэтому сейчас трудно говорить, обоснованны или нет претензии истца, – сообщили в организации «Адил соз».
Источник: http://rus.azattyq.org/content/libel_case_alena_pankova_journalist/23338...
|