Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики (далее УПК КР) предусматривает принцип гласности судебного разбирательства. Так, в статье 22 УПК КР сказано, что «разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны». Следовательно, любой человек, в том числе и журналист, имеет право присутствовать на открытом судебном процессе. Данное право может быть ограничено для журналистов и других присутствующих лиц, не являющихся участниками процесса в том случае, когда заседание объявлено закрытым, вследствие содержания в рассматриваемом деле охраняемой законом государственной тайны. Согласно Закону Кыргызской Республики «О защите государственных секретов Кыргызской Республики» от 14 апреля 1994 года, к государственной тайне относится информация, разглашение которой может повлечь тяжкие последствия для обороноспособности, безопасности, экономических и политических интересов Кыргызской Республики. При этом, информации, составляющей государственную тайну, присваиваются ограничительные грифы "особой важности" и "совершенно секретно"». В данной ситуации, слушание дела было объявлено открытым, так как о статусе закрытого судебного заседания судьей соответствующего мотивированного постановления (определения суда) вынесено не было. Тем не менее, согласно предоставленной статье, все без исключения журналисты были удалены из зала судебного заседания под угрозой привлечения конвоя. Извлечение из статьи: «Судья Алмазбек Апышев спросил у участников процесса, не возражают ли они против того, чтобы в зале велась фото- и видеосъемка. Подсудимые и их адвокаты возразили. Тогда судья попросил журналистов удалиться. Причём всех.
- Но ведь пишущие журналисты могут остаться? - обратился к судье корреспондент одного из информационных агентств.
- Ведь мы даже выступления записываем в блокнот, а не на диктофон.
- Если вы не выйдете, то я приглашу конвой, и вас выведут, - пригрозил в ответ судья Апышев.»
П. 5 Ст. 254 УПК КР гласит: «присутствующие в открытом судебном заседании вправе вести письменную и магнитофонную запись. Фото-, киносъемка и видеозапись допускаются с разрешения председательствующего по делу и с согласия сторон».
Тот факт, что судья спросил согласие сторон по рассматриваемому делу на фото- и видеосъемку соответствует требованиям законодательства. И при несогласии сторон на съемку, судья должен был предупредить соответствующих лиц о запрете на проведение фото- и видеосъемки, но ни в коем случае не удалять их из зала судебного заседания. Данные лица могут продолжать присутствовать на процессе, но уже с выключенной аппаратурой. Факт удаления из зала журналистов, ведущих письменную запись, является грубым нарушением п.5 ст.254 УПК КР. Следовательно, в данной ситуации предоставляется вполне обоснованным применение следующих статей УК КР:
Статья 151. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
(1) Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста расчетных показателей.
(2) То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста до пятисот расчетных показателей с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Статья 305. Превышение должностных полномочий
(1) Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или юридических лиц либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от одной тысячи до двух тысяч расчетных показателей либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы до трех лет.
(2) То же деяние, совершенное:
1) в интересах организованной преступной группы или преступного сообщества;
2) должностным лицом, занимающим ответственное положение;
3) с применением физического насилия или угрозы его применения;
4) с применением оружия или специальных средств;
5) с причинением тяжких последствий;
6) с целью смены собственника помимо его воли, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Алия Абдраимова
Юрист
Институт Медиа Полиси
|