Карагандинский бизнесмен Данияр Тажин требует с журналиста Алены Панковой 10 млн. тенге за анонимный комментарий в Интернете, передает Kazakhstan Today.
На справочном сайте www.spr.kz один из посетителей оставил не очень приятный отзыв о качестве счетчика газа, купленного на фирме "Газгидроэл". Под комментарием стояла фамилия Панкова, сообщает Международный фонд защиты свободы слова "Адил соз".
Директор фирмы "Газгидроэл" Д. Тажин посчитал, что негативный отзыв написала внештатный корреспондент газеты "Новый вестник" А. Панкова и обратился с заявлением в полицию, обвинив журналиста в клевете. Полиция не стала возбуждать дело, посчитав доводы директора "Газгидроэла" несостоятельными и недоказуемыми.
Тем не менее Д. Тажин подал иск в Казыбекбийский районный суд города Караганды за подрыв деловой репутации его фирмы. Нанесенный журналистом А. Панковой моральный вред он оценил в 10 млн тенге.
Сама А. Панкова объясняет, что никаких комментариев на сайте она не оставляла, поскольку даже не знала о существовании такого сайта. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком и вот уже два года не сотрудничает ни с одним изданием региона. Живет Алена в пригородном населенном пункте, где нет газоснабжения, следовательно, никаким газовым счетчиком она не пользовалась и не пользуется. Интернета у нее тоже нет. А в телефонном справочнике только одной Караганды значатся более 20 семей, носящих фамилию Панковых. В регионе, где распространяет свои счетчики "Газгидроэл", таких семей значительно больше.
Эти доводы Д. Тажина не убедили. Он по-прежнему настаивает на судебных разбирательствах с журналистом.
Напомним, что в Медеуский районный суд поступило исковое заявление от Джамили Садыковой, а также общественных фондов "Темекисиз" и "Центр поддержки и содействия развитию здравоохранения", в котором они требуют взыскать возмещение морального вреда, который оценили в 10 млн тенге. В частности, истцы намерены отсудить у главного редактора информационного агентства Kazakhstan Today Тимура Куватова 2 млн тенге, у информагентства - 3 млн тенге и у ОО "Союз спортивных журналистов" - 5 млн тенге.
По мнению истцов, ответчики распространили "недостоверную и порочащую их информацию". В своем заявлении истцы требуют признать не соответствующими действительности и порочащими сведения статьи "Казахстанские журналисты ставят под сомнение целевую растрату более 380 млн тенге" и удаления статьи с Интернет-ресурса.
Примечательно, что на стороне истцов выступил Международного фонд защиты свободы слова "Адил соз", специалист которого дал свое заключение в виде лингвистической экспертизы, подтверждающей моральный вред общественников. Участвовал ли фонд "Адил соз" в подаче иска в отношении журналиста Е. Панковой со стороны истца - карагандинского бизнесмена Д. Тажина, не сообщается, потребовалась ли на этот раз лингвистическая экспертиза и кем она была предоставлена, также неизвестно.
Как рассказала журналистам юрист ответчиков Тамара Симахина после судебного заседания, которое состоялось 15 февраля, "со стороны истцов мы пока не увидели ни одного доказательства их требований". "Потому что эта категория дел, на самом деле она более сложная и более емкая. И там нужно доказывать не только, что соответствует или не соответствует действительности, там очень много моментов, которые нужно доказать. Для того чтобы суд действительно вынес решение об опубликовании опровержения, взыскании морального вреда. Они (истцы. - Прим. агентства) этого пока ничего не делают", - рассказал юрист.
По словам Т. Симахиной, на следующее судебное заседание сторона ответчиков намерена предоставить материалы СМИ, на основании которых были написаны письма Союза спортивных журналистов и которые послужили поводом для судебного иска Д. Садыковой и НПО.
Как отметила Т. Симахина, это не первый судебный процесс, который инициировала Д. Садыкова в отношении общественных организаций. "Госпожа Садыкова не первый раз идет в суд по публикациям в отношении ее деятельности - писали многие СМИ о ней еще в прошлом году и в 2009 году о деятельности ее НПО", - отметила юрист.
"Осенью прошлого года в Астане она заявила иск к общественному объединению "Выбор молодых". Но там дело закончилось после одного, первого заседания, после чего она написала заявление с просьбой оставить дело без рассмотрения", - рассказала юрист о предыдущем иске Д. Садыковой.
Напомним, что 18 ноября Kazakhstan Today опубликовал статью: "Казахстанские журналисты ставят под сомнение целевую растрату более 380 млн тенге, выделенных на антитабачную кампанию".
Источник: http://www.kt.kz/index.php?lang=rus&uin=1133168071&chapter=1153533185
|