Последние месяцы все больше независимых журналистов и газет находятся под давлением: в судах Таджикистана находятся не менее десяти дел, связанных со спорами представителей госструктур и независимых СМИ.
Нашумевшие дела
Среди наиболее нашумевших – дело начальника УБОП МВД РТ против газеты "Азия-плюс", которая обвиняется в клевете и оскорблении личности, в связи с публикацией журналистского расследования по фактам пыток и издевательств над заключенными.
Истец требует от газеты выплаты морального штрафа в размере одного
миллиона сомони. Газету "Миллат" суд распорядился заплатить 1500 сомони министерству сельского хозяйства, за то, что процитировала слова депутата о коррумпированности этого ведомства.
В четверг в столичном суде Фирдавси начались слушания по делу Общественной организации Бюро по консультациям, лингвистическим экспертизам и журналистским расследованиям.
Министерство юстиции обратилось в суд с исковым заявлением о закрытии Бюро, которое является учредителем критически настроенного еженедельника "Пайкон" по обвинению в том, что Бюро не зарегистрировано в налоговой инспекции.
Газета считает, что это связано с критикой военных ведомств Таджикистана в операциях по обезвреживанию экстремистских групп на востоке страны осенью прошлого года.
Но, наверное, самая возмутительная, с точки зрения общественного мнения акция была совершена в начале февраля в отношении главного редактора газеты "Наджот", публикуемой партией Исламского возрождения Таджикистана. Хикматулло Сайфуллозода был жестоко избит 7 февраля неизвестными людьми рядом со своим домом.
Только через восемь дней после случившегося, после многократных призывов международного сообщества, иностранных посольств и медиа-организаций было возбуждено уголовное дело по расследованию этого дела.
Ситуация со свободой слова в Таджикистане "заметно ухудшается"
Как считают международные организации, ситуация со свободой слова в Таджикистане заметно ухудшается. Об этом гласит и последний доклад Комитета по защите журналистов, который указывая на несколько судебных дел с участием СМИ, блокировки критически настроенных информационных сайтов во время правительственной операции на Востоке страны осенью прошлого года пишет, что прошедший год для свободы слова Таджикистана стал очень тяжелым.
Элза ВидалВ интервью программе "Перекресток" Элза Видал из организации "Репортеры без границ" заявила, что "ситуация со свободой слова в Таджикистане не только сложная, но и напряженная". Как глава европейского отдела этой международной организации она заявила, что ситуация ухудшилась после сентября прошлого года, когда в ущелье Камароб на Востоке Таджикистана от рук террористов были убиты 28 таджикских военнослужащих и пресса задалась вопросом, касательно способности властей защитить молодых бойцов.
Г-жа Видал считает, что поток давления на прессу произошел из-за утери "доверия" между властями и независимыми СМИ, который должен быть восстановлен. "Нужно решать проблемы, а не давить на журналистов, которые поднимают проблемы", заявила она.
В недавнем докладе известной правозащитной организации Хьюман Райтс Вотч говорится о том, что последние два года таджикские госструктуры путем судебных разбирательств пытаются оштрафовать независимых СМИ на баснословно высокие суммы, тем самым пытаясь лишить их финансовой базы для последующей деятельности. С этим согласны и журналисты, которые на своем личном опыте ощущают такое давление.
Еженедельник "Фараж" недавно заявил, что вследствие давления, а затем и отказа типографий публиковать номера этого издания на фоне скандалов вокруг освещения событий на Востоке Таджикистана, газета обанкротилась и не может оплачивать работу творческого коллектива за несколько месяцев.
Нуриддин Каршибаев, глава Ассоциации независимых СМИ Таджикистана, который одним из первых приходит на защиту прессы, считает, что судебные разбирательства в отношении независимых СМИ приняли скорее "мстительный характер":
"Главная цель многочисленных судебных исков чиновников против прессы
Каршибаев опроверг мнение о том, что возможно против независимых СМИ Таджикистана началась некая организованная определенными структурами травля или кампания, имеющая цель сократить число независимых газет и подавить голос критики и оппозиции. "Но так как центральная власть не предпринимает попыток приостановить давление на прессу, думаю, нужно держать ухо востро, потому что давление на СМИ будет и впредь продолжаться", заявил Каршибаев.
Главная цель - "не решение проблемы"
По мнению независимых экспертов, по сравнению с прошлыми годами уровень восприятия властями критики изменился, и многие структуры с голых обвинений и нападений на СМИ перешли на цивилизованный метод споров, т.е. судебные разбирательства.
Но в то же самое время, многими движет не попытка решить проблему, указанную в журналистском материале, устранить существующие недостатки, а наоборот, защищать свое "кресло" и "имидж" перед более высоким руководством, для того, чтобы крепче удержаться на своем месте.
Журналисты могут вернуться во времена глубокой самоцензуры
Однако журналисты, вынужденные совмещать ежедневную работу с судебными разбирательствами, сталкивающимися с "неадекватным" отношением судов к истцам и ответчикам, признаются, что вследствие такого давления пресса может стать более "осторожной" и "менее храброй" в вопросах освещения острых и затрагивающих интересы властей тем.
, главный редактор газеты "Азия-Плюс", который выступает ответчиком на двух судебных слушаниях, говорит, что по поведению судей "видно, что к прессе относятся более жестко и требовательно, нежели к истцам-представителям госструктур".
"Судебные тяжбы отнимают очень много времени. Кроме того, ощущается огромное психологическое давление как на самих журналистов и редакторов, так и на их родственников. Иногда думаешь, а стоит ли вообще заниматься этим ремеслом?".
По мнению обозревателей, оттаивающая последние годы традиция самоцензуры или воздержания от острой и прямой критики властей и влиятельных фигур общества, вошедшая в таджикскую прессу еще в годы гражданского противостояния, может вновь завладеть независимой прессой.
А это никак не улучшит развитие гражданского общества, о чем часто пытаются говорить местные власти.
Хиромон Бакозода
Нуриддин Каршибаев
это наказать или преследовать журналистов, а не добиваться социальной справедливости. Если б это было не так, то истцы просто пытались бы оперировать ответными заявлениями и статьями, а не судами".
|