Еще 14 октября 2010 года НАНСМИТ направила письмо на имя министра обороны Шерали Хайруллоева, с требованием назвать конкретные издания и журналистов в связи с его высказываниями, в которых независимые журналисты и издания были обвинены в пособничестве террористам.
Но, так как по прошествии почти двух месяцев, а точнее 50 дней, от минобороны не последовало ответа, НАНСМИТ 2 декабря 2010 года направила второе письмо вышеназванному адресату с напоминанием об ответе.
Поводом для письма стало заявление министра обороны, опубликованное 4 октября на сайте НИАТ «Ховар», в котором он назвал независимые СМИ Таджикистана «пособниками террористов», отметив, что события в Раштской долине освещаются «необъективно» и «однобоко».
Комментируя тогда заявление министра обороны, председатель НАНСМИТ Нуриддин Каршибоев, назвал данный шаг безответственным.
- Это серьезное обвинение, и молчание СМИ может расцениваться, как знак согласия. Раз конфликт возник, то его нужно решать, - отмечал глава НАНСМИТ. – Мы не сторонники эскалации конфликта, а сторонники его решения в судебном или ином правовом порядке. Для того чтобы выдвинуть подобные обвинения против независимых СМИ, надо было иметь веские факты и аргументы.
Поэтому, с целью получения этих фактов и аргументов «пособничества террористам», НАНСМИТ и направила письмо господину министру.
Как прокомментировал данную ситуацию Абдурахмон Шарифов - заместитель директора, адвокат-поверенный общественной организации «Независимый центр защиты прав человека», в своем письме НАНСМИТ просила указать названия СМИ и имена журналистов, которых министр подвел под критерий «пособники террористов». А также предлагалось предоставить видеозапись телепередачи, подготовленной пресс-центром военного ведомства, которая транслировалась 25 сентября по государственным телевизионным каналам, в которой «личный состав» обвиняет частные СМИ страны в провокации и необъективном освещении военных действий, которые ведут силовые структуры на востоке страны. Видеозапись нужна для того, чтобы тщательно изучить данный вопрос и предпринять необходимые шаги по урегулированию конфликта между Минобороны и независимыми изданиями.
- Тем не менее, письмо адресованное министру обороны, осталось без ответа, - отметил юрист. - Однако, согласно Закону Республики Таджикистан «О печати и других средствах массовой информации», государственные, политические и общественные организации, движения и должностные лица обязаны предоставлять необходимые средствам массовой информации сведения. Согласно Закону Республики Таджикистан «О праве на доступ к информации», ст.10, п. «в», мы имеем право требовать письменного ответа на свой вопрос.
Если следовать букве Закона, то в ст. 13 сказано, что ответ на запрос о получении информации выдаётся в возможно короткий срок, но не позднее чем через тридцать календарных дней после дня получения запроса.
Если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в указанный срок обратившемуся за ее получением, в течение семи рабочих дней после получения запроса, направляется письменное уведомление об отсрочке ответа. В уведомлении должны быть указаны причины отсрочки и срок предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцати календарных дней сверх установленного настоящим Законом срока для ответа.
- Фаридун Махмадалиев, пресс-секретарь Министерства обороны лично принял у меня письмо, заверив в подготовке ответа, - отметил юрист. - Но, по истечении всех перечисленных сроков ответа, уже на два письма, так и не последовало.
В новом 2011 году, в пресс-центре минобороны на звонок НАНСМИТ ответили, что пресс-секретарь Махмадалиев, якобы, находится в отпуске, а письма НАНСМИТ находятся на рассмотрении, правда, не уточнив, как долго они будут рассматриваться.
Из всего этого напрашивается вывод: такое серьезное ведомство как Министерство обороны либо не знает законов, либо – его просто игнорирует.
- Конечно, отмалчиваться ведомствам не стоит, - считает директор Центра стратегических исследований – Сухроб Шарипов. – Если есть вопрос, на него нужно отвечать, тем более, когда право на получение информации закреплено законом. А то, что министр молчит, в первую очередь, ответственность несет пресс-служба. - Возможно, министр обороны, говоря о пособничестве журналистов в терроризме, никого конкретно не имел в виду. Но на тот момент, когда именно журналисты серией своих публикаций стали сеять страх среди населения, в стране необходимо было сохранить спокойствие. Поэтому, когда шли масштабные операции в республике, силовым структурам надо было выработать координацию действий со СМИ, отработать механизм подачи журналистами информации. В любом случае, нужен был диалог.
А диалога между властью и независимыми журналистами и медиаорганизациями до сих пор не получилось. И поэтому, как сказал Абдурахмон Шарифов, в случае повторного игнорирования письма НАНСМИТ, мы будем обращаться в суд, потому что чиновники любого ранга должны подчиняться законам Республики Таджикистан.
- Если в стране издаются законы, выходят Указы президента страны, значит, требуется их соблюдение, - говорит юрист Фаррухшо Джунайдов. - Кроме законов «О печати и других средствах массовой информации», «О праве на доступ к информации», о которых, я думаю, в министерстве прекрасно осведомлены, существует и ряд статей в Уголовном Кодексе страны, предусматривающие наказание за нарушение сроков обращения. Это ст. 163 УК РТ «Нарушение законодательства об обращении граждан», ст.162 УК РТ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», ст. 148 УК РТ «Отказ в предоставление информации».
Мы все говорим о существующей проблеме, когда отдельные министерства и ведомства не реагируют на письма журналистов, нарушают сроки получения ответов. В то же время мы не используем законные методы, чтобы доказать их виновность.
Поэтому, обращение НАНСМИТ в суд не будет выглядеть как запугивание, но должно быть правомерным реагированием на несоблюдение чиновниками законности, касательно права на получение информации.
Дата: 06.01.2011
Автор: Татьяна Белицкая, НАНСМИТ
|