Свое мнение высказали Султан Раев, министр культуры и информации КР; Кабай Карабеков, депутат ЖК КР от партии "Ак Жол";Тайырбек Сарпашев, лидер партии «Туран».
Министр культуры и информации КР Султан Раев:
"Ежедневно новости кыргызстанских информационных агентств и Интернет-сайтов используют на ТВ, радио и в газетах, развивая их и подавая в своем формате». «Оперативность – главное качество информагентств. Люди заходят на Интернет-сайты за самой последней информацией, но насколько она достоверна – это уже другой вопрос. Иногда, желая быть первыми, информационные агентства подают непроверенную информацию», - добавил министр.
Развивая тему, Султан Раев оценил плюрализм мнений в материалах, публикуемых на информационных сайтах. Министр культуры отметил, что пока в Кыргызстане, в отличие от западных стран, не практикуется проверка каждой новости редактором и профессиональным юристом. Поэтому, по его мнению, местным Интернет-сайтам следует руководствоваться «как минимум основными принципами международной журналистики».
«Беда кыргызстанских СМИ в том, что в своих материалах журналисты навязывают свое мнение, отсюда и судебные разбирательства. Между тем, они должны исходить из принципов объективности и стремиться к представлению разносторонних мнений», - подчеркнул Раев.
В интервью министр культуры сделал акцент на том, что из всех видов СМИ на первом месте по влиянию на общественное мнение стоит телевидение, с которым по охвату аудитории не могут конкурировать ни газеты, ни тем более Интернет-сайты. В этой связи министр выразил мнение, что влияние он-лайн журналистики на политические процессы в Кыргызстане невелико, так как, по его словам, «регулярно Интернет-информацию потребляют не более 10-15 процентов населения страны». При этом Султан Раев подчеркнул, что основную часть читателей Интернет-сайтов составляют столичные жители. По этому поводу он отметил: «Зачастую, это влиятельные люди, которые занимаются политикой и оказывают воздействие на общественность. Через информагентства они получают нужные им сведения, а также озвучивают личное мнение».
«За Интернет-журналистикой большое будущее. В развитых странах люди все чаще используют Интернет в качестве основного источника информации. К тому же, Интернет-информация не знает границ своего распространения, она доступна в любой точке земного шара. Таким свойством не обладает ни одно из традиционных СМИ», - сказал Султан Раев. Таким образом, по мнению Султана Раева: «Сегодня политикам выгодно использовать Интернет-сайты для формирования общественного мнения. Причем, количество тех, кто обращается на Интернет-сайты для этих целей, увеличивается. Политики прекрасно понимают, что многое потеряют, если будут игнорировать возможности Интернет-журналистики. В первую очередь, они сами окажутся в информационном вакууме, а, как известно, кто владеет информацией, тот владеет миром».
В заключение интервью Султан Раев затронул вопрос о придании Интернет-сайтам статуса СМИ: «Я считаю, что мы обязательно должны прийти к этому. Информагентства – это органы, распространяющие информацию, и их владельцы должны брать на себя профессиональные обязательства за эту деятельность».
Кабай Карабеков, депутат парламента:
Член фракции «Ак Жол» отметил, что в вопросах интервью не отдает предпочтение какой-то конкретной категории СМИ. «Я не могу сказать, что пользуюсь только одним видом СМИ. Приходя на работу, сначала я читаю материалы на отечественных и российских информационных агентствах. Затем перехожу на газеты, где та же самая информация дается подробнее, а по телевидению я смотрю новости и спортивные передачи», - рассказал депутат. «На сайтах мне интересны новости, комментарии и анализы к ним. Однако стоит отметить, что анализ в основном представлен на российских сайтах. Что касается отечественных, то, честно говоря, я практически не вижу в них аналитических материалов. Хотелось бы, чтобы их было больше», - отметил нардеп.
В интервью Карабеков дал свою оценку достоверности той информации, которую он получает из Интернет-изданий. По этому поводу депутат сказал следующее: «Индекс достоверности сложно определить. Но мне легче, чем большинству, потому что к депутатам информация поступает в первую очередь. То, что я получаю - это официальная информация и она достоверна на 100 процентов. Мне есть с чем сравнивать, и я могу сказать, что иногда в сети идет ошибочная информация. Я думаю, что это происходит из-за недостатка достоверных сведений. Отсюда идут неверные комментарии, а на их основе формируются неверные политические обзоры».
«При этом я не отрицаю тот факт, что кыргызстанское Интернет-пространство часто используется политтехнологами. К примеру, что-то произошло и это обязательно комментируется тем или иным политтехнологом, который поддерживает ту или иную политику, оппозицию или власть. Это зависит от активности каждого политического лагеря. Вместе с тем, хочется, чтобы все происходило нейтрально, но это вряд ли осуществимо в полной мере», - отметил нардеп.
Отвечая на вопрос о том, насколько независимы Интернет-издания, депутат сказал следующее: «У нас сложно судить о независимости СМИ, в том числе, это касается и Интернета. В Кыргызстане очень маленький рынок СМИ, и в силу небольших финансовых возможностей информагентства вынуждены проводить политику тех, кто их финансирует. Вместе с тем, если бы у нас был огромный рекламный рынок и информагентства могли достаточно зарабатывать для своего существования и оплаты работы профессионалов, то картина была бы совершенно другой». «У нас в стране небольшое информационное пространство, из-за чего мы имеем мало информационных событий, в том числе и политических. К примеру, в России, кроме внутренних, в сети происходят и большие международные разборки. В отечественные сайты я бы добавил больше комментариев. При этом комментарии должны быть с двух сторон. Например, когда я работал на ВВС, там всегда требовали две стороны освещения. То есть, грубо говоря, если была ссылка на представителя власти, то должна быть и ссылка на представителя оппозиции», - отметил народный избранник.
«Если то, что происходит в информационной среде, не будет учитываться, то это очень плохо. Хотим мы того или нет, из всего информационного пространства можно вывести определенную картину, на которую должна быть адекватная реакция со стороны власти. Я не имею в виду, что реакция должна быть на тех, кто занимается информационным пространством. Она должна быть на ту позицию, которая складывается в обществе, и власти должны принимать какие-то меры».
В заключение интервью народный избранник отметил: «Преимущественно Интернетом пользуется молодежь, далее идут люди среднего возраста и в меньшей степени пожилые люди. Если брать географически, то Интернет, наряду с телевидением имеет широкое распространение в столице. В областях люди чаще слушают радио», - заключил Кабай Карабеков.
Лидер партии «Туран» Тайырбек Сарпашев:
«Сегодня Интернет активно используется кыргызстанской молодежью, передовой частью интеллигенции и политической элиты. Это связано с тем, что он-лайн издания отличаются своей объективностью, так как они сегодня единственные, кто пока еще не оказался в руках власти». «К сожалению, пользоваться продуктами он-лайн изданий в настоящее время могут себе позволить только жители Бишкека и областных столиц. Но я уверен, что за этим видом средств массовой информации большое будущее», - сказал Сарпашев.
Как рассказал председатель партии «Туран» в период работы в парламенте он регулярно использовал Интернет-информацию для того, чтобы узнать мнения других политиков и экспертов, после чего принимал собственное решение. В этой связи Сарпашев также добавил: «Мне всегда интересно наблюдать как одно и то же событие по-разному преподносится разными СМИ. Поэтому сначала я стараюсь получить информацию из Интернета, а на следующий день читаю об этом же событии в газетах и узнаю больше деталей и подробностей».
«Я доверяю информации, публикуемой на сайтах отечественных он-лайн изданий, и в моей практике не было ни одного случая, когда бы Интернет-издания исказили мои слова», - сказал собеседник ВРС. При этом он отметил, что сожалеет по поводу того, что администрации сайтов запретили комментарии пользователей. «Несмотря на то, что некоторые посетители использовали в своих комментариях нецензурные выражения и издевательства, в целом они были полезно, так как иногда там встречались очень разумные предложения и рекомендации», - сказал Тайырбек Сарпашев.
Отмечая уровень свободы слова в он-лайн изданиях, лидер «Турана» сказал: «Сегодня в Кыргызстане опорой демократии являются частные Интернет-издания, они наделены большой свободой, а государственные сайты отражают интересы государственной политики». «При этом я хочу отметить, что в последнее время стало заметно, что власть пытается оказывать давление на он-лайн издания. Это хорошо проявляется на таком примере, когда материалы оппозиционного содержания все чаще преподносятся в более мягкой и завуалированной форме, чего раньше никогда не было. За “благими” попытками отдельных депутатов законодательно урегулировать деятельность он-лайн изданий скрывается желание установить над ними четкий контроль и ограничить их свободу», - выразил мнение Сарпашев.
|