«По материалам все равно чувствуется, какого направления СМИ придерживается, кто для того или иного СМИ является авторитетом», - сказала ВРС Максуда Айтиева, исполнительный директор Ошского ресурсного центра СМИ.
Оценивая уровень объективности и независимости кыргызстанских СМИ Максуда Айтиева отметила: «Мы общаемся с местными журналистами, которые являются и корреспондентами центральных СМИ, определенные ограничения в каждой редакции есть и те материалы, которые журналист собирает, он не может подать в полном объеме. То есть, цензура все-таки есть».
«Я не думаю, что уровень объективности наших СМИ резко повысился после того, как поменялась власть. Единственное, что можно сказать, так это то, что освещение политических процессов показало, что все партии, у которых была возможность заплатить, платили и размещали рекламу без всяких ограничений. Плюс ко всему на национальном канале было предоставлено одинаковое время и возможность для участия в дебатах, чего не было раньше. Я это оцениваю как шаг вперед. Но по материалам все равно чувствуется, какого направления СМИ придерживается, кто для того или иного СМИ является авторитетом», - подчеркнула Айтиева.
Отвечая на вопрос о том, как освещаются политические конфликты, Максуда Айтиева сказала:
«Когда основные каналы, к которым у нас имеет доступ большинство населения, пытаются освещать предконфликтные, конфликтные или постконфликтные события, они нередко, к сожалению, еще больше разжигают этот конфликт», - добавила Айтиева.
«Надо отметить, что уровень и опыт у наших журналистов разный. Кто-то старается придерживаться международных стандартов журналистики, а кто-то нет. По материалам нередко видно, что журналист более склонен к одной из сторон конфликта. Мне кажется, эта тема требует проведения серьезного контент-анализа», - заключила Максуда Айтиева.
Источник: http://www.bpc.kg/news/11740-04-11-10
|