«Перемены, которые у нас произошли, должны были повлечь открытие новых объективных изданий. Этого не произошло, а, наоборот, еще больше усилилось деление СМИ», - сказала ВРС Лейла Саралаева, известная кыргызстанская журналистка.
В начале интервью Лейла Саралаева прокомментировала то, как кыргызстанские СМИ освещают политические конфликты: «Наши СМИ, как всегда, находятся по разные стороны баррикад, и одного объективного “рупора” у нас нет».
«Допустим, происходит какой-то политический конфликт или черный пиар, заинтересованное СМИ поддерживает одну сторону, оппоненты ангажируют другие СМИ и высказывают противоположную точку зрения».
«Я не могу назвать ни одно республиканское СМИ, которое не принимало бы чью-то сторону и использовалось бы объективно. То есть, я не считаю, что это происходит взвешенно, это происходит с определенным перекосом», - сказала Саралаева.
Отвечая на вопрос о том, насколько СМИ сейчас остаются независимыми, Лейла Саралаева отметила: «Если учесть все вышесказанное, мне кажется, независимых СМИ нет. Потому что у редакторов есть своя позиция, и они либо поддерживают кого-то, либо, наоборот, чернят. То есть, о независимости говорить мы не можем».
«Сейчас как никогда набирает силу правило: кто платит, тот и заказывает музыку. Казалось бы, после революции должны были появиться объективные СМИ, но мы наблюдаем, что именно сейчас за объективностью в СМИ никто не гонится».
«Может быть, это следствие того, что в период бакиевского правления более или менее независимые СМИ закрыли, запугали. Остались те, кто финансировался оппозицией, поэтому они продолжают поддерживать временное правительство, становятся правительственными, а “рупор” бакиевского режима становятся оппозицией, который чернит временное правительство. Поэтому я ничего не могу сказать о независимости», - подчеркнула Саралаева.
Лейла Саралаева также добавила: «Если взять все конфликты, в том числе и в результате черного пиара, то мы видим заинтересованность редакторов, их ангажированность. Может быть, конечно, это их гражданская позиция, но в любом случае об объективности мы забыли».
Лейла Саралаева отметила: «В этой избирательной кампании СМИ очень сильно разделились. Что касается позиции журналистов. Может быть, если бы были независимые газеты, то у журналистов была бы трибуна высказать объективную точку зрения. Но как я говорила, у редакторов своя политика. Это не касается того, что рекламный материал разных партий выходит в одной газете. Это не говорит об объективности журналистики».
«Последний месяц мы не видим именно взвешенных аналитических материалов. Перемены, которые у нас произошли, должны были повлечь открытие новых объективных изданий. Этого не произошло, а, наоборот, еще больше усилилось деление СМИ. Те, которые раньше поддерживали оппозицию, стали поддерживать временное правительство и партии власти, те которые раньше поддерживали власть, теперь поддерживают отдельные партии, это очень четко прослеживается. Из-за этого и материалы публикуются с определенной направленностью», - заключила Лейла Саралаева.
Источник: http://www.bpc.kg/news/11479-14-10-10
|