АО “Банк Развития Казахстана”, АО “Агромашхолдинг”, АО “Компания “Биохим”, АО “Каустик”, АО “Ютекс”, а также ТОО “Казахцемент” и “Silicium Kazakhstan” подали апелляционную жалобу на решение специализированного межрайонного экономического суда Алматы, отклонившего иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете Central Asia Monitor (CAM), сообщила пресс-служба БРК.
“Сегодня адвокат Ляззат Жансеитова подала апелляционную жалобу на решение специализированного межрайонного экономического суда Алматы, отклонившего иск БРК и шести его заемщиков о защите чести, достоинства и деловой репутации банка и компаний в связи с распространением несоответствующих действительности публикаций в газете САМ”, - говорится в пресс-релизе, распространенном в пятницу.
Как отмечается в сообщении, “право на честь, достоинство и деловую репутацию означает, что гражданин имеет обеспеченную законом возможность требовать от других лиц, чтобы оценка его личности, дел и поступков опиралась на реальные обстоятельства и не искажались порочащими сведениями, не соответствующими действительности”.
При этом, по оценке истцов, “в статьях не приведено ни одного решения суда, ни актов контролирующих органов, ни постановлений органов уголовного преследования, ни любого другого документа, по которому сделки – договоры БРК и данных шести его заемщиков признаны недействительными в силу совершения их аффилированными лицами, либо других нарушений действующего законодательства”.
Кроме того, БРК и шесть компаний, намерены взыскать с газеты Central Asia Monitor Т350 млн морального вреда. “Размер ущерба рассчитывался, исходя из пределов их распространения, формы вины ответчика”, - поясняется в сообщении.
В рассмотрении апелляционной жалобы в суде следующей инстанции истцы также настаивают на проведении судебной психолого-филологической экспертизы
“Мы намерены добиться проведения такого рода экспертизы (...),так как уверены, что истцам нанесен моральный вред и пострадала деловая репутация данных организаций в результате необоснованных обвинений газеты САМ”.
Как ранее сообщалось, специализированный межрайонный суд Алматы в нынешний понедельник отклонил требования истцов к собственнику газеты Central Asia Monitor (CAM) – ТОО Alem BG.
По распространенной информации газеты, “требования группы истцов отклонены в полном объеме, а также стало известно, что судья Мейржанова сняла ранее наложенный ею арест на движимое и недвижимое имущество редакции”.
Напомним, ряд компаний подали в суд на газету Central Asia Monitor за распространение сведений, не соответствующих действительности. Об этом было заявлено представителями истцов на первом судебном заседании, прошедшем 9 августа этого года.
Как передавал КазТАГ со ссылкой на представителя истцов Ляззат Жансеитову, согласно исковому заявлению, газета “Central Asia Monitor”, опубликовав серию статей о деятельности банка и его заемщиков, “опорочила их деловую репутацию, так как распространенные сведения не соответствуют действительности”. Она также отмечала, что издание не представило никаких доказательств по факту публикаций.
Источник: КазТАГ
|