Свобода информации приходит в Малайзию

В этом месяце правительство малазийского штата Селангор издало первую часть Законодательства по информационным правам в Государственной Ассамблее. Но закон имеет свои изъяны, пишет HuffingtonPost.

Указ О свободе информации в Селангоре, изданный исполнительным советником Элизабет Вонг (Elizabeth Wong), ставит цель «улучшить раскрытие информации в интересах общества» путем «обеспечения каждого гражданина возможностью доступа к информации любого департамента госправительства» и предлагает инструкции для создания инфраструктуры, распространяющей эту информацию.

Это первый шаг в более объемной кампании по отстранению информационной культуры от эры секретности Махатира Мохаммада, чье 22-летнее правление в должности премьер-министра ознаменовано стремительным экономическим ростом и сокращением свобод личности.

В Малайзии, нации, чей Акт официальной секретности (Official Secrets Act - OSA) обеспечивает федеральное правительство полной свободой действий в классификации любой государственной информации и чей Акт внутренней секреции санкционирует заключение в тюрьму без судебного следствия любого, кто «совершает поступки, противоречащие интересам безопасности Малайзии», очень сложно ввести какое-либо законодательство, касающееся свободы информации.

Селангорский закон не распространяется на информацию, контролируемую федеральным правительством, и не в силах перечить ограничениям, установленным OSA. Более того, закон требует от обращающихся предоставить вескую причину и цель их информационного запроса и предполагает арест граждан, использовавших информацию «для других целей».

Последняя фраза привлекла внимание правозащитных организаций в стране и за рубежом. Лондонская NGO (Неправительственная организация – прим. ред.), чья книга Freedom of Information: A Comparative Legal Survey («Свобода информации: официальное сравнительное исследование») стала источником для малазийского закона, неоднократно повторяет, что обществу не требуется предоставлять причины для своих информзапросов, потому что информация принадлежит ему независимо от контекста.

Несмотря на проблемы малазийского закона, есть место для оптимизма – Селангор присоединился к 80 странам, где такой закон действует. Конечно, сфера его действия здесь ограничена: он не распространяется на информацию государственной юрисдикции – но, по крайней мере, это хороший старт.

Источник: http://media-day.ru/topnews/4015/