Без интернета мы были бы мертвой рыбой», — говорит один из самых известных китайских современных художников Ай Вэйвэй. Он проводит в Twitter по шесть часов в день. Twitter в Китае заблокирован, но обойти запрет не сложно — можно обмануть блокировку через прокси-сервер, можно установить отдельнуюVPN-линию, это будет стоить всего 50 долларов в год. «В Twitter сегодня собираются самые активные китайцы, здесь формируются мнения», — утверждает один из самых известных китайских блогеров Исаак Мао. Вообще, по его словам, в последнее время все больше китайцев начали пользоваться так называемыми средствами фаньцян (буквально — «через стену») — различными способами выхода за пределы огороженного китайскими властями пространства. Китайский поисковик Baidu по запросу «средства для того, чтобы перелезть через стену» выдает больше двух миллионов страниц.
В июне этого года в Китае впервые опубликовали «Белую книгу об интернете» — программный документ, иллюстрирующий политику властей в отношении глобальной сети. Значительное место в ней отведено блогам и в целом пользовательскому контенту. По данным книги, в Китае сегодня 220 млн блогеров, 66% пользователей интернета регулярно оставляют сообщения на блогах или в форумах. При этом абсолютное большинство популярных в Китае блог-сервисовхостятся на территории КНР. В начале июля Китайская академия общественных наук распространила доклад «О новых медиа», в котором Facebook и Twitter обвинялись в том, что их «используют иностранные спецслужбы». Оба сайта недоступны в стране уже полтора года.
Внутри Китая цензура в блогах осуществляется силами самих операторов, предоставляющих этот сервис, — за сообщениями следят роботы и живые сотрудники, отлавливающие и удаляющие вредные постинги и комментарии. «Доходит до смешного: во многих блогах нельзя разместить текст Конституции КНР, потому что там много “сомнительных слов”, робот тупо сверяет их со своим списком и не пропускает», — говорит Исаак Мао. В результате владельцы сайтов с пользовательским контентом живут как на пороховой бочке. «Один из редакторов микроблогов на Sina.com.cn жаловался мне на то, как сложно постоянно отслеживать новые постинги, не допускать ничего предосудительного», — рассказывает сотрудник центра исследований технологий университета Princeton Ребекка Маккинон. С провинившимися поступат жестко, первый «китайский Twitter» — Fanfou — был закрыт в июне 2008 года из-занесвоевременной реакции модераторов на антигосударственные постинги. Один из китайских клонов YouTube — 56.com — не работал в течение месяца, из-за чего его доля на рынке существенно сократилась.
Исаак Мао полагает, что дни цензуры в Китае сочтены. Скоро объем пользовательского контента превысит возможности его цензурирования, уже сейчас оно осуществляется избирательно. По данным его исследовательского центра, поворотным станет 2013 год. «Силы цензуры уже исчерпаны, ничего нового придумать невозможно, а пользовательский контент растет в Китае невероятными темпами, уже скоро контролировать его станет нереально», — утверждает он.
Впрочем, китайские активисты интернет-движения не хотят ждать три года и пытаются прощупать, насколько строга цензура. Один из последних проектов Ай Вэйвэй приурочил к 60−летию основания КНР. Пока весь Китай в едином порыве отмечал, прославлял и ликовал, Вэйвэй сделал и опубликовал на нескольких сайтах видео, в котором несколько человек, включая самого художника, произносят всего одно предложение: «Я трахаю свою родину» (на самом деле в русском языке эквивалентом этому китайскому слову был бы даже более сильный глагол). Я спрашиваю о том, какова была реакция, — китайский интернет известен своими националистическими настроениями — Вэй лишь пожимает плечами. Да, ругали, да, критиковали, в том числе и знакомые люди — звонили, спрашивали, не свихнулся ли он. «Это мое мнение, я никому его не навязываю и никто мне не запретит это мнение выражать», — говорит Вэй. «В конце концов я готов трахать свою Родину в одиночестве», — заключает китайский художник.
На серверах, находящихся на территории КНР, найти это видео невозможно.
Источник: http://expert.ru/printissues/expert/2010/31/protest_poshel/
|