Pоссия/Москва: Президент предложил наказывать за публичное оправдание теракта с использованием СМИ сроком до семи лет

Спикер Госдумы Борис Грызлов 19 июля пообещал принять в самое ближайшее время внесенные президентом поправки в Уголовный кодекс (УК), вводящие отдельное наказание за пособничество террористам, пишут "Ведомости". Согласно поправкам ст. 205-1 (содействие террористической деятельности) дополняется третьим пунктом, карающим за пособничество. Если пункты за содействие наказывают за вербовку и финансирование террористов, то новый пункт за пособничество наказывает сроком от восьми до 20 лет лишения свободы за помощь "совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника". Кроме того, поправки в УК ужесточают наказание и по другим видам террористических преступлений. За совершение теракта (ст. 205) без отягчающих обстоятельств верхний предел наказания вырастает с 12 до 15 лет лишения свободы, за вербовку, подготовку и финансирование террористов — с восьми до 12, за публичное оправдание теракта — с четырех до пяти, за то же с использованием СМИ — с пяти до семи.

Отметим, что случай с обвинением издания в оправдании террористической деятельности произошел буквально около месяца назад. 24 июня Роскомнадзор вынес предупреждение газете "Ведомости" о недопустимости экстремистской деятельности. Поводом послужила публикация "Вечные ценности: провал коммуникации". Ее автор Майя Кучерская говорит о причинах терактов, происшедших в столичном метро 29 марта 2010 года. В частности, автор описывает судьбы смертниц-террористок и размышляет, что толкнуло их на совершение преступлений. Как рассказали в Роскомнадзоре, статья прошла лингвистическую экспертизу, по результатам которой сделан вывод, что в тексте содержится "ряд высказываний, которые публично оправдывают террористическую деятельность", писал "Коммерсант".

Несколькими месяцами ранее разгорелся конфликт между "Ведомостями" и спикером Госдумы Борисом Грызловым, который, комментируя освещение мартовских терактов в СМИ на встрече с президентом Дмитрием Медведевым, сообщил, что "хочет привести пример", который у него вызвал "недоумение". Спикер, в частности, упомянул публикации в газетах "Ведомости" и "Московский комсомолец" и заявления террориста Доку Умарова, взявшего на себя ответственность за теракты. "Если мы проанализируем эти источники, то увидим, что они фактически варились в одном соку, — заявил Борис Грызлов. — Вызывает подозрение, что эти публикации и действия террористов связаны между собой". В ответ издание обратилось в суд с иском о защите деловой репутации, однако в мае 2010 года суд отклонил исковое заявление. Проиграл суд и автор заметки в "Московском комсомольце" Александр Минкин.

Подпись: Алексей Никольский, Евгений Ракуль

Источник: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1091462-0.html#1