Тема независимости СМИ и, в частности , телеканалов остается актуальной для многих стран мира. В большинстве своем, проблема решается властями путем предоставления права на вещание телеорганизациям, за которыми стоят люди или группы с различными, подчас, полярными интересами. Таким образом, в итоге создается некое условное равенство на рынке телезрелищ, при котором зритель имеет возможность сравнивать разнообразные точки зрения, формируя на их основе свою собственную.
Но есть и еще один вариант, при котором, во всяком случае, теоретически, можно говорить о некоей объективности информации, обусловленной финансовой независимостью телевещателя. Прежде всего, конечно, от Большого Брата – государства. Речь идет о общественном телевидении, существующем исключительно на деньги налогоплательщиков и потому, как считается, способным говорить правду, невзирая на лица. Государственные, в том числе.
В Германии эта апробированная система существует уже не один десяток лет .Статус общественно-правовых СМИ имеют первый и второй каналы немецкого ТВ – ARD и ZDF, ( а также Deutschlandradio) программы которых создаются на общественные средства и, стало быть, которые по определению несут ответственность не перед правительством или группой акционеров, а исключительно перед всеми членами общества в равной степени. Но такой статус независимых стоит недешево – и немцы платят за него. С 1976 года сбором средств для этого занимается специальная организация GEZ (Gebühreneinzugszentrale).
Теперь существующую ныне сравнительно логичную систему сбора средств с населения в зависимости от наличия в квартире и автомобиле телевизионного и радиоприемника, а также и материального положения гражданина, планируется заменить на единую паушальную, с каждого домохозяйства.
Как проинформировал на днях председатель межземельной комиссии по теле и радиовещанию премьер-министр земли Рейнланд-Пфальц Курт Бек (Kurt Beck), главы федеральных субъектов решили, что таким образом в стране воцарится «реальная справедливость»,потому что пропадет необходимость высчитывать кто и сколько должен GEZ Дифференцированность подхода будет заменена на единую пошлину с каждого домохозяйства и даст гарантию «эффективного и небюрократического контроля за платежами, необходимыми для функционирования «общественно-правовых» вещателей».
Справедливость, по мнению инициаторов идеи, будет заключаться в том, что все будут платить одинаково - 17, 98 евро в месяц.
Таким образом, досужий вопрос о том, а есть ли вообще у вас дома телевизор, просто снимается с повестки дня, так же как и учет материального положения плательщика. Зато можно будет ликвидировать «унизительную» должность контролера GEZ, по вечерам заглядывающего в окна бюргера с надеждой заметить мелькание отсвета телеэкрана. Кроме того, хотя размер пошлины не увеличится, реальные доходы АRD и ZDF, по подсчетам, возрастут пропорционально росту домохозяйств в ФРГ, увеличивающихся за счет роста одиноко живущих людей, с нынешних 7,26 миллиардов евро в год до 10 миллиардов.
Казалось бы, в этой ситуации можно предвидеть рост исков в Конституционный суд страны о нарушении своих прав и несправедливости в принудительном порядке оплачивать услуги, которыми не пользуешься в силу моральных, материальных или религиозных соображений. Впрочем, один из бывших судей Конституционного суда П.Кирххоф говорит о бесперспективности таких жалоб. «Cбор средств GEZ законен и необходим ,именно из этих средств формируется доступ жителей Германии к объективной и актуальной информации. Ведь не придет же никому в голову подавать в суд против нового налога…»
Кстати, нелишним во всей этой ситуации покажется вопрос – а насколько вообще популярны программы двух «общественных» каналов по сравнению с многочисленными коммерческими, занимающими львиную долю телерынка в стране, смотрят ли их ? Иногда смотрят.. Например, позавчера с горечью «любовались» на канале ARD проигрышем любимой футбольной сборной на чемпионате мира. Информация, как и положено, была абсолютно независимой и исключительно объективной.
Источник: http://www.k2kapital.com/news/284821/
|