Председатель Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества Борис Шпигель заявил, что блоггеры должны наравне со всеми журналистами нести ответственность за публикацию несоответствующей действительности информации.
"Вдумайтесь, - заявил он на состоявшемся в Совете Федерации заседании «круглого стола», - журналист, который опубликовал недостоверную информацию, должен нести уголовную ответственность; а так называемый "желтый блоггер" из любого Интернет-кафе может публиковать лживые сведения абсолютно безнаказанно". По его словам, возглавляемая им комиссия Совета Федерации придерживается мнения о том, что любая информация, размещенная на любом информационном носителе, включая Интернет, должна подпадать под действие российского законодательства.
Как прокомментировал представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Кабардино-Балкарской Республики Хусейн Чеченов, «блоггеры не должны оставаться безнаказанными за распространение клеветнической информации. Они должны расплачиваться за опубликованные клевету и оскорбления в соответствии с Уголовным кодексом, поскольку клевета - это уголовно наказуемое деяние. Какая разница, где появилась такого рода информация - в газете или Интернете? Главное - ее автор должен отвечать за написанное».
Представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Нижегородской области Леонид Белов считает, что «в действующей редакции закона «О СМИ» статьи по блоггерам не существует, поэтому мы не можем привлекать их к ответственности наравне с журналистами за публикацию ложной информации. Хотя отдельных блоггеров давно пора приструнить. Надо не вносить поправки в закон «О СМИ» об ответственности за Интернет-публикации, а подготовить специальный раздел - Интернет-законодательство. Тогда у нас будет возможность бороться с засоряющей Сеть клеветнической информацией недобросовестных писак. Мы должны разработать такой закон, с помощью которого могли бы бить по рукам тех, кто размещает в Интернете тексты, содержание которых негативно отражается на репутации честных граждан».
Представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Курганской области Олег Пантелеев отметил, что «Интернет - СМИ со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если ты хоть одно слово написал - ты уже автор, а любой автор, как известно, несет ответственность за достоверность сведений. Обеими руками голосую за предложение коллеги Шпигеля о привлечении к ответственности блоггеров наравне с журналистами за публикацию лживых сведений. Ведь некоторые политтехнологи содержат команды блоггеров, которые за деньги поливают грязью тех, на кого им указали. Самое ужасное в этой ситуации, что честному человеку потом не отмыться. Меня удивляет, почему в Сети не преследуется мат. Мне неприятно читать матерные выражения, тем более, если они высказаны конкретно в чей-то адрес. По законам гражданской радиосвязи нецензурная ругань в эфире недопустима, поскольку беседующих могут слышать и другие люди, которым такая форма не нравится. Не надо забывать о такте. Пора начать активную борьбу с клеветой, матом и порнографией в Интернете с помощью внесения поправок в Уголовный кодекс».
Представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Амурской области Амир Галлямов полагает, что «за мысли в тюрьму сажать нельзя. Жаль, что мой коллега этого не понимает. Я сам недавно создал свой блог. Люди открывают блоги для общения, для того чтобы выкладывать в них свои размышления, делиться мыслями на ту или иную тему, изливать душу. Человек вправе иметь свое мнение о других людях и если он разместит в своем блоге порочащие некого гражданина сведения, то пусть тот докажет обратное. Это же его мысли, предположения. А если за раздумья начать отправлять в тюрьму, то так вся страна сядет. Вместе с тем я убежден, что правоохранительные органы должны следить за Интернет-пространством. Не исключаю, что блоги могут использоваться для навязывания какой-то идеи. Такие вещи нужно, безусловно, пресекать».
по материалам Regions.ru
Источник: http://deita.ru/?news,,,,148480
|