Таджикистан: Председатель права на комментарий не имеет. А заместителям можно?

«Я не имею ни морального, ни правового права давать какую-либо оценку и комментировать ход судебного процесса по иску судей в отношении трёх газет».

ОБ этом на прошлой неделе на пресс-конференции заявил председатель Верховного суда (ВС) Нусратулло Абдуллоев.

«В случае, если суд вынесет какое-либо решение, только тогда я смогу дать оценку обоснованности и законности принятого вердикта», - подчеркнул Н. Абдуллоев.

Ранее в СМИ были опубликованы заявления высокопоставленных представителей судебной власти, в которых они высказывали свое мнение о процессе. В частности, это первый заместитель председателя Верховного суда РТ Анварджон Юсупов в своем интервью газете «Crime-Info» заявил, что судьи обратились в суд, чтобы призвать клеветников к ответственности. СМИ попросили руководителя ВС РТ прокомментировать слова своего заместителя.

- Каждый комментирует в меру своего понимания, а я не знаком с этой публикацией и ничего по этому поводу не могу сказать, - заявил Н. Абдуллоев.

Н. Абдуллоев также сказал, что Верховный суд не оказывал ни на кого из судей давления поскольку «это является уголовным преступлением».

Отвечая на вопрос СМИ о том, какие меры будут приняты по отношению к судье Верховного суда Нуру Нурову, Н. Абдуллоев заявил, что у ВС нет таких полномочий.

- Есть другие органы, которые имеют такие полномочия и должны их применять, если сочтут нужным, - подчеркнул руководитель Верховного суда.

Напоминаем, что на прошлой неделе руководители трех газет: «Азия-Плюс», «Фараж» и «Озодагон» сделали официальное заявление по поводу некоторых высказываний со стороны высокопоставленных представителей судебной власти по вопросу иска судей к данным газетам. По мнению его авторов, вокруг предъявленного им иска сложилась внеправовая ситуация.

Газеты заявили, что они рассматривают вопрос о подаче судебных исков на первого заместителя председателя Верховного суда А. Юсупова и троих судей Верховного суда, которые допустили «незаконные, оскорбительные и непрофессиональные с юридической точки зрения высказывания» в их адрес, «тем самым, создавая давление на судью».

Источник: http://asiaplus.tj/articles/217/4748.html