Депутаты отправили на второе чтение законопроект «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно возмещения морального ущерба» с поправками, которые представляют собой прямую угрозу свободе слова в Украине. В частности, если суд докажет, что журналист разгласил недостоверную информацию о лице «со статусом», его могут лишить даже квартиры, пишет газета «Новая».
Авторы проекта закона — нардепы Андрей Портнов (БЮТ) и Александр Лавринович (ПР), отправили свое детище на повторное рассмотрение, заменив в законопроекте всего одну фразу. Однако это не простые два-три слова — для СМИ они без преувеличения ключевые, отмечает газета.
Незначительное, на первый взгляд, исправление заключается в том, что в пункте 4 второй части статьи 23 Гражданского кодекса, где дается определение морального ущерба, фразу «распространение заведомо неправдивых сведений» депутаты заменили на «распространение недостоверной информации». А поскольку в законе «Об информации» под последней подразумеваются «документированные или публично разглашенные сведения о событиях и явлениях…», под категорию «информации» попадает не только вся продукция СМИ, а также публичные выступления депутатов, политологов, общественных деятелей и т д. Следовательно, закон направлен против журналистов и вообще всех любителей «резать правду-матку» на политических ток-шоу, заключает газета.
Кроме того, авторы законопроекта выбросили из ГК реальные основания подачи в суд (глубина физических и душевных страданий, лишение пострадавшего возможности реализации способностей и т. д.), заменив их «статусом личности». Это значит, что поданный на журналиста иск становится для него многократно опаснее своими последствиями, если затронута честь именно «статусного» лица (а это может быть депутат, политик, чиновник).
Правда, при возмещении морального ущерба, в соответствии с законопроектом, обобрать журналиста до последней копейки не получится — ст. 46 Конституции ограничит аппетит до уровня прожиточного минимума. Но отобрать, скажем, квартиру и машину — без проблем, если там только не прописан кто-то несовершеннолетний, отмечает издание.
Если этот законопроект будет принят, после нескольких громких прецедентов запуганная пресса «подожмет хвост» и станет изливать только позволенную ложь. Сейчас документ находится на рассмотрении у президента, который не раз говорил, что одно из главных его достижений — свобода слова. Посмотрим, хватит ли у него мудрости наложить вето. Только вот беда – это вето депутаты преодолеют стопроцентно, резюмирует издание.
Источник: ЦЭЖ
|