В Москве в пресс-центре РАМИ "РИА Новости" прошел круглый стол, на котором обсуждались приоритетные вопросы в выработке и реализации мер по предупреждению терроризма и роли журналистского сообщества в этом процессе. Мероприятие было проведено по инициативе и при поддержке Национального антитеррористического комитета России и явилось завершающим в серии круглых столов, посвященным противодействию идеологии терроризма, проведенных в ряде городов России.
Участниками дискуссии стали первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ, член Национального антитеррористического комитета Александр Торшин, председатель подкомитета Комитета по безопасности Государственной Думы в сферах противодействия терроризму и экстремизму Алексей Розуван, генеральный директор Национального антитеррористического фонда России Олег Нечипоренко, член Экспертного совета МВД РФ, профессор Анатолий Загорный, эксперт фонда "Защиты гласности", член Большого жюри Союза журналистов России Юрий Казаков, заместитель декана Высшей школы экономики, кандидат политических наук Валерия Касамара и другие.
По мнению Александра Торшина, тема противодействия терроризму и экстремизму весьма сложная и подход пишущих о ней журналистов должен быть максимально деликатным и взвешенным, чтобы не навредить в сложном вопросе межнациональных отношений. Особого отношения требует изложение проблем Северного Кавказа и позиция СМИ в этом вопросе сейчас стала более ответственной.
"Эта тематика требует специального подхода, особенно на Северном Кавказе. Многие там бывали и знают, что даже неосторожно сказанное громкое слово вызывает лавину, а неосторожное слово, сказанное по терроризму, оно превращается в пулю и долетает уже не до уха, а прямо до сердца, и разит наповал. Цензура - слово ругательное у нас, но самоцензура для пишущего на Кавказе вполне (приемлема). И девиз "не навреди" вполне годится", - сказал Торшин.
Говоря о международном сотрудничестве в борьбе с терроризмом, Александр Торшин подчеркнул: "Взаимодействие со всеми странами ОДКБ нормальное совершенно... С точки зрения террористических угроз мы неплохо выглядим по сравнению с другими странами. Если бы договориться о том, чтобы мгновенно передавалась информация предупреждающего характера, но пока не везде это получается".
Депутат Госдумы Алексей Розуван поднял вопрос о необходимости законодательно определить ответственность за откровенно клеветнические и провокационные публикации, обостряющие межконфессиональные и межнациональные отношения в обществе.
"Анализ состояния дел в сфере предотвращения и пресечения правонарушений с использованием СМИ и сети Интернета, - отметил депутат - свидетельствует о том, что органы исполнительной власти, органы власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления не всегда своевременно реагируют на публикации, которые провоцируют экстремистские проявления со стороны населения…В условиях многонационального и многоконфессионального общества серьезную опасность для политической стабильности представляют произведения массовой культуры, в том числе в области кинематографии, которые унижают национальное достоинство какой-либо национальной или этнической группы населения". Нужны поправки к действующему законодательству, которые помогут бороться с этими явлениями, сделал вывод депутат.
Советник Всемирного антикриминального и антитеррористического фонда Олег Нечипоренко справедливо заметил, что, несмотря на то, что в борьбе с терроризмом объединяется все общество, на практике такой консолидации часто мешают частные интересы тех или иных структур, в том числе и СМИ. Погоня за газетной сенсацией, что отмечали и другие выступавшие, не должна быть препятствием для работы специальных служб и тем более не должна становиться причиной гибели людей при проведении антитеррористических операций.
"Проблема права знать и права запрета обсуждается, "мылится" и остается на прежнем уровне. Потому что эта проблема системно заложена в деятельности (СМИ и силовиков). И только понимание технологии оппонента, только поиск консенсуса может дать положительный эффект", - считает Нечипоренко.
Представители СМИ предложили поднять на новый, гораздо более высокий уровень взаимодействие отечественных спецслужб с медиа-сообществом, направленное на обеспечение общественности достоверной, своевременной и, по возможности, полной информацией не только о борьбе с конкретными террористическими проявлениями, но и причинах и условиях их порождающих.
Выступавшие эксперты были единодушны в том, что успех в противодействии терроризму возможен лишь при условии объединения усилий всего общества, всех его слоев, в том числе и СМИ. Государство, со своей стороны, должно оказывать всестороннюю поддержку тем структурам гражданского общества (фонды, объединения, информационные центры), которые занимаются реальной исследовательской, научной и практической работой по противодействию "идеологии" терроризма и экстремизма, а также проводят взвешенную информационно-разъяснительную работу.
Источник: ЦЭЖ
|