В ноябре 2006 года Грузия признала приоритеты, отраженные в Плане действий программы Евросоюза «Политика европейского соседства», в результате чего, наряду со всеми другими вопросами, взяла на себя обязательство по обеспечению свободы медиа.
Грузинская медиа, которая на протяжении лет стала темой интенсивных обсуждений и политического противостояния, по-прежнему является предметом острой критики со стороны представителей грузинских и зарубежных правительственных ведомств и гражданского общества.
10-11 ноября в Тбилиси состоялся первый семинар по свободе медиа в контексте диалога между Евросоюзом и Грузией о правах человека, на котором были рассмотрены основные проблемы и возможности грузинской медиа. Целью семинара была выработка рекомендаций для этого диалога.
В состоявшихся за эти два дня дискуссиях о свободе медиа участвовали представители Евросоюза и гражданского общества и властей Грузии. Семинар открыли руководитель представительства Еврокомиии в Грузии Пэр Эклунд, специальный представитель Швеции как страны-председателя ЕС Фредрик Лойдквист и заместитель министра иностранных дел Грузии Александр Налбандов. Надо отметить, что Пэр Эклунд не раз заявлял о необходимости соблюдения свободы медиа в Грузии. Это, по его словам, входит в интересы не только Грузии, но и Евросоюза.
Абсолютное большинство участников семинара сочло главнейшей проблемой грузинской медиа тот факт, что сегодня журналисты служат не обществу, а политическому классу. Со схожим мнением мы сталкиваемся и в исследовании, проведенном Кавказским ресурс-центром по заказу Евросоюза, которое было впервые опубликовано на упомянутом семинаре.
По информации регионального директора этой организации Ханса Гутброда, ареал исследования охватил два больших города Грузии – Тбилиси и Кутаиси. Помимо потребителей медиа, в нем участвовали 47 медиа-профессионалов.
В исследовании отмечается, что для 88% опрошенных главным источником информации является телевидение, 7 % ежедневно используют с этой целью Интернет, а 50% вообще не пользуются Интернетом. Что еще более интересно, - 31 % опрошенных (против 28%) верит в существование свободы медиа в Грузии. Интересен и тот факт, что 42% респондентов являются противниками правительственного контроля над медиа, однако отношение к этому вопросу у 15% - прямо противоположное. В целом, опрошенные медиа-профессионалы оказались гораздо более критичными в оценке медиа, чем население. 83% из них считает, что журналисты находятся под влиянием интересов правительства. Более того, исследование показало, что опрошенные журналисты верят медиа меньше, чем общество в целом.
Как следует из этого исследования, в результате анализа пяти телеканалов выяснилось, что зрители получают от этих телекомпаний радикально отличающиеся версии одних и тех же событий. В качестве примера, достаточно привести факт освещения отчета Еврокомиссии. Зрители телекомпании «Имеди» получили информацию о том, что отчет Еврокомиссии, в основном, совпадал с мнением правительства о российской агрессии, а зрителей телекомпании «Кавкасиа» убедили в том, что ответственность за начало войны полностью возложена на Саакашвили. Опираясь на подобные прецеденты, исследование делает вывод о том, что поляризация телепространства – один из самых больших вызовов, с которыми сегодня сталкивается грузинская радио- и тележурналистика.
Но кроме политического влияния на медиа, мы сталкиваемся здесь с еще одной значительной проблемой – дефицитом профессионализма. Региональные журналисты особо выделили проблему утечки кадров с периферии в центр. В качестве одной из рекомендаций, они предложили создавать в регионах школы профессиональной переподготовки и вообще содействовать развитию региональной медиа.
Украинский эксперт Олег Хоменок говорил об эффективных сторонах сотрудничества представителей медиа. Он подчеркнул, что представители грузинской медиа должны говорить не только об угрозах и отрицательных сторонах, но и о положительных аспектах, которые может дать их сотрудничество.
В условиях быстрого развития медиа-средств, традиционная медиа оказалась в еще более невыгодном положении. Для современного общества, стремящегося получать информацию незамедлительно, Интернет стал исполнением мечты. Особо следует отметить активность грузинских пользователей в социальных сетях. Существует уже немало примеров перемещения интернет-дискуссии в традиционные медиа-средства. Почти все журналисты, участвовавшие в проведенном в рамках исследования опросе, отметили, что через 10 лет Интернет имеет все шансы стать в Грузии главным источником новостей.
Главная цель проведенного под эгидой представительства Еврокомиссии в Грузии мероприятия - разработка рекомендаций по дальнейшему развитию этой отрасли в рамках сотрудничества между Евросоюзом и Грузией – выполнена. На основании предложений участников семинара, прозвучавших в заключительной части этих встреч, был создан перечень рекомендаций, охвативший следующие вопросы: прозрачность медиа, правовые вопросы, доступность информации, Общественный вещатель, медиа как бизнес и образование. Говорить о более долгосрочных итогах программы пока рано. Факт, что в плане решения существующих в грузинской медиа проблем создана определенная платформа. Насколько пригодится грузинской журналистике эта поддержка западных партнеров – это уже будет зависеть от действий и консолидации грузинских профессионалов.
Второй раунд диалога между Евросоюзом и Грузией о правах человека пройдет в декабре 2009 года в Брюсселе. Первый его раунд состоялся в апреле текущего года в Тбилиси и был посвящен, помимо свободы слова и медиа, вопросам реформы судебной системы, выполнению национального законодательства в связи с правами человека и вопросам свободы религии.
Источник: http://www.media.ge/ru/node/26702
|