«Намного больнее по нашим СМИ ударит не кризис, а Закон “О телевидении и радиовещании”, исполнения которого уже начинают требовать», - считает Александр Кулинский, председатель Комиссии по рассмотрению жалоб на СМИ. Сегодня в интервью ВРС он рассказал о том, как финансовый кризис сказался на кыргызстанских СМИ.
Александр Кулинский отметил, что с середины прошлого года в Кыргызстане началось падение рекламного рынка. Так, в 2008 года, по словам Кулинского, на телеканалах и радио потери в среднем составили 25-35 процентов в Бишкеке и 50-55 процентов в регионах.
«В нашей стране самыми крупными рекламодателями являются мобильные сети, которые первыми стали сокращать рекламные объемы, из-за чего началось основное падение рынка. В регионах сокращение произошло масштабнее, потому что регионы сами по себе считаются малоприбыльными и рекламодатели там меньше зарабатывают», - сказал Кулинский.
Медиаэксперт отметил, что «телекомпании вынуждены вернуться к такому давно забытому явлению, как бартер, когда рекламодатели платили рекламируемыми товарами или физическими объектами». Так, по словам Кулинского, одна телекомпания в Оше за размещение рекламы получила автомобиль.
Кроме рекламы, по мнению медиаэксперта, большинство СМИ имеют вливания, которые происходят либо через гранты, выделяемые на производство необходимых передач, либо это дополнительные средства самих владельцев.
«В основном телекомпании малоприбыльны. Когда мы готовили поправки в Закон “О телевидении и радиовещании” мы выясняли у телекомпаний насколько, они реально прибыльны. Как оказалось, в лучшем случае прибыльными можно назвать три телекомпании в Бишкеке и пять по стране. Сейчас эта картина только ухудшается, потому что рынок рекламы, как я уже сказал, сильно упал», - подчеркнул Кулинский.
Затрагивая тему содержания телеканалов, Кулинский отметил, что в отличие от российских или казахстанских СМИ, контент отечественных телеканалов не изменился: «Я бы не сказал, что контент изменился по той причине, что контент отечественных каналов и так очень маленький. Как правило, производство собственных программ ограничивалось выпусками новостей. Все остальное делалось на гранатовые средства и благодаря этим грантам появлялись некоторые передачи».
«Что касается зарплат журналистов, то в текущем году определенные накладки по зарплате произошли из-за нового Налогового кодекса, в котором СМИ не сразу разобрались. В целом, зарплаты остались на прежнем уровне. Они не увеличились, но я бы не стал говорить, что они сократились, так как большинство телерадиокомпаний старается сохранить свои коллективы в том же объеме», - сказал Александр Кулинский.
Отвечая на вопрос о том, какими СМИ выйдут из кризиса, журналист сказал: «Намного больнее по нашим СМИ ударит не кризис, а Закон “О телевидении и радиовещании”, исполнения которого уже начинают требовать. Наши телерадиокомпании не готовы в полной мере исполнять закон и в должном объеме проводить собственные передачи».
«Введя новый Налоговый кодекс, государство дало понять, что послаблений СМИ не будет. Так что рассчитывать на какие-то экономические преференции не приходится. Но государство должно разобраться с Законом “О телевидении и радиовещании”, необходимо выставить реальные требования по отношению к телерадиокомпаниям и с учетом кризиса, и с учетом состоянии самих компаний. В остальном, я считаю, государство не должно вмешиваться в деятельность телерадиокомпаний, они выживут сами», - сказал Кулинский.
«Для отечественной телевизионной отрасли было бы неплохо, если бы прекратилась полномасштабная ретрансляция таких крупных российских телеканалов, как Первый канал и РТР, которые существенно подавляют местный рынок. Если посмотреть на Казахстан, Узбекистан, то там нет такого вещания российских каналов, какое есть у нас, зато имеет место развитие местного телевидения», - добавил эксперт.
«Понятно, что люди сидят на тарелках и смотрят российские каналы, но местный контент сегодня также потребляется, потому что он местный и он интересен всегда. Кроме того, должна быть запрещена реклама на российских телеканалах, потому что она создает неравные условия на рекламном рынке и этим мешает развитию всей отрасли. Очевидно, что если все смотрят Первый канал и РТР, то туда идет основная реклама», - отметил Кулинский
Отвечая на вопрос о том, как можно оставить журналистов в профессии, эксперт сказал: «Здесь ничего невозможно сделать. Существует два стимула, которые заставляют человека заниматься журналистикой: приверженность профессии, но на сегодняшний день – это редкость, и второе – достаточное финансовое обеспечение. Если зарплаты будут расти, люди будут заниматься журналистикой, несмотря на всю опасность. Как показывает практика, журналисты могут выехать в самые горячие точки, если за это хорошо платят. Когда журналист начинает выполнять чей-то заказ, то он это делает за деньги. Поэтому когда вырастут зарплаты, тогда люди будут работать в этой профессии».
Источник: http://www.bpc.kg/news/8142-22-10-09
|