Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации, на сегодняшний день, к сожалению, занимают лидирующее место среди исков, предъявляемых к журналистам и СМИ. Многомиллионные иски порой шокируют главных редакторов и журналистов, разоряют СМИ. С журналиста и СМИ требуют не только выплаты огромные суммы узбекских сумов и опровержения, но еще и хотят извинений.
Основной Закон страны – Конституция Республики Узбекистан в статье 27 закрепляет: «Каждый имеет право на защиту от посягательств на его честь и достоинство, вмешательства в его частную жизнь, на неприкосновенность его жилища».
Гражданский Кодекс РУ (далее ГК РУ) регламентирует процедуру защиты личных неимущественных прав.
Статья 99 ГК РУ гласит, что жизнь и здоровье, честь и достоинство личности, личная неприкосновенность, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, частная и семейная тайна, право на имя, право на изображение, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемы и не передаваемы иным способом.
В случае и в порядке, предусмотренных законом, личные имущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
Согласно статье 1000 ГК РУ гражданин вправе требовать по суду опровержение порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на выступление в свою защиту в тех же средствах массовой информации.
Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных законодательством. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе, наряду с опровержением таких сведений, требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Закон РУ «О средствах массовой информации» в ст.34 также указывает: «Юридическое или физическое лицо вправе требовать от редакции опровержения опубликованных в средствах массовой информации недостоверных и порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений. Юридические и физические лица, чьи права и законные интересы нарушены в результате публикации, вправе опубликовать в данном средстве массовой информации опровержение или ответ».
Ответственность наступает только в следующем случае:
- именно сведения (а не мнения) должны быть распространены;
- сведения должны быть порочащими (это такие несоотвествующие действительности сведения, которые умаляют честь, достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества);
- сведения должны быть ложными.
Если вышеуказанные признаки присутствуют в материале СМИ, то суд вправе удовлетворить иск и возложить ответственность на СМИ и журналиста.
Нужно знать, что действующее законодательство РУ не предусматривает такой формы защиты личных неимущественных прав, как принесение официальных извинений и никто не вправе заставить журналиста и СМИ их принести.
Бывают случаи, когда СМИ и журналисты извиняются добровольно в надежде решить вопрос мирным путем. В таком случае, риск получения повестки в суд в качестве ответчика по иску о взыскании морального ущерба увеличивается. И в этом случае свою правоту доказать будет сложнее, так как, извиняясь, СМИ как бы подтверждает свою виновность.
Можно советовать журналистам и СМИ: не приносите официальных извинений (если вам уж так хочется и или велит совесть – принесите их устно), так как это в будущем может быть чревато для вас новыми исками.
Что касается размера морального вреда, то фиксированная сумма не установлена. Лицо, чьи личные неимущественные права нарушены, вправе самостоятельно устанавливать размер морального вреда, который был ему причинен, но сумму морального вреда все-таки присуждает суд, исходя из пределов достаточности и разумности.
|