СМИ во время выборов президента в Кыргызстане зачастую были пристрастны и нарушали этические нормы журналистики. Такие выводы сделаны по результатам мониторинга, проведенного в КР ОО «Журналисты» и Институтом медиапредставителя. Они озвучены сегодня на круглом столе «СМИ и выборы», проведенном в Бишкеке.
Как отмечалось, нарушения избирательного законодательства практически не фиксировались, но часто имело место пренебрежение этическими нормами журналистики. В целом, освещение выборов в СМИ Кыргызстана не было сбалансированным и объективным. Причем наиболее ярко эта тенденция наблюдалась в сфере электронных средств массовой информации. «Даже радио «Азаттык» не всегда руководствовалось этическими нормами журналистики», - подчеркнула исполнительный директор Института медиапредставителя Бегаим Усенова.
Председатель правления ОО «Журналисты» Марат Токоев, в свою очередь, отметил, что на юге республики телекомпании, в отличие от столичных ТРК, воздерживались от негатива в отношении того или иного кандидата. Скорее, очень пассивно освещали выборный процесс. Многие СМИ боялись информировать зрителей, опасаясь нарушить Кодекс о выборах. В целом, старались подходить к освещению выборов осторожно.
В печатных СМИ, вместе с тем, прослеживалось разделение на русскоязычные и кыргызскоязычные издания. Первые старались сохранить нейтральность и сбалансированность. Вторые были более пристрастны и выказывали явные предпочтения в пользу того или иного кандидата в президенты.
Информационные агентства, в это же время, размещали много материалов информационного характера - в силу специфики. Но в большей степени освещалась предвыборная кампания кандидата Курманбека Бакиева. Это объяснялось тем, что он оставался президентом и продолжал свою деятельность.
На круглый стол приглашались представители СМИ, ЦИК, штабов кандидатов, партий, донорских организаций. Однако многие представители соискателей высшей государственной должности, за исключением члена политсовета партии «Ак-Шумкар», встречу проигнорировали.
Источник: http://www.24.kg/
|