24 июня в Верховном суде обсуждены итоги реализации проекта по внедрению видеозаписи судебных процессов в судах Казахстана.
Проект осуществляется миссией Агентства США по международному развитию (ЮСАИД) совместно с Верховным судом РК и Комитетом по судебному администрированию при ВС. В течение года в шести пилотных судах республики был апробирован данный проект. Собравшимися были заслушаны мнения системных администраторов экспериментальных судов, участвовавших в проекте, — это суды городов Астаны и Алматы, Карагандинский и Восточно-Казахстанский областные суды, Сарыаркинский районный суд №2 Астаны и Щучинский районный суд Акмолинской области.
Видеооборудование для записи судебных процессов был установлено в пилотных судах в конце мая 2008 года, а оборудование по изменению голоса — в мая этого года. С июня прошлого года было записано на видео 116 из 190 судебных разбирательств. В 33 судах Казахстана Комитетом по судебному администрированию установлено видеооборудование и программное обеспечение компании «Изет».
По словам председателя коллегии по уголовным делам ВС РК Абдрашита Жукенова, применение видеозаписи судебного процесса способствует повышению качества отправления правосудия, уменьшению возможностей для коррупции при рассмотрении судебных дел, повышению уровня доверия граждан к судебной системе, а также уменьшению количества апелляционных жалоб на решения суда.
Немаловажно, что стало возможным более оперативное рассмотрение дел, сказал председатель Комитета по судебному администрированию при ВС РК Ирак Елекеев. По его словам, одним из сдерживающих факторов неприменения данной системы в судах республики является то, что в процессуальном законодательстве возможность использования технических средств носит необязательный характер.
Полная дословная фиксация судебного процесса дает возможность участникам судебного процесса в случае необходимости ознакомиться с содержанием судебного разбирательства. В свою очередь, вышестоящие суды могут использовать видеозаписи при рассмотрении несогласий с решением суда первой инстанции для получения полной объективной информации по рассмотренному и обжалуемому делу.
Источник: КазИнформ
|