Сегодня в Алматы общественный фонд «Ар. Рух. Хак» презентовал данные своего мониторинга политического плюрализма в СМИ в предвыборный период. Руководитель фонда Бахытжан Торегожина пояснила, мониторинг стартовал 30 ноября и завершится по окончании времени предвыборной агитации, то есть 13 января будущего года.
«Мы проводим мониторинг соблюдения права граждан на получение разносторонней и объективной информации из средств массовой информации: web-газеты, печатные и электронные СМИ. Задача наблюдения предвыборного периода – получение данных, позволяющих определить, обеспечивают ли средства массовой информации в новостных передачах плюрализм взглядов конкурирующих политических партий, достоверность и сбалансированность».
Как сообщается в пресс-релизе, в мониторинг были включены основные (по версии фонда) информационные площадки страны. Согласно первым результатам мониторинга, за период с 30 ноября по 10 декабря, «52% площади, отведенной на освещение деятельности партий, приходится на долю НДП «Нур Отан». После «Нур Отана» идут ДПК «Ак Жол» (16%) и ОСДП (12%). У Партии патриотов Казахстана (ППК) всего 1% – это были публикации освещения съезда партии». Доля эфирного времени: НДП «Нур Отан» – 22%, ДПК «Ак Жол» – 22%, «Ауыл» – 14%, КНПК – 13%, «Адилет» – 11%, ОСДП – 8%, ППК – 5% и «Руханият» – 5%.
Говоря об итогах мониторинга за указанный период, Торегожина отметила, что«средства массовой информации в печатных изданиях вещают демонстративно явную предубежденность в пользу НДП «Нур Отан». Это заявление в доказательствах не нуждается, но следующая цитата выдает аналогичную «явную предубежденность» самой Торегожиной против провластного блока партий:
«ОСДП – основная оппонирующая партия получила освещение в 4,5 раза меньше. Новостные передачи по ТВ также были в пользу НДП «Нур Отан» и ДПК «Ак Жол»: более 3-х раз больше, чем ОСДП и более 2 раз больше освещение, чем КНПК и ДП «Адилет», – отметила глава фонда.
Вообще, в стране давно и плодотворно трудится несколько компаний, зарабатывающих на продаже данных мониторинга и анализа публикаций СМИ. Большое количество медиаисточников, профессиональный анализ – все это на рынке есть. И непредвзятое сравнение качества работы коммерческих компаний и продукта фонда «Ар.Рух.Хак» свидетельствуют не в пользу последнего. Впрочем, спасибо им и за это.
Марат Усманов
Источник: http://www.guljan.org/ru/news/informblok/2011/December/1013
|