ДОКЛАД ЦЕНТРА ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ К 23 НОЯБРЯ – ВСЕМИРНОМУ ДНЮ ЗА ПРЕКРАЩЕНИЕ БЕЗНАКАЗАННОСТИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

«Сегодня, в XXI веке, стало опасно быть журналистом, фотографом, сотрудником СМИ, опасно писать о коррупции, опасно расследовать события. С начала этого года в России зафиксировано более 150 случаев воспрепятствования журналистской деятельности и угроз представителям прессы, однако не заведено практически ни одного уголовного дела, не расследовано ни одного случая. Безнаказанность стала ключевым словом для понимания того, в каком состоянии находится пресса в России».

Из выступления главы Комиссии Общественной палаты РФ Павла Гусева на пленарном заседании 2 ноября, посвященном теме «Проблемы СМИ: ожидание общества и реальность».

Сегодня мы снова будем говорить о гибели наших коллег- журналистов, о делах последних десяти лет, о безнаказанности и трагических цифрах. Мы снова будем говорить о самом тяжелом и болезненном.

В этом году Международная сеть обмена информацией по свободе выражения (IFEX, www.ifex.org, www.ifex.cjes.ru) провозгласила 23 ноября Всемирным днем за прекращение безнаказанности. Эта дата была выбрана в память о самой массовой расправе с работниками прессы – убийстве 30 журналистов и двух сотрудников СМИ в провинции Магинданао на Филиппинах 23 ноября 2009 г. В общей сложности это преступление унесло жизни 57 человек. Как сообщает Комитет защиты журналистов (КЗЖ), «на сегодняшний день обвинение предъявлено почти 200 лицам, но нет никакой уверенности в том, что правосудие восторжествует» (Комитет защиты журналистов, http://www.cpj.org/ru/2010/04/post-2.php)

Всемирный день за прекращение безнаказанности призывает всех нас к сплочению усилий и действиям, чтобы потребовать правосудия для тех, кто был убит за то, что говорил правду. Каждый день по всему миру журналистов, музыкантов, художников, политиков и защитников свободы выражения заставляют замолчать. Их гонителям не грозят никакие последствия, и власти зачастую не ведут расследований случившегося. Всемирный день за прекращение безнаказанности призван пролить свет на эту проблему.

Фонд защиты гласности (www.gdf.ru) и Центр экстремальной журналистики (www.cjes.ru) много лет проводят мониторинг нарушений прав журналистов. Не так давно свет увидели две новые важные базы данных, созданные на основе этого мониторинга в рамках совместного проекта Международной федерации журналистов и Союза журналистов России – база данных журналистов, погибших в России (www.journalists-in-russia.org), и база данных конфликтов в СМИ, куда включены такие категории как угрозы, нападения, задержания, уголовные преследования, увольнения и цензура, применяемые к журналистам (http://mediaconflictsinrussia.org).

В 2009 году Международной федерацией журналистов был издан доклад «Частичное правосудие: исследование смертей журналистов в России, 1993 – 2009» (http://www.ruj.ru/2009/pjustice_090909.pdf).

В том же году Комитет защиты журналистов опубликовал свое подробное исследование нераскрытых убийств журналистов в России под названием «Анатомия безнаказанности» (http://www.cpj.org/ru/2009/09/russia-impunity.php).

На конференции, посвященной безопасности журналистов в странах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в июне 2011 г. в Вильнюсе был представлен доклад М.А. Федотова, советника Президента и председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, на тему «Журналистика между безопасностью и безнаказанностью» (http://www.osce.org/event/safety_2011)

Чтобы попытаться защитить себя, чтобы продолжать выполнять свою миссию, журналисты могут использовать только свое профессиональное оружие – слово, обратившись к читателям, зрителям, слушателям.

Наш доклад – это еще одна попытка привлечь внимание к проблеме безнаказанности и вспомнить тех, кто заплатил за свободу выражения самую высокую цену.

Нужно сказать, что масштабы трагедии с большим трудом поддаются четкому статистическому учету. Разные международные и отечественные организации, занимающиеся защитой прав журналистов, могут приводить очень разные цифры для одной и той же страны. Отчасти это связано, например, с вопросом – «Что мы хотим измерить?» Если безопасность работы журналиста – получим одни цифры, степень свободы слова – другие, индекс безнаказанности – третьи. Кого включать в статистику гибели работников СМИ? Только журналистов или еще тех, кто не был профессиональным репортером, но погиб, выполняя работу переводчика или водителя для иностранной съемочной группы? Учитывать ли при мониторинге нарушений прав журналистов инциденты с блоггерами и «народными журналистами», которых в наши дни становится все больше? Как вести учет, если журналист пострадал от несчастного случая, не будучи при этом на задании? А если репортера хотели убить, но «не добили», сделав, однако, на всю жизнь инвалидом и лишив возможности заниматься профессиональной деятельностью, – то есть, фактически убив в нем журналиста?

Допустим, в какой-то год мы обнаруживаем, что в определенной стране произошло меньше убийств журналистов, чем в предыдущие годы. Означает ли это, что эта страна должна подняться на более высокую ступень в рейтинге стран, наиболее опасных для журналистов? Означает ли это, что обстановка для СМИ стала более благоприятной и менее враждебной? Стало ли больше свободы слова? Скорее всего, ответом на эти вопросы не будет однозначное «да», по крайней мере, без более глубокого анализа. И, конечно, еще сложнее вести трагическую статистику, когда убийства журналистов замаскированы под несчастные случаи или бытовые инциденты.

С каждым годом все труднее погружаться в кровь своих коллег и ложь расследователей. Просматриваешь архивные дела и понимаешь: практически ничего не изменилось. А если и есть какие-то изменения, то они настолько незначительны, что надежда на то, что то или иное дело твоего собрата по перу будет раскрыто, – очень слабая. Круговая порука в правоохранительных органах, коррупция, отсутствие политической воли и безнаказанность провоцируют новые преступления в отношении журналистов. А профессия журналиста в России продолжает оставаться опасной.

За последнее десятилетие в России погибли или пропали без вести около 170 журналистов. Каждый год 15 декабря Союз журналистов России отмечает День памяти погибших коллег и оказывает поддержку тремстам семьям павших журналистов. Гибель каждого человека, потеря супруга, отца или матери, брата или сестры, – всегда трагедия для близких и товарищей, это боль, которую не лечит время. Но еще страшнее, когда эта гибель связана с любимой профессией, со стремлением открыть правду и донести ее до других, когда смерть – это единственный и страшный способ заставить замолчать.

Во Всемирный день за прекращение безнаказанности мы еще раз вспомним те случаи последнего десятилетия, которые Центр экстремальной журналистики зафиксировал как случаи гибели журналистов, связанные с профессиональной деятельностью, а также те, когда гибель не была расследована или результаты следствия вызывают сомнения у коллег и родственников, несмотря на то, что эти случаи отнесены правоохранительными органами к разряду бытовых.

Редакторы, репортеры, фотокорреспонденты, операторы, политические обозреватели, телевизионщики, владелец сайта… У одних была международная известность, других знало только население тех мест, где они работали. Но всех убитых объединяло одно: они готовили критические материалы о людях, наделенных властью, злоупотребляющих ею и использующих ее в своих интересах, проводили журналистские расследования противозаконных действий в теневом бизнесе, правоохранительных органах, писали о коррупции, преступлениях и преступниках.

Все убитые журналисты были гражданами России. Все они любили ее и служили ей. Все они в равной степени заслуживают того, чтобы власти относились к ним с должным уважением и раскрыли преступления, расследование которых взяли под личный контроль.

Президент России Дмитрий Медведев в 2008 году заверял всех в том, что преступления против журналистов будут раскрыты. «Все случаи, связанные с покушениями на жизнь и здоровье журналистов в нашей стране, будут расследованы и доведены до суда, независимо от того, когда они произошли», – сказал он, в частности, группе политиков и ведущих бизнесменов, собравшихся в Берлине.

Годом ранее занимавший тогда должность президента Владимир Путин дал похожее обещание защищать представителей российской прессы: «…что касается громких убийств, то «и для нашей страны и для других стран проблема преследования журналистов является одной из самых острых. И мы будем делать все, чтобы защитить журналистский корпус». (http://www.ibk.ru/27315.html)

К сожалению, эти обещания оказались только лишь обещаниями: раскрытых дел крайне мало. А если учесть, что в основном раскрываются убийства, совершенные на бытовой почве, то завершенных дел, связанных с профессиональной деятельностью журналистов, не просто мало, а ничтожно мало. Результат – долгие годы ожиданий и разочарований.

Почему эти убийства остаются нераскрытыми? Комитет по защите журналистов тщательно расследовал 17 убийств журналистов, которые были совершены при нынешнем российском руководстве, и выяснил, что во всех случаях официальным следственным действиям мешали отсутствие прозрачности и подотчетности, давление извне, конфликты интересов и нехватка политической воли.

Ни переименование милиции в полицию, ни переаттестация в правоохранительных органах, ни реформы в МВД, ни создание Следственного комитета при прокуратуре РФ не принесли результатов.

10 печальных, почти безрезультатных лет. За эти 10 лет выросло целое поколение молодых граждан России, которые уже не помнят или даже не знают имен большинства погибших журналистов. Эти имена не знакомы даже многим студентам факультетов журналистики, будущим журналистам.

Именно поэтому мы должны еще раз напомнить эти имена. Именно поэтому мы должны говорить о них, говорить постоянно и громко. Именно потому мы должны добиваться того, чтобы убийства всех наших коллег были раскрыты, чтобы виновные понесли заслуженное наказание.

Именно поэтому мы хотели бы посвятить свой доклад не только погибшим, но и тем, кто жив.

ПРИЧИНА УБИЙСТВА – ПРОФЕССИЯ

Центр экстремальной журналистики (ЦЭЖ) зафиксировал за 10 лет 35 случаев гибели журналистов. 19 журналистов погибли из-за своей профессиональной деятельности, что не вызывает никаких сомнений ни у ЦЭЖ, ни у коллег погибших, ни у других журналистских организаций. Журналисты Владимир Кирсанов и Максим Максимов пропали без вести. Но коллеги не сомневаются, что причиной исчезновения стала их работа, журналистские расследования.

Журналистов убивали за критику, за предание гласности нежелательной информации, убивали за то, чтобы отобрать созданную другими независимую телекомпанию и сделать ее ручной. Убивали, потому что никак не хотели смириться с тем, что какой-то «писака» смеет поднимать на их свое перо.

Убивали по всей России: от столицы до небольших городов в глубинке.

Невозможно найти логику и выстроить линию поведения, провести аналитическое исследование с соответствующими выводами и рекомендациями. Увы! Все эти убийства не укладываются ни в одну логическую цепочку. Невозможно вывести хоть какую-то закономерность во всех этих убийствах, цикличность – как это, к примеру, происходит с различного рода давлением и угрозами на журналистов. Так, в частности, отмечено, что в предвыборный период и непосредственно во время выборов разного рода давление на журналистов усиливается.

Особенно опасна работа журналистов в неспокойном регионе – на Северном Кавказе. Там убийства работников СМИ происходят чаще, чем в других регионах России.

Мы считаем своим долгом перечислить имена всех погибших на журналистском посту за эти 10 лет.

Юрий Баранюк (начальник пресс-службы Главного управления МВД РФ по Южному федеральному округу, 2002 год, Чечня); Тамерлан Казиханов (руководитель пресс-службы Антитеррористического центра Главного управления МВД по Южному федеральному округу, 2005 год, Кабардино-Балкария); Магомедзагид Варисов (политолог, публицист, 2005 год; Дагестан); Магомед Евлоев (владелец интернет-сайта Ингушетия.ру, 2008 год, Ингушетия); Абдумалик Ахмедилов (заместитель главного редактора газеты «Хакикат» на аварском языке, 2009 год, Дагестан), Магомедвагиф (Султан) Султанмагомедов (глава телекомпании «Махачкала-ТВ», 2010 год, Дагестан); Саид Ибрагимов (директор местного телеканала ТБС, 2010 год, Дагестан); Гарун Курбанов (начальник управления информационной политики и пресс-службы президента Дагестана, 2011 год, Дагестан), Яхья Магомедов (сотрудник газеты «Ас-салам», 2011 год, Дагестан).

Гибель журналистов на Северном Кавказе связана с борьбой кланов за власть и контроль над финансами. Как считает председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, «крайними оказываются те, которые занимаются журналистскими расследованиями и называют вещи своими именами».

«Эти трагедии, прежде всего, говорят о нестабильности власти в регионе и о том, что власть, видимо, втянута в разборки криминального характера», – констатирует председатель СЖР.

Во всех остальных случаях, когда в журналистов стреляют, избивают до смерти, калечат до неузнаваемости объяснение одно: ненависть и безнаказанность.

Нераскрытые дела только иллюстрируют неэффективность работы правоохранительная система, когда речь идет о расследовании убийств журналистов.

Убиты десятки, а осуждены единицы, что является следствием характерной для правоохранительной системы коррумпированности, безответственности и конфликта интересов. Как говорят специалисты, только первые годы улики работают на пользу потерпевшего, чем больше лет идет расследование, тем больше они начинают работать в пользу преступника.

Убиты при исполнении…

Эдуард Маркевич, редактор газеты «Новый Рефт» (Свердловская область), погиб в 2001 году. Тело 29-летнего Маркевича было обнаружено вечером в поселке Рефтинский возле дома номер 17 по улице Юбилейной. По данным УВД, он получил огнестрельное ранение спины. Неподалеку было найдено и орудие убийства – обрез двуствольного охотничьего ружья.

По словам вдовы журналиста Татьяны Маркевич, никаких коммерческих мотивов убийства у преступников быть не могло. Материалы журналистского расследования свидетельствуют о профессиональных мотивах преступления против журналиста.

Уголовное дело возбуждено. Результатов нет.

Валерий Иванов, главный редактор газеты «Тольяттинское обозрение, убит в Тольятти в 2002 году. Город Тольятти стал своеобразной черной дырой для журналистов. Здесь с 1995-го по 2003-й убиты шесть главных редакторов средств массовой информации. Четверо из них застрелены. По всем шести делам результаты нулевые — ни преступников, ни приговоров. Не стало исключение и дело Валерия Иванова, убитого около дома. Киллер произвел восемь выстрелов в упор из пистолета Макарова, снабженного глушителем. На убийце не было маски, он спокойно покинул место преступления, бросив неподалеку от жертвы пистолет.

У следователей было достаточно материала для работы: свидетели – молодые люди, тусовавшиеся неподалеку и видевшие, как было совершено преступление; орудие убийства; показания членов семьи убитого и его коллег, способных назвать имена бизнесменов, политиков, криминальных авторитетов и сотрудников правоохранительных органов, которых раздражали разоблачения на страницах «Тольяттинского обозрения». И, тем не менее, никаких результатов нет.

Через полтора года, в октябре 2003 года, убит его преемник Алексей Сидоров. Он был зарезан у подъезда своего дома. Это преступление тоже не раскрыто. Несмотря на очевидную связь этих убийств между собой, следователи не посчитали нужным объединить их в одно дело. Кроме того, они фактически не проработали очевидную и убедительную версию: на момент убийства оба редактора изучали материалы по предполагаемым должностным преступлениям в правоохранительных органах.

А те в свою очередь отрапортовали, что преступление практически раскрыто и виновные задержаны. Но коллеги журналистов сразу сказали, что оба убийства – «глухари» и никогда не будут расследованы. К сожалению, они оказались правы.

Излишне говорить о том, что в случае раскрытия (реального, а не фиктивного) первого убийства, не было бы ни второго, ни третьего, никакого другого последующего.

Анатомия безнаказанности в Тольятти выглядела следующим образом: объявляется, что преступление практически раскрыто и виновные уже взяты под стражу. После этого берутся под стражу в случае с Ивановым — трое, в случае с Сидоровым — один подозреваемый. Они якобы признаются в совершенном преступлении, а следователи заявляют, что идет подготовка материалов в суд. В случае с Ивановым дело до суда так и не дошло: один из подследственных умер, двоих других выпустили в связи с недоказанностью их причастности к преступлению. В случае с Сидоровым «назначенный» убийца – некий сварщик Евгений Майнингер был взят под защиту серьезными юристами, и, просидев год, вышел на свободу по решению районного суда с формулировкой «в связи с непричастностью к преступлению».

По заявлениям следователей, они проверили все версии и опросили всех свидетелей по делам об убийстве редакторов Валерия Иванова и Алексея Сидорова. Вместе с тем по этим делам никто не осужден, и никто не может рассказать о том, как проверялись наиболее вероятные версии.

Ни заказчики, ни убийцы, ни тех, кто ответил за непрофессионализм в расследовании дел по убийствам редакторов.

В своем докладе «Анатомия безнаказанности» Комитет по защите журналистов сообщает, что в соответствии с российским законодательством, отец Алексея Сидорова Владимир Сидоров получил доступ к материалам первоначального расследования после его окончания. Среди них есть собранные следователями показания репортеров «Тольяттинского обозрения» о том, что перед убийством Сидоров готовил несколько статей на болезненные темы. По словам отца журналиста, в этих свидетельствах содержится важная информация, которую следователи не проверили должным образом. В них, в частности, шла речь о злоупотреблении должностными полномочиями при расследовании дела Рузляева. Как сообщил следователям один из репортеров «Тольяттинского обозрения», по утверждению Алексея Сидорова у него появились материалы, доказывающие факт незаконного присвоения средств Рузляева. Но следствие не проверяло эту информацию.

Следствие по делу убийства сына лишило Владимира Сидорова веры в правосудие. Как рассказал Комитету по защите журналистов Владимир Сидоров, на протяжении многих лет он пытался подать жалобу на действия следственных органов и прокуратуры. «Я писал – куда только можно, в том числе министрам и депутатам, но безуспешно. Я выяснил, что в России простой человек не может подать в суд на следователя или прокурора. Например, однажды окружной суд удовлетворил мою жалобу, но вышестоящий суд аннулировал это решение. В другом случае один депутат пообещал мне, что будут приняты все необходимые меры, но ничего не произошло. Вместо этого некоторые из должностных лиц, на которых я хотел подать в суд, получили повышение... Тогда мне стало ясно, что сам я эту систему победить не смогу», – сказал он.

За эти годы изменилась и сама газета. Она сменила шесть редакторов, владельцев, состав, позицию. А в феврале 2008 года сотрудники специального отдела полиции Тольятти провели рейд в отделе новостей «Тольяттинского обозрения» и конфисковали все компьютеры под предлогом поиска нелицензионного программного обеспечения «Майкрософт». Изъятые жесткие диски содержали электронный архив «Тольяттинского обозрения» с материалами журналистских расследований, публиковавшихся с момента основания газеты в 1996 году, когда ее редакторами были Иванов и Сидоров. Компьютеры так и не были возвращены газете. Стерта последняя «память». Таков итог безнаказанности.

Павел (Пол) Хлебников, главный редактор российской версии журнала Forbes, убит в Москве в 2004 году,

В 1996 году Павел Хлебников опубликовал в журнале Forbes статью, где обвинил известного предпринимателя Бориса Березовского в многочисленных мошенничествах, отмывании денег, связях с чеченской мафией и заказных убийствах (в т.ч. в организации убийства известного телеведущего Влада Листьева). В сентябре 2000 года вышла в свет книга Хлебникова на английском языке «Крестный отец Кремля: Борис Березовский и разграбление России». В 2003 году вышла книга «Разговор с варваром», в которой Хлебников излагает и комментирует свою 15-часовую беседу с полевым чеченским командиром и криминальным деятелем Хож-Ахмедом Нухаевым.

В апреле 2004 года Павел создал русскую редакцию Forbes и стал главным редактором журнала.

В мае 2004 года журнал публикует список 100 самых богатых людей России, многим из которых не понравилась такая известность. Они бы предпочли оставаться «тихими» миллионерами.

Вечером, 9 июля 2004 года Хлебников был расстрелян при выходе из своего офиса. Стреляли из автомобиля ВАЗ-2115, в котором находились 3 человека. Перед смертью он успел сообщить, что не знаком со стрелявшими и не знает причин нападения.

По данным следствия, заказчиком убийства был чеченский криминальный авторитет Хож-Ахмед Нухаев, непосредственными исполнителями – нотариус Фаиль Садретдинов и уроженцы Чечни Казбек Дукузов и Муса Вахаев. По версии следствия, Нухаев отомстил журналисту за написанную о нём книгу «Разговор с варваром». Хотя ЦЭЖ считает эту версию абсурдной.

Через два года все трое обвиняемых были оправданы на основе вердикта присяжных. Этот приговор был опротестован Генеральной прокуратурой РФ и семьёй Хлебникова. Как заявила адвокат Хлебниковых Лариса Масленникова, обвиняемые и некоторые из их адвокатов на протяжении судебного разбирательства совершали «явно незаконные действия», а оправдательный приговор был вынесен несмотря на то, что, по мнению Масленниковой, «сторона защиты не представила каких-то доказательств, которые опровергали бы те доказательства, которые представляла сторона обвинения».

10 ноября 2006 года Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор и направил дело на повторное расследование. Расследование снова зашло в тупик.

Тамерлан Казиханов, руководитель пресс-службы Антитеррористического центра Главного управления МВД РФ по Южному федеральному округу, трагически погиб в Нальчике (Кабардино-Балкария) в октябре 2005 года. По свидетельству очевидцев, Т. Казиханов с видеокамерой подходил к зданию, где работал, когда его сразила пуля боевика. Через несколько минут он выбежал на улицу и, укрывшись за припаркованными перед зданием машинами, продолжил работу. Боевики открыли по нему огонь сразу с нескольких направлений, выстрел снайпера перебил ему ногу. Журналист перетянул ее выше раны свитером и продолжал снимать. Через несколько минут (это видно на видеозаписи, которую он вел до последней секунды) Т. Казиханов получил последнее ранение. Снайпер, находившийся в зоне прямой видимости, выстрелил в голову.

Анна Политковская, журналист «Новой газеты», убита в Москве в 2006 году, в подъезде своего дома. Убийца выпустил в нее четыре пули. Уголовное дело по факту убийства Анны Политковской находится в производстве Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, надзор за производством расследования осуществляет 34 управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

В совершении убийства обвинили братьев Ибрагима, Рустама и Джабраила Махмудовых, а также бывшего оперативника РУБОП Сергея Хаджикурбанова и подполковника ФСБ Павла Рягузова. Фигуранты дела были полностью оправданы судом присяжных в феврале 2009 года. В сентябре 2009 г. военная коллегия Верховного суда отправила дело об убийстве Политковской на повторное расследование в прокуратуру.

В последнее время по делу Анны Политковской наметился прогресс. (Более подробно о деле журналистки читайте в разделе 4 «Что делать?»).

Магомедзагид Варисов, публицист, журналист, политолог, убит 28 июня 2006 года в Дагестане. Как сообщил оперативный дежурный ГУВД Махачкалы, убийство произошло в 21:15 на ул. Маяковского возле дома, в котором проживал Варисов. Неизвестные расстреляли журналиста почти в упор. Как сообщает корреспондент «Кавказского узла», незадолго до печального события сам Варисов говорил коллегам и даже писал в газете о замеченной за собой слежке и телефонных угрозах. Кто это мог быть, Варисов не уточнял, но привел некоторые факты. Так, в частности, он писал: «Сегодня пока ясно одно: интерес к нам проявляют лица, имеющие в своем распоряжении автомобильный парк, видеотехнику и прочую необходимую технику и оборудование. Таких лиц или групп, как мы понимаем, в республике не так много».

Как известно, ответственность за убийство взяла на себя организация джамаат «Шариат». Однако Варисов до этого не воспринимал серьезно угрозы со стороны сепаратистов. Он писал по этому поводу: «Что же касается сепаратистов, то им вряд ли до нас, как и до других оппонентов и выступлений в прессе».

В качестве возможных заказчиков называются самые различные силы и группировки. Так, по словам заведующего отделом конфликтологии и информационной безопасности Центра стратегических исследований Руслана Курахви, «в качестве версий выражены различные мнения о вероятной причастности к убийству Варисова и чеченских боевиков, и представителей «Северного альянса», и людей Рамзана Кадырова. Действительно, его критике и обстоятельному анализу подвергались действия оппозиции дагестанскому руководству и попытки чеченского вице-премьера втянуть Дагестан в орбиту военных действий в соседней республике, представив дело так, будто здесь и прописалось основное ядро сепаратистского подполья».

Как бы то ни было, убийцы журналиста так и не были найдены.

Магомед Евлоев, владелец и редактор оппозиционного сайта Ингушетия.ру., убит в 2008 году в Назрани (Ингушетия). Он был задержан по прилете в аэропорт «Магас» у трапа самолета сотрудниками МВД. М. Евлоева посадили в автомобиль и увезли в неизвестном направлении. По версии МВД, Евлоева задержали по уголовному делу, возбужденному по факту взрыва у дома начальника контрольного управления администрации президента республики. И когда задержанного везли в автомобиле, он якобы попытался завладеть оружием одного из конвоиров, но в результате произошел «случайный» непроизвольный выстрел. Раненого Евлоева доставили в больницу, но спасти его врачам так и не удалось.

«По данному факту на месте происшествия работает следственно-оперативная группа Следственного комитета при прокуратуре РФ по республике Ингушетия. По результатам этой проверки будет приниматься процессуальное решение», – заявил тогда официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин. И решение действительно было быстро принято – возбуждено уголовное дело по статье 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

Однако родственники и многочисленные знакомые убитого не согласны с официальной версией. Они убеждены в том, что демонстративная расправа над М. Евлоевым является актом устрашения, цель которого – запугать и расколоть общественное и правозащитное движение в Ингушетии.

В связи с убийством Евлоева, организация «Reporters sans frontiers» распространила заявление, в котором говорится: «Мы глубоко потрясены убийством журналиста Магомеда Елоева, который множество раз демонстрировал свое мужество и бесстрашие, распространяя независимую информацию, несмотря на давление и угрозы, которые поступали в его адрес и в адрес его семьи».

По словам шеф-редактора независимого журнала «Дош» Абдуллы Дудуева, против неугодного властям информационного ресурса, «который единственный на Северном Кавказе освещал реальные события, происходящие в регионе», в ход пошел «последний аргумент».

11 декабря 2009 Карабулакский райсуд Ингушетии приговорил сотрудника МВД республики Ибрагима Евлоева (по трагической случайности, у убийцы и убитого одна фамилия) к двум годам в колонии-поселении.

Верховный суд Ингушетии 2 марта 2010 смягчил приговор осужденному. Обвинение переквалифицировали на более мягкое. Лишение свободы заменили на ее ограничение. Кроме того, с осужденного был снят двухлетний запрет на право работать в силовых структурах.

Родственники убитого оппозиционера категорически не согласны с решением Верховного суда и планируют добиваться его отмены, вплоть до обращения в Европейский суд по правам человека. Они считают, что это было целенаправленное убийство и совершено оно высокопоставленным сотрудником республиканского министерства внутренних дел, а рядовой служащий, представший перед судом – «назначен», чтобы выгородить начальника. Именно поэтому так скоро смягчили приговор.

Тельман (Абдулла) Алишаев, ведущий телепрограммы «Мир вашему дому» на исламском канале «ТВ-Чиркей», был убит в Дагестане в 2008 году. Его расстреляли из пистолета вечером 2 сентября в поселке Сепараторном. Двое преступников подошли к автомобилю, в котором находился журналист, и открыли огонь. Получивший ранения в голову и плечи Т. Алишаев был доставлен в Центральную республиканскую клиническую больницу, где его прооперировали, однако спасти журналиста не удалось: ранения оказались несовместимыми с жизнью. Утром 3 сентября он скончался.

Т. Алишаев был одним из авторов документального фильма «Обыкновенный ваххабизм». После выпуска этого фильма Алишаеву поступали угрозы. В УВД Дагестана считают, что причиной убийства Алишаева, вероятнее всего, стала профессиональная деятельность журналиста, который был активным противником ваххабизма. По словам ответственного по связям с прессой районного следственного отдела СУ СКП РФ по Дагестану Арсена Ахмедова, уголовное дело возбуждено по двум статьям УК РФ – «Убийство» и «Незаконное хранение, ношение оружия». В деле уже есть подозреваемые – свидетели преступления опознали их по фотографии.

Гаджи Абашилов, председатель ГТРК «Дагестан» убит в Дагестане в марте 2008 года. Неизвестные расстреляли автомобиль, в котором он находился. От полученных ранений Г. Абашилов скончался на месте, а водитель с тяжелыми ранениями был доставлен в больницу. Нападавшие с места преступления скрылись. Возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ: статье 105 («Убийство»), статье 222 («Незаконный оборот оружия»), статье 30 («Покушение на убийство»).

Основная версия – «служебная деятельность» Абашилова.

Расследование под свой контроль взял Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка.

В июле того же года стало известно, что обвинения в убийстве предъявлены троим подозреваемым, которых задержали в Ставропольском крае. При этом уточнялось, что заказчиков преступления следствие установить не смогло.

Дело было передано в Верховный суд Дагестана в мае 2009 года, а в мае 2010 года начался судебный процесс над убийцами журналиста – Гитиномагомедовым и Гасановым. В ходе следствия подозреваемые не признали свою вину.

Международная федерация журналистов (IFJ) расценила убийство как очередную атаку на представителей российских СМИ, которые расследуют ситуацию в кавказских республиках.

Анастасия Бабурова, журналист «Новой газеты», убита в Москве в 2009 году вместе с адвокатом Станиславом Маркеловым.

Оба были хладнокровно застрелены среди бела дня в центре Москвы.

Дело об убийстве Бабуровой и Маркелова одно из немногих, доведенных до конца, когда убийцы предстали перед судом. (Подробности в разделе 4).

Наталья Эстемирова, журналист и правозащитница, вывезена из Чечни и убита в Ингушетии в 2009 году. Наталья Эстемирова была представителем чеченского отделения правозащитного центра «Мемориал», автором «Новой газеты», первым лауреатом международной премии «Женщины на войне» имени Анны Политковской, участницей многих обсуждений и программ Союза журналистов России, посвященных правам человека и расследованиям преступлений против журналистов, последовательным критиком нарушений прав человека в Чечне и на Северном Кавказе.

Тело похищенной журналистки с огнестрельными ранениями в голову и грудь нашли 15 июля недалеко от федеральной трассы «Кавказ». Следствие рассматривает в качестве основной версии убийства профессиональную деятельность правозащитницы.

Коллеги Натальи Эстемировой не сомневаются, что ее убили за правозащитную деятельность. «Наташа занималась самыми сложными и опасными проблемами, – сообщил Шахман Акбулатов, руководитель грозненского офиса правозащитного центра «Мемориал», где работала Наталья Эстемирова. – Она расследовала похищения людей, пытки в отношении задержанных лиц, проблемы родственников похищенных. И кому-то ее работа очень мешала». Но главное, она посредством газеты делала эти данные достоянием гласности.

В рамках расследования дела об убийстве Натальи Эстемировой следственные органы проверяют все версии, в том числе и причастность правоохранительных органов, по делу есть подозреваемый. Во всяком случае, так было заявлено правоохранительными органами.

«Расследование в настоящее время продолжается. Отрабатываются все возможные версии совершения этого преступления, в том числе и органами власти. В ходе расследования проведен массив следственных действий», – сообщил журналистам в сентябре 2011 года заместитель начальника управления Генпрокуратуры РФ в СКФО Алексей Васильков. Он сказал также, что по делу есть подозреваемый, он объявлен в розыск, поэтому «преступление в настоящее время можно считать уже раскрытым».

Ранее официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил «Интерфаксу», что следствием собраны достаточные доказательства причастности Алхазура Башаева и других участников банды Ислама Успахаджиева к убийству Эстемировой.

По его словам, мотивом этого преступления следствие считает месть за публикации Эстемировой в СМИ о вербовке Башаевым боевиков, нападении на семью московского бизнесмена. По версии следствия, именно Башаев с подельниками подъехал утром 15 июля 2009 года к дому Эстемировой по улице Богдана Хмельницкого в городе Грозном, дождался, когда потерпевшая выйдет из подъезда, похитил ее и вывез на территорию Ингушетии. В этот же день в окрестностях села Гази-Юрт Назрановского района республики Башаев и совершил убийство.

Одним из мотивов убийства, считает следствие, могла стать также дискредитация органов государственной власти Чечни.

Между тем, «Мемориал» считает, что следственные органы не располагают достаточными доказательствами причастности к убийству Эстемировой уничтоженного, по некоторым данным, боевика Башаева. По мнению правозащитников, содержащаяся в материалах уголовного дела доказательная база «дает основание подозревать преднамеренное конструирование доказательств с целью сделать версию о причастности Башаева основной». Они считают, что следствие не предприняло попыток доказать или опровергнуть при помощи сравнительного анализа ДНК версии о причастности к совершению преступления кого-либо другого, в том числе кого-то среди сотрудников силовых ведомств.

Когда еще в сентябре 2010 года глава Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин заявил, что правоохранительные органы серьезно продвинулись в расследовании убийства Эстемировой, ее коллеги в это не поверили. «Нам любые версии, в которых, так или иначе, фигурирует Башаев, кажутся отчасти тщательно сконструированными, а отчасти надуманными. Улики и возможные мотивы кажутся нам весьма сомнительными», – сказал тогда «Интерфаксу» представитель «Мемориала» Александр Черкасов. Однако решение Бастрыкина изучить различные версии убийства Эстемировой правозащитники приветствовали. Как заявил «Интерфаксу» глава правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов, решение главы СКР его обрадовало. «Если честно, я обрадован. Значит, они прочли доклад и, по крайней мере, согласились, что есть другие версии. Это именно то, чего мы хотели добиться от следствия», – отметил он. Орлов не теряет надежды на то, что следствию удастся найти истинных преступников, совершивших убийство. «Несмотря на то, что масса доказательств утеряна, возможность, конечно, еще есть, ведь мы живем не в XX, а в XXI веке, сейчас эффективно используются современные технологии, в том числе ДНК-анализ», – пояснил Орлов. Он не исключил, что интерес следствия к проверке альтернативных версий мог быть вызван передачей доклада, подготовленного правозащитниками по данному вопросу лично президенту РФ Дмитрию Медведеву. «Не исключаю, что такое решение является следствием того, что глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина лично передала экземпляр нашего доклада президенту Дмитрию Медведеву», – сказал правозащитник.

Сам Олег Орлов считает виновным в убийстве главу чеченского государства Рамзана Кадырова. За это свое мнение он был привлечен Кадыровым к судебной ответственности по обвинению в клевете.

Малик Ахмедилов, корреспондент республиканской газеты «Хакикат» (Истина), издающейся на аварском языке, был застрелен в Дагестане в мае 2009 года. Тело журналиста с огнестрельными ранениями было обнаружено в салоне его автомобиля «Лада», стоявшего на одной из улиц дачного общества «Пальмира» на окраине Махачкалы.

М. Ахмедилов также руководил газетой «Согратль», занимался правозащитной деятельностью, в своих публикациях не раз упоминал о недопущении преследования инакомыслящих в Дагестане. Автомашину, из которой неизвестные следили за Ахмедиловым, очевидцы видели в течение нескольких дней возле дома журналиста.

Мухаммадвакиль Султанмагомедов, глава телекомпании «Махачкала-ТВ», убит в Дагестане в 2010 году. Он являлся бывшим руководителем отдела исламского просвещения Духовного управления мусульман Дагестана. Именно с этим связана одна из версий следствия. Он являлся идеологическим противником ваххабитов и лично вел просветительские передачи на телевидении. Султанмагомедов стал главным редактором телекомпании «Махачкала-ТВ» после гибели предыдущего редактора Абдуллы Алишаева, расстрелянного 2 сентября 2008 года.

Покушение на Султанмагомедова было совершено утром – автомобиль, в котором он находился, был расстрелян неизвестными. Журналист скончался от полученных ранений в больнице. Нападавшие скрылись на автомобиле ВАЗ-21014.

В 2008 году уже была попытка убить его. Тогда в его автомобиль была подброшена взрывчатка. По факту взрыва автомобиля было возбуждено уголовное дело по двум статьям УК РФ – «покушение на убийство» и «незаконный оборот боеприпасов и взрывчатых веществ». Однако сведений о результатах расследования нет. Осмелимся предположить, как и самого расследования.

Шамиль Алиев, директор медиахолдинга «Прибой», был убит в мае 2010 года. Основатель и директор популярных местных FM-радиостанций «Прибой» и «Ватан» вместе со своим телохранителем и водителем выезжал со стройки нового здания медиахолдинга. На дороге путь автомобилю Шамиля Алиева перегородила машина, из которой был открыт огонь из автоматического оружия. Директор медиахолдинга и его охранник погибли на месте, а водителя Рамазана Магомедова свидетели происшествия доставили в больницу.

Яхъя Магомедов, редактор аварской версии исламской газеты «Ас-Салам», был убит в ночь с 8 на 9 мая 2011 года в селе Кокрек Хасавюртовского района Дагестана. Журналист находился в гостях у своего двоюродного брата – сотрудника милиции. Яхъя Магомедов вышел во двор дома, неизвестные открыли по нему огонь. От полученных ранений Магомедов скончался на месте.

Старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по РД Алхас Амирханов 9 мая сообщил о возбуждении уголовного дела по статье 105 УК РФ («Убийство») и статье 222 УК РФ («Незаконный оборот оружия и боеприпасов»). Он же обнародовал одну из версий убийства журналиста: вероятно, что преступники перепутали Магомедова с его родственником – сотрудником милиции, которому ранее неоднократно угрожали расправой.

Отдельным списком идут журналисты, подвергшиеся нападению, жестоко избитые, изрезанные, истерзанные, брошенные погибать, истекать кровью. Они погибли от ран, потери крови, полученных травм.

Анатолий Юров, главный редактор газеты «Гражданское согласие», скончался в декабре 2010 год в больнице в Химках (Московская область). Там он находился на реабилитации после неоднократных нападений на него.

Этот печальный мартиролог мог увеличить и Михаил Бекетов. По счастливой случайности журналист остался жить, и теперь проходит трудный путь реабилитации здоровья.

Ни заказчик, ни нападавшие не найдены ни в одном из этих случаев. Впрочем, как и во всех остальных.

К слову сказать, подмосковный город Химки за последние годы приобрел печальную славу, где работать журналистом или правозащитником особенно опасно. Здесь критика, свобода слова и выражения стала вызывать особую нетерпимость.

Мы еще вернемся к списку изувеченных коллег, к которым судьба оказалась не так благосклонна, как к Бекетову. Они фигурируют в списке тех погибших журналистов, чья смерть преподнесена властями как рядовой, несчастный случай или смерть на бытовой почве. Но многие обстоятельства не позволяют нам соглашаться с официальным «диагнозом» правоохранителей.

Пропавшие без вести

Владимир Кирсанов, редактор общественно-политической газеты «Курганские вести», исчез 17 мая 2001 года в Кургане. Выйдя утром из дома, он не появился в офисе редакции. Больше его никто не видел. Прокуратура города Курган возбудила уголовное дело по ст. 105 УК РФ («Убийство»).

12 октября 2001 года прокурор Курганской области Николай Власов информировал журналистов Зауралья о ходе расследования уголовного дела. Срок следствия прокурором Курганской области был продлен до 5 месяцев 15 дней. Но уже в ноябре производство по делу приостановлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

Коллеги считают, что причиной «исчезновения» – убийства Кирсанова стала его профессиональная деятельность, а точнее его расследования.

Темой журналистских расследований Владимира Кирсанова была деятельность губернатора О.Богомолова и его окружения (банк «Зауральский бизнес» – областная финансовая пирамида, вольное распоряжение бюджетными средствами и т.д.).

Сам губернатор О. Богомолов не желает связывать свое имя с именем журналиста. После статьи «Кто заказал журналиста?» в московском еженедельнике «Версия» заявил: «Мы знаем, что это заказной материал. Мы знаем цену этого материала. 8 тысяч долларов. Вот это вот... вот это вот... вот эти вот столбцы стоят 8 тысяч долларов. Их кто-то проплатил».

Бывший прокурор области Николай Власов казал: «Версия о связи преступления с профессиональной деятельностью Кирсанова, безусловно, имеет право на существование. За полгода до этого в Курганской области проходили политические события – выборы губернатора».

Новый прокурор области Валерий Мачинский в январе 2004 года заявил, что принципиальных замечаний к области у Генеральной прокуратуры нет, в том числе и по делу Владимира Кирсанова, так как «следственные действия произведены исчерпывающе, в полном объеме».

Александр Леви (международная организация «Репортеры без границ»): «Я убежден, что журналист исчез потому, что делал свою работу, и это касается не только его семьи. Речь идет о нарушении элементарных гражданских прав на свободное получение и распространение информации. Нас уверяют, что здесь работала лучшая в мире следственная группа и сейчас продолжает работать. Но почему же нет результатов?». (http://vk17052001.narod.ru/pk170502.htm)

Через год, 17 мая 2002 года друзья и коллеги выпустили номер газеты «Курганские вести», посвященный Владимиру.

В этот же день в Институте развития прессы организация «Репортеры без границ» и Фонд защиты гласности провели пресс-конференцию на тему «Как в России расследуют преступления против журналистов» и рассказали об итогах первого международного расследования убийства российского журналиста Владимира Кирсанова.

На пресс-конференции для курганских СМИ в январе 2003 года новый прокурор области Валерий Мачинский назвал «делом чести» разрешить дела по фактам исчезновения Владимира Кирсанова.

17 мая 2011 года в Кургане на площади имени Ленина прошел пикет в память о журналисте и редакторе областной газеты «Курганские вести» Владимире Кирсанове. Говорили о печальной дате – 10 лет назад исчез Кирсанов.

В акции приняли участие 15 человек – депутат городской думы, активисты-правозащитники, несколько журналистов местных газеты. Пикетчики держали плакаты с надписью «Убийц Кирсанова – к ответу!», спецвыпуск газеты «Курганские вести» с заголовком «Найти человека!», распространили несколько сотен экземпляров бюллетеня, посвященного памяти журналиста. Пикет прошел под наблюдением милиции. Однако за эти 10 с половиной лет убийц так и не призвали к ответу, а человека не нашли.

Максим Максимов, корреспондент Агентства журналистских расследований (АЖУР) исчез бесследно в июне 2004 году в Петербурге. По его телефонным звонкам коллегам удалось восстановить три последних дня жизни Максима и географию его перемещений по городу. Выяснилось, что последний день жизни Максим не раз перезванивался с неким Андреем Исаевым. С ним же у Максима и состоялся последний разговор. Но самое подозрительное во всей этой истории, это то, что sim-карта телефона Андрея Исаева была куплена только для переговоров с пропавшим журналистом. Больше ею никогда не пользовались...

По словам самого Андрея Исаева, он настойчиво добивался встречи с Максимом, чтобы привлечь его к сотрудничеству в журнале «Интеллект и творчество». Однако коллеги пропавшего журналиста выяснили, что Исаев никогда не читал статей Максима Максимова. Именно потому эти объяснения редактора показались им дикими и нелогичными. Так же, как и одноразовая sim-карта. Но милицию вполне удовлетворили «рассказы» Исаева. К слову сказать, на причастность в убийстве журналиста проверялся заместитель начальника антикоррупционного отдела Михаил Смирнов и двое его коллег. Обвинение в этом деянии им предъявлено не было.

Одним словом, все как обычно: подозреваемые в убийстве не установлены либо вина их не доказана. Дело об убийстве журналиста Максимова до сих пор расследуется следственным управлением по СЗФО.

СЛУЧАЙНОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ

Каждая смерть журналиста, если она не связана с болезнью, катастрофами, несчастным случаем, вызывает пристальное внимание коллег. Но даже в таких ситуациях каждый бытовой случай, как принято называть рядовую смерть или несчастный случай, вызывает вопрос: что это – случайность или убийство?

Ответ на этот вопрос найти очень сложно.

В таких ситуациях даже случайность кажется подозрительной и совсем не случайной. В частности, вряд ли можно считать бытовым нападение на журналиста «Новой газеты» Игоря Домникова в 2000 году. Журналиста ударили по голове самым бытовым орудием – молотком. Тогда правоохранительные органы именно так и считали. А коллеги с самого начала исключали случайность во всей этой странной истории. И правильно делали. Только в 2005 году, правоохранительные органы, расследуя многочисленные убийства, совершенные преступной группировкой, базировавшейся в Татарстане, случайно обнаружили, что это — спланированное по заказу героя статей Игоря — избиение, закончившееся убийством. Известны стали все: кто бил, кто заказывал и кто был посредником.

Юрий Щекочихин, журналист, правозащитник, политик и писатель, внезапно заболел и скончался летом 2003 года (согласно официальной версии, от аллергического синдрома). Весной 2008 года по факту его гибели было возбуждено уголовное дело, которое прекратили в апреле 2009 года. В сентябре 2010 года расследование по делу Щекочихина было возобновлено. Но никаких подвижек в расследовании этот год не принес.

Подозрительной журналистам кажется и гибель бывшего директора телекомпании «Каскад» Ольги Котовской 16 ноября 2009 года. По словам старшего помощника руководителя Следственного управления при прокуратуре, О. Котовская выбросилась с балкона 14-го этажа на улице 9 апреля. Она погибла на месте происшествия. Подозрительно уже то, что балкон общий и не принадлежит ни одной из квартир. Но следствию это не показалось странным.

Но это не единственная странность в истории с так называемым самоубийством журналистки. Чтобы понять, на чем основаны сомнения коллег, стоит рассказать о самой Ольге и ее детище, которое она создала – Независимая телерадиокомпания «Каскад». Телекомпания была основана в 1991 году журналистами Ольгой Котовской и ее мужем Игорем Ростовым. Впоследствии они стали одними из ее главных соучредителей. С 2006 года О. Котовская и ее партнеры И. Ростов и Светлана Рябуха утратили контроль над телекомпанией, который частично перешел к бывшему вице-губернатору Калининградской области Владимиру Пирогову. Новое руководство компании обвинило Котовскую и ее партнеров в растратах и обратилось в правоохранительные органы. Котовская, в свою очередь, требовала признать полномочия нового руководства недействительными, так как материалы собрания совета директоров, на котором она была отстранена от руководства компанией, были сфальсифицированы. В начале ноября 2009 года арбитражный суд Калининграда удовлетворил иск О. Котовской и ее партнеров, и признал незаконным решение о передаче прав управления компанией новому руководству. В качестве обоснования решения было указано, что в момент принятия решения об их отстранении от должности ни Котовская, ни Рябуха не присутствовали на заседании Совета директоров, а подпись Котовской в протоколе была сфальсифицирована, в то время как она находилась за пределами России. Вот получается, что Ольга Котовская выиграла суд и пошла бросаться с балкона…

Многие калининградские журналисты считают, что бывшая директор телерадиокомпании «Каскад» О. Котовская была убита. Они потребовали тщательного расследования дела Котовской, потому что главным мотивом убийства считают рейдерский захват телерадиокомпании.

Муж О. Котовской и бывший совладелец «Каскада» Игорь Ростов после смерти жены сказал депутату областной Думы Игорю Рудникову: «Это было убийство. И если меня вдруг найдут мёртвым на рельсах, не верь в самоубийство».

Пресс-секретарь арбитражного суда Игорь Белов признался «Независимой газете», что ему также кажется странной версия о суициде человека, который должен был на днях участвовать в новом судебном разбирательстве о возвращении телерадиокомпании. Представители местной оппозиции тоже были категоричны. «У меня нет ни малейшего сомнения, что это убийство. И убийство, связанное с журналистской деятельностью. Я не могу себе представить, что человек, выигравший суд по главному делу своей жизни на радостях бросается с балкона четырнадцатого этажа. То, что террор в отношении журналистов и владельцев СМИ давно стал в калининградской области нормой и практически всегда остаётся безнаказанным, должно, наконец, обратить на себя внимание власти и компетентных органов», – заявил лидер регионального отделения «Патриотов Росси», депутат областной Думы Михаил Чесалин.

Другой член регионального парламента, Соломон Гинзбург сообщил, что Котовская год назад обращалась к нему за помощью. Журналистка утверждала, что первые лица области якобы настоятельно рекомендовали ей прекратить судебные процессы по поводу судьбы телерадиокомпании «Каскад».

Правление Калининградского регионального отделения Союза журналистов России выступило 17 ноября с заявлением по поводу трагической гибели О. Котовской. В нем, в частности, содержится просьба к правоохранительным органам «провести самое тщательное расследование гибели О. Котовской с возбуждением уголовного дела».

«Мы настаиваем на том, что версия о самоубийстве является на сегодняшний день самой удобной. Поэтому призываем не идти по наиболее легкому пути, и рассмотреть другие версии, выявить максимальное число лиц, владеющих информацией обо всех обстоятельствах трагического происшествия», – говорится в заявлении Калининградского отделения СЖР.

Тем не менее, правоохранительные органы посчитали, что нет никаких оснований возбуждать дело об убийстве, поэтому дело было возбуждено по статье «доведение до самоубийства». Кто довел журналистку Котовскую до «самоубийства» так и осталась тайной, унесенной ею в могилу.

Шафиг Амрахов, редактор мурманского онлайнового агентства новостей «RIA-51», скончался в мурманской больнице 5 января 2009 года. Он находился в коме после совершенного на него 30 декабря 2008 года нападения: неизвестный преступник несколько раз выстрелил ему в голову из травматического пистолета.

Машина скорой помощи доставила журналиста в районную больницу Мурманска; раненого оперировали в течение шести часов. Шафиг Амрахов умер шесть дней спустя. Все это время он находился в бессознательном состоянии, сообщил местный телеканал «ТВ-21».

По факту нападения на журналиста было возбуждено уголовное дело. Следователи рассматривают несколько версий мотива преступления, в том числе профессиональную деятельность журналиста. Согласно репортажу «ТВ-21», выбор оружия свидетельствует о том, что целью нападающих было запугать Амрахова, а не убить. Мурманская милиция не комментирует ход расследования.

Леонид Кузнецов, редактор небольшой газеты «Мещерская новь» в городе Касимов Рязанской области, погиб летом 2002. Следствие утверждает, что он погиб от падения с велосипеда и удара головой о камень. Однако у его коллег после опроса местных жителей и обследования места происшествия, возникли сомнения относительно нелепой смерти журналиста. Коллеги журналиста не исключают, что его убили по чьему-то заказу, так как публикации газеты задевали интересы слишком влиятельных людей.

Л. Кузнецов не был «удобным» редактором – по мнению касимовских властей, он слишком увлекался критиканством. В июле прошлого года на собрании учредителей его даже пытались отстранить от занимаемой должности, но за редактора тогда вступился коллектив газеты.

Пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам правоохранительные органы не стали.

Филат Валеев, редактор газеты «Вечерний Нефтекамск» тоже ушел трагически. 19 июля 2002 года на дороге Нефтекамск-Ижевск подитель КАМАЗа, грубо нарушив правила выезда со второстепенной дороги на главную, создал аварийную ситуацию, в результате чего в КАМАЗ на большой скорости врезалась «девятка» журналиста. С тяжелейшими травмами он был доставлен в больницу г.Сарапула и несмотря на проведенную операцию , скончался 20 июля в 09.30 мин.

И снова у журналистов возникли подозрения из-за этой, казалось бы рядовой аварии. Дело в том, что «Вечерний Нефтекамск» чуть ли не единственное оппозиционное издание в Башкирии. Местная власть запретила типографиям печатать газету. Но свободолюбивый журналист отвозил макет газеты на печать в Удмуртию.

В автомобильных катастрофах погибает много журналистов, но если в случаях убийств и нападений правоохранительные органы хоть что-то делают, то в таких случаях следствие, как правило, не ведется. А, быть может, и зря.

Вячеслав Ярошенко, главный редактор газеты «Коррупция и преступность», жестоко избитый неизвестными в конце апреля 2009 года, скончался в Ростове-на-Дону. Журналист перенес две операции – он получил тяжелые травмы головы. Медикам спасти жизнь Вячеславу Ярошенко не удалось.

29 апреля журналиста подкараулили в подъезде собственного дома, когда он возвращался с работы. Нападавший ударил журналиста в висок, а затем скрылся. Шеф-редактор издания Сергей Слепцов заявлял, что у него нет сомнений в том, что нападение связано с деятельностью журналиста и является местью за его публикации в газете. При этом ростовская милиция сначала отказалась даже регистрировать нападение на Ярошенко. Причем в милиции отказывались возбуждать дело, заявляя, что Ярошенко неудачно упал с лестницы.

«Два месяца милиция убеждает меня, что он упал с лестницы. Но локализация травмы не позволяет говорить об этом, – отметил шеф-редактор. – После нападения милиция долго отмалчивалась, даже не включила происшествие в суточную сводку. Они зашевелились, только когда пресса подняла шум».

По мнению же Сергея Слепцова, нападение на журналиста связано с его профессиональной деятельности и в нем замешаны сотрудники правоохранительных органов. «У меня нет ни малейших сомнений. Наша газета выходила на восьми полосах, семь из них были посвящены коррупции в правоохранительных и правоприменительных органах», – заявил Сергей Слепцов. Он также сказал коллегам, что проводит собственное расследование случившегося и найдет виновных.

Вячеслав Ифанов, оператор «Нового телевидения Алейска» в Алтайском крае. Ифанова нашли мертвым в гараже в апреле 2007 года, в своем автомобиле. Коллеги приводят жуткие подробности его обнаружения, из которых может следовать, что Вячеслав умер не своей смертью. Они связывают его смерть с конфликтом, который у него произошел с военными. Вячеслава Ифанова, ехавшего на ночное дежурство в телестудию избила группа военных, после того, как он отказался отдать им видеокамеру со съемочным материалом. Саму камеру разбили, а Вячеславу пришлось несколько дней провести в больнице с сотрясением мозга.

25 апреля 2007 г. Алейская межрайонная прокуратура завела уголовное дело по факту гибели оператора «Новой телекомпании Алейска» Вячеслава Ифанова. Как сообщил помощник прокурора края по связям с общественностью Валерий Зиястинов, предварительно уголовное дело заведено по статье 116 УК РФ – побои (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий умышленного причинения вреда здоровью).

Официальная экспертиза показала, что смерть Вячеслава Ифанова наступила от отравления угарным газом», – отметил Валерий Зиястинов.

13 августа 2007 года следствие приостановлено.

Алихан Гулиев, журналист из Ингушетии, был расстрелян в Москве в подъезде дома, когда собирался открыть дверь в квартиру. Неизвестный выпустил в него пять пуль, последний – контрольный – в голову 18 июля 2003 года. По словам свидетелей, убийца скрылся в автомобиле ВАЗ-2108 красного цвета. Задержать преступника по горячим следам не удалось.

До декабря 2001 года А. Гулиев был обозревателем на ГТРК «Ингушетия», позднее сотрудничал с разными СМИ, в частности, делал материалы для газет «Коммерсант», «Газета», телеканала ТВЦ.

Прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье 105 УК РФ (“Убийство”). «Судя по всему, у него везде были враги», – сообщил «Коммерсанту» один из следователей.

В конце 2001 года А. Гулиев опубликовал в газете «Северный Кавказ» статью «Аушетия» с выпадами в адрес бывшего президента Ингушетии Аушева и всего республиканского руководства, а весной 2002 года по его иску суд отменил регистрацию кандидата на пост президента Ингушетии Хамзата Гуцериева. Через некоторое время после того, как его автомобиль был обстрелян в Назрани, А. Гулиев был вынужден переехать в Москву. Но это не уберегло его от смерти.

Александр Самульцев, журналист «Московского комсомольца» на Алтае», умер 9 мая 2003 года в подъезде своего дома. Судмедэксперты поставили диагноз – острая сердечная недостаточность. Однако, как сообщил председатель правления «Школы реальной политики» Константин Емешин, относительно такого диагноза «есть вопросы и сомнения». Он сообщил, что, во-первых, газета «МК» на Алтае» и журналист Самульцев всегда вызывали гнев той или иной властно-криминальной группировки в крае. Во-вторых, вся общественность края была потрясена нападением на главного редактора этой газеты Игоря Родионова. В результате нападения неизвестных в подъезде дома он получил несколько ножевых ранений, после чего долго находился в больнице. В-третьих, органы следствия не комментируют факты обнаружения вещей Самульцева в соседнем лесу. «И, наконец, как врач могу сказать, что диагноз «острая сердечная (или коронарная) недостаточность» имеет смысл, если он поставлен при жизни человека. После смерти такой диагноз лишь означает, что «ничего видимого не нашли». Не понятны и следы повреждений на лице Самульцева», – заключил Емешин.

В 2002 г. на Самульцева было совершено нападение – и тоже в подъезде дома. В результате он получил несколько ножевых ранений и долго находился на лечении в больнице.

Дмитрий Швец, заместитель генерального директора АОЗТ ТВ – XXI «Северо-Западное вещание», ранее занимавший пост генерального директора телекомпании «ТВ – XXI» в Мурманске, был ранен выстрелом из пистолета ТТ возле здания, где размещается телекомпания в апреле 2003 года. Убийца действовал хладнокровно: стрелял сначала по ногам, потом в спину и голову, затем бросил орудие и скрылся. От полученных ранений журналист скончался на месте.

Шеф-редактор информационной службы телекомпании «ТВ – XXI» Светлана Бокова считает убийство политическим – несколько месяцев назад телеканал выступил срезкой критикой деятельности мурманской мэрии.

Прокуратура возбудила уголовное дело. И через год, в Апатитском районе во время милицейской спец операции был убит профессиональный киллер. Его разработкой занимались совсем по другому делу. Но ещё через несколько месяцев сыщики заявили, что именно он стрелял в Швеца. Ещё через полтора года руководители УВД официально заявили, что им известны и исполнители, и заказчики покушения. Вместе с тем конкретных имён и даже мотивов преступления милиционеры не сообщили. Никому, даже родным и близким Дмитрия Швеца.

Сергей Калиновский (Бурков), главный редактор газеты «Московский комсомолец – Смоленск», вышел из дома вечером 14 декабря 2001 года и больше не вернулся. Он сообщил родителям, что идет на встречу, предупредил, что вернется поздно, и в сопровождении зашедшего за ним молодого человека направился к магазину «Океан», где его ждал автомобиль. Смоленские журналисты сначала сами пытались разыскивать коллегу, а потом обратились в милицию. По факту исчезновения Калиновского Смоленской областной прокуратурой было возбуждено уголовное дело №1833 по статье 126 ч.1 Уголовного кодекса РФ («Похищение человека»).

Вскоре нашли его тело с многочисленными ушибами и ранами.

Как сообщила в газета «МК» в августе 2004 года, Смоленская облпрокуратура приостановила расследование убийства главного редактора “МК в Смоленске” Сергея Калиновского, погибшего в декабре 2001 года

Следователь Александр Кузнецов пояснил газете, что прекращать уголовное дело он пока не планирует. В данный момент в качестве основной версии убийства рассматривается профессиональная деятельность журналиста. Но, по словам Кузнецова, дело перестали считать заказным.

Это уже вторая “остановка”. В первый раз следствие приостановили через 8 месяцев после обнаружения останков Калиновского. Но тогда, после официального заявления “МК”, делом заинтересовалась Генпрокуратура, которая провела проверку материалов расследования.

Игорь Кудряшов, корреспондент редакции корреспондент газеты «Ведомости Урал» (Артемовский, Свердловская область) погиб в результате несчастного случая в 2007 году. Такова официальная версия. С ней не согласны его семья и коллеги.

«К убийству причастны сотрудники Артемовского ГОВД», – с таким заявлением в Антикоррупционный комитет по Свердловской области обратилась вдова погибшего, возмущенная бездействием сотрудников правоохранительных органов и откровенным игнорированием тщательного расследования.

7 июля в Артемовском проходили праздничные мероприятия в честь Дня города. У Игоря Кудряшова возник конфликт с одним из сотрудников местной милиции, который допустил грубые действия к его супруге. «Женщину без каких-либо оснований затолкали за решетку милицейского УАЗика, – рассказал председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев, – после чего, как она сообщает в заявлении, с корреспондента стали вымогать деньги за освобождение супруги». Со слов очевидцев, милиционер, зачинивший разборку, ударил Кудряшова в лицо, в результате чего тот через несколько минут скончался на руках своей жены. Трагические события происходили прилюдно, когда праздничные мероприятия Дня города в Артемовском подходили к концу.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти, причиной смерти Игоря Кудряшова стала тупая травма головы. Однако, как указывает в своем заявлении вдова Кудряшова, уголовное дело даже по факту гибели ее мужа не возбуждено, ни один свидетель со стороны потерпевшей не опрошен. Проявляемое бездействие и нерешительность, по всей вероятности, обусловлено причастностью сотрудников Артемовского ГОВД к смерти корреспондента, коррупцией, беспринципностью и формализмом местной прокуратуры. «Идет банальное покрывание «извергов в погонах» – заявляла вдова журналиста.

Антикоррупционный комитет по Свердловской области обратился к Заместителю Генерального прокурора РФ Юрию Золотову с просьбой взять эту вопиющую ситуацию на особый контроль, провести тщательную проверку, чтобы виновные в смерти Игоря Кудряшова и те сотрудники органов правоохраны, кто не дал этому факту должную и своевременную правовую оценку, понесли заслуженное наказание.

Прокуратура проверила и сообщила следующее: Прокуратурой Свердловской области 15.08.2007 по факту смерти корреспондента газеты «Ведомости-Урал» Кудряшова И.А., наступившей ночью 07.07.2007 на Площади Советов в г. Артемовском после празднования «Дня города», возбуждено уголовное дело № 16111 по чЛ ст. 109 УК РФ.

В ходе расследования версия о гибели Кудряшова из-за неправомерных действий работников милиции тщательно проверена и не подтвердилась. Установлено, что смерть Кудряшова наступила от ишемической болезни сердца.

Следователем Режевского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области 15.02.2008 обоснованно вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении работника ОВД по Артемьевскому городскому округу Бадриева Р.Р. за отсутствием в его действиях состава преступления.

Уголовное дело изучено в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Принятое решение является законным и обоснованным (Из переписки президента ФЗГ А.К. Симонова с Главой прокуратуры Российской федерации, апрель 2009).

Вагиф Кочетков, корреспондент газеты «Труд» в Тульской области, скончался после операции в городской больнице в январе 2006 года. Вечером 27 декабря 2005 года у подъезда собственного дома он подвергся разбойному нападению. Журналиста ударили по голове, отобрали барсетку с деньгами и мобильным телефоном. Кочетков был госпитализирован в Ваныкинскую больницу, 3 января ему стало лучше, он намеревался выписаться, но через несколько дней потребовалось оперативное вмешательство, которое оказалось безрезультатным.

Смерть журналиста никак не связывают с его профессиональной деятельностью. Следует отметить, что в последнее время несколько туляков оказались жертвами аналогичных разбойных нападений со сходным почерком, что дает основания предположить, что в городе действует организованная преступная группа.

Правоохранительные органы задержали нападавшего. Как сообщила прокуратура, «28.12.2005 в период 0 часов 10 минут, находясь у дома №29 по ул. Кирова города Тулы, Стаханов Я.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Кочеткова В. с применением насилия опасного для жизни и здоровья, предвидя, что он не может оказать сопротивление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных своих действий и желая их наступления, совершил нападение на Кочеткова, нанеся ему удар по голове».

По результатам расследования Стаханову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных стст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, после чего уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Пролетарский районный суд г. Тулы, которым вынесен оправдательный приговор в виду признания судом ряда доказательств недопустимыми.

Отец журналиста не согласен с версией несчастного случая. Бывший сотрудник правоохранительных органов, он провел собственное расследование и нашел ряд нестыковок в деле. Однако на ход следствия он повлиять так и не смог.

Монгуш Шангыш, корреспондент газеты «Хемчиктин сылдызы» (Огни Хемчика) (Кызыл-Мажалык, Республика Тыва), 19 января 2004 года: ушёл из дома в 18 часов и исчез бесследно.

2 мая его тело нашли рыбаки на реке Хемчик в трёх километрах от посёлка Кызыл-Мажалык. На теле погибшего обнаружено несколько ножевых ранений. Голова проломлена топором. Версии: в 2003 года он опубликовал в своей газете статью «Черная чарка должна нести ответственность», в которой, не называя имен, рассказал о деятельности спиртоторговцев. По мнению матери пропавшего Валентины Монгуш, его исчезновение могло быть связано с местью за эту публикацию. Никаких данных о расследовании нет.

Олег Сединко, учредитель и руководитель телекомпании «Новая волна» (Владивосток), был убит в тот момент, когда входил в подъезд своего дома в июне 2002 года. Для убийства было использовано радиоуправляемое взрывное устройство. По предварительным данным, бомба находилась в электрощитке.

Как сообщала газета «Владивосток», в Приморье была задержана группа наемных киллеров, на счету которых пять заказных убийств и три покушения на убийство.

По четырем арестованным участникам ОПГ ведется следствие. Высокопоставленный источник из руководства УВД Приморья сообщил нам, что расследование обрушившихся на край убийств по найму уже привело к значительным результатам. Так, следствие располагает данными по громким убийствам начальника транспортного отдела администрации Владивостока Татьяны Сафроновой и владельца медиа-холдинга «Новая волна» Олега Сединко.

Наталья Скрыль, корреспондент областной газеты «Наше время» убита в Таганроге. Ее тело поздно вечером 8 марта 2002 г. случайно обнаружили на улице врачи проезжавшей мимо «скорой помощи». У Скрыль обнаружена черепно-мозговая травма, от которой она скончалась в больнице.

К сожалению, имена убийц не установлены. И, скорее всего, установлены никогда не будут. Главный редактор газеты, где работала Скрыль, Вера Южанская, сказала, что уголовное дело об убийстве Натальи Скрыль закрыто. Так и осталось невыясненным – было это убийство «заказным», или рядовой «бытовухой». Правоохранительные органы считают, что рядовое бытовое преступление. С этим, может, и можно было бы согласиться, если не одно «но». Мама журналистки, к которой ЦЭЖ обратился за комментариями, отказалась говорить, намекая на то, что боится говорить что-то лишнее.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

На наш взгляд, источниками безнаказанности стали непрофессионализм и незаинтересованность (по тем или иным причинам) в раскрытии дел по убийствам журналистов. Так, Комитет по защите журналистов опубликовал доклад, посвященный теме безнаказанности – «Анатомия безнаказанности». В нем документально подтверждается неспособность властей раскрыть эти преступления, и указываются недостатки и изъяны следственных органов, прокуратур и судов всех уровней.

Следователи не проявляют желания внимательно расследовать журналистскую деятельность жертв в качестве возможного мотива для убийства, изучить публикации и заметки репортеров, опросить нужных свидетелей, а также найти возможных подозреваемых. Порой пропадают или скрываются важные улики. В нескольких случаях обвинение доводило несостоятельные дела до суда. Власти на всех уровнях не вступают в контакт с семьями убитых и не сообщают им даже о самых главных деталях в делах их близких. Нераскрытые убийства подорвали доверие общества к российской системе правосудия и к способности России защитить своих граждан.

В результате сложившейся ситуации убийцам и заказчикам убийств в России нечего бояться. Бояться стоит только журналистам, потому что безнаказанность оказывает устрашающее действие на всех, кто связал свою жизнь с журналистикой.

Безнаказанность – цензура – самоцензура

- это еще один серьезный «эффект» нападений на журналистов и убийств журналистов. Сложно подсчитать, сколько людей начинают испытывать страх и применять самоцензуру в связи с каждым случаем нападения на журналиста. Сколько коллег затронуто гибелью одного профессионала?

Большинство журналистов уже четко уяснили: о чем можно писать, что вообще не стоит затрагивать в своих статьях, на что нужно получить «добро», санкцию.

«Зато живы!» – говорят одни. «Кому нужна сегодня наша принципиальность?!» – вопрошают другие. «Мне что, больше всех надо?» – задаются риторическим вопросом третьи. «Пиши – не пиши, но все равно ничего не меняется», – обреченно говорят четвертые.

Результатом стало то, что на Северном Кавказе журналистские перья потеряли остроту. В Чечне пишут с оглядкой на власть, позволяя критику только того, что позволительно. В России уже хорошо усвоили: нельзя писать о ФСБ, точнее о том, чем на самом деле занимается эта организация, и, уж, тем более критиковать федеральную службу безопасности России. По-прежнему нежелательно писать о нарушениях прав человека и фактическом бесправии в Чечне. Табу наложено и на тему личной жизни премьер-министра России Владимира Путина. Нельзя также ничего писать и о его семье. Есть свои запретные темы и у региональных журналистов.

С безнаказанностью нужно и можно бороться

Журналистика – не только опасная профессия, но и героическая. Это работа, опасная для жизни исполнителя, и при этом общественно-важная, направленная на спасение жизни и здоровья других людей, на поддержание стабильности общества и жизни граждан. А значит, общество и граждане тоже должны проявлять солидарность с журналистами.

К сожалению, представители широкой общественности, хотя и считают журналистику одной из самых опасных профессий (согласно, например, опросу 1800 респондентов, проведенному по заказу редакции российской газеты «Ведомости» в ноябре 2010 года), часто реагируют на нападения на журналистов в духе «так им и надо», «нечего было лезть, куда не просят», «вечно эти журналисты всем досаждают». Восстановлению во многом утраченного доверия со стороны общества посвящен проект Союза журналистов России, который так и называется – «Формула доверия».

При поддержке Союза журналистов России работает Общественная коллегия по жалобам на прессу.

В Центре экстремальной журналистики мы развиваем программы психологической поддержки и просвещения журналистов, говорим о том, как освещать трагические и стрессогенные события, чтобы не нанести дополнительную травму уже пострадавшим людям.

Если журналисты будут соблюдать этические нормы и более бережно и внимательно относиться к своей миссии, в таком случае и общественность будет воспринимать их не как «стервятников», гоняющихся за сенсациями, а как истинных защитников общественных интересов, как «глаза и уши общества».

Общественная поддержка и положительный имидж профессии журналиста особенно важны в нашей стране, где журналистом быть столь опасно. Только совместными усилиями мы можем добиться того, чтобы дела, связанные с убийствами и нападениями на журналистов, были доведены до конца. При этом необходимо держать под постоянным контролем ход следствия, чтобы перед судом предстали истинные виновники. И более того, общественность должна требовать, чтобы названы были не только исполнители, но и, что наиболее важно, заказчики.

Нужно требовать, чтобы власти публично осудили все преступления против журналистов, все случаи давления, которым подвергаются сотрудники СМИ. Нужно настаивать, чтобы руководители страны строго требовали от правоохранительных органов результатов их работы в расследовании дел журналистов.

Российскому обществу и журналистскому сообществу в этом деле могут оказать существенную поддержку международные организации, дипломатические миссии, главы зарубежных государств.

В этой связи хотелось бы отметить положительную роль таких международных организаций как Комитет по защите журналистов, Репортеры без границ, IFEX, Международная Амнистия, ОБСЕ и многих других, которые помогают в расследовании ряда дел, создают базы нарушений прав журналистов, методично обращают внимание российских властей на нарушения прав журналистов и требуют принятия соответствующих мер, рекомендуют лидерам зарубежных стран поднять вопрос о российских журналистах в ходе визитов в Россию либо визитов российских руководителей в эти страны, регулярно распространяют «алерты» – тревожные сигналы о нарушениях прав журналистов, давлении на них по всему миру, тем самым призывая журналистское сообщество к солидарности.

Гласность – все еще одно из самых действенных оружий в руках журналистов во всем мире.

Гласность и солидарность – то, от чего испытывают дискомфорт и опасаются главы всех государств без исключения.

Что бы там ни утверждали политтехнологи и представители администрации власти, неудобные вопросы, задаваемые на пресс-конференциях главам государств, особенно по цензуре в СМИ, убийствах журналистов, вызывают раздражение и досаду.

Видимо, неслучайно премьер-министр РФ, кандидат в президенты на выборах 2012 Владимир Путин дал государственную ежегодную премию журналисту, который был избит едва ли не до смерти после расследования коррупции властей в Химках и чудом остался жив – Михаилу Бекетову, дело которого стало символом безнаказанности, укоренившейся в России… До этого лауреатами становились в основном прокремлевские журналисты. Это не могли не заметить и наши зарубежные коллеги. «Присудив премию Бекетову и еще нескольким известным журналистам, регулярно критикующим правительство, Путин, видимо, ответил на распространенную претензию к периоду его руководства страной – жалобу, что бросать вызов властям в печатных изданиях становится все более опасным занятием», – пишет The New York Times.

А раз так, то это стоит практиковать и дальше. Стоит при каждом удобном случае задавать вопросы о том, когда же будут найдены убийцы журналистов, когда будут названы и призваны к ответу заказчики преступлений. А главное, когда, наконец, журналистика перестанет быть в России опасной профессией.

И их ответ зависит от наших совместных усилий.

Положительным результатом можно признать и президентскую поправку в Уголовный кодекс РФ, которую на днях утвердила Государственная дума во втором чтении. Она касается ответственности за избиение журналистов при исполнении ими служебных обязанностей. Предлагается дополнить статью 144 УК РФ положением о наказании за воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста, «соединенное с насилием над журналистом или его близкими, либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия». В случае принятия поправки это преступление будет караться принудительными работами на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет.

Главное, чтобы поправка работала, но и это тоже зависит от журналистов и общества, от всех нас.

Не будь постоянного внимания коллег, общества, семьи, дела по убийствам журналистов тихо пылились бы в архивах. А так в июле 2009 года следственные органы решили вновь провести провалившееся расследование убийства редактора российского журнала «Форбс» Пола Хлебникова. Они впервые согласились на содействие со стороны своих американских коллег в рамках этого дела.

Представитель семьи Хлебниковых Лариса Масленникова тогда сообщила: «Как адвокат потерпевшего Майкла Хлебникова, я получила в июне уведомление из Следственного комитета при прокуратуре РФ, что 28 мая предварительное следствие по факту убийства Пола Хлебникова приостановлено на основании нерозыска лиц, которым вменяется совершение этого преступления».

После обращения потерпевшей стороны к старшему следователю по особо важным делам ГУ СКП Петросу Гарибяну было получено «устное уведомление, что 19 июня этого года производство по делу возобновлено». «Мы получим письменное уведомление», — добавила адвокат. Она напомнила: «Существует два уголовных дела. Одно — в рамках которого расследуются заказчик, организатор и два скрывшихся исполнителя, в отношении которых дело в суд не поступало. Именно это дело было приостановлено и теперь, как нам говорят, снова возобновлено».

«Но существует еще одно дело, которое прошло производство на стадии судебного разбирательства, кассационное производство, после кассации был отменен оправдательный приговор, дело находилось длительное время в Московском городском суде, затем его вернули в Следственный комитет при прокуратуре. Судьба этого второго дела нам неизвестна. Каких-либо уведомлений о производстве на настоящий момент мы не получали», — сказала Масленникова.

И снова тишина. Но, как говорится, капля камень точит, а значит, будут снова напоминания и требования найти убийц Пола Хлебникова. Хочется надеяться на то, что требования будут звучать до тех пор, пока, наконец, в деле не будет поставлена последняя точка.

Прогрессом можно считать и то, что добились обвинительного приговора для убийц журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой и сотрудничающего с изданием адвоката Станислава Маркелова. Убийцы Бабуровой и Маркелова Никита Тихонов и Евгения Хасис. В июне 2011 года националист Никита Тихонов приговорен судом к пожизненному заключению за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Его гражданская жена Евгения Хасис — к 18 годам.

В этой связи трудно не согласиться с оценкой исполнительного директора Комитета защиты журналистов Джоэля Саймона, сказавшего: «Обвинительные приговоры в России – это добрый знак после многих лет безразличия и отрицаний».

Правда, многие считают, что эти убийства проще было раскрыть, чем странную гибель журналиста Юрия Щекочихина, убийство Натальи Эстемировой, Анны Политковской.

Хотя дело Анны Политковской в этом году заметно продвинулось. 30 октября 2011 года Следственный комитет России предъявил обвинение в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской «авторитету» Лом-Али Гайтукаеву, ранее проходившему по этому же делу свидетелем. По версии СКР, именно он принял от неизвестного заказ на убийство журналистки, а затем подобрал исполнителей для слежки и расправы над жертвой.

Как сообщили в СКР, обвинение в организации убийства Анны Политковской (ч. 2 ст. 105 УК РФ) Гайтукаеву было предъявлено в одном из СИЗО Москвы — отбывающий 12-летний срок за организацию покушения, совершенного на Украине, чеченец примерно месяц назад был этапирован из мордовской колонии в столицу для проведения с ним следственных действий. Своей вины в организации убийства Анны Политковской Лом-Али Гайтукаев не признал.

Непосредственным организатором акции следствие считает бывшего сотрудника Центрального регионального управления по борьбе с организованной преступностью Сергея Хаджикурбанова. Хаджикурбанов, как и Гайтукаев, был обвинен по ч. 2 ст. 105 УК РФ месяцем раньше. Своей вины экс-милиционер также не признал.

Следствие полагает, что подготовкой преступления по поручению организаторов стал заниматься действующий на тот момент начальник отделения 4-го отдела оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков. Профессиональный специалист по скрытому наблюдению Павлюченков поручил своим подчиненным слежку за Анной Политковской, а затем передал исполнителям оружие и материалы проведенных оперативных мероприятий. Экс-сотрудник ОПУ, в отличие от своих подельников, пошел на сотрудничество со следствием — во многом благодаря его показаниям СКР и удалось восстановить схему совершенного преступления.

Наконец, исполнителями убийства следователи считают троих чеченцев, приходящихся родственниками организатору Гайтукаеву. Братья Ибрагим, Джабраил и Рустам Махмудовы, как полагают правоохранители, следили за журналисткой непосредственно перед покушением, а днем 7 октября 2006 года Рустам Махмудов застрелил Политковскую в лифте дома на Лесной улице. Скрыться киллеру якобы помогли его родственники. Всем троим Махмудовым предъявлены обвинения в убийстве, однако под стражей находится только один из них — Рустам, которого задержали последним.

И если с исполнителями есть ясность, непонятным пока остается вопрос с заказчиком. В журналистской среде говорят о желании властей «назначить» на эту роль опального олигарха Бориса Березовского. Однако есть надежда, что ни коллеги Политковской из «Новой газеты», ведущие свое расследование, ни семья, ни журналистские организации не примут такого «назначения» и пойдут до конца.

«Белошвейное дело»

Не позволяйте правоохранительным органам «шить дело» по своим меркам, подсовывая своих убийц, чтобы отчитаться о проделанной работе или того хуже, увести следствие от непосредственных исполнителей. Особенно когда явно видно, что дело шито белыми нитками.

Мы уже говорили, как пишутся спектакли правоохранительными органами, ведущими дела погибших журналистов (да и не только погибших, но изувеченных и избитых) на примере дела тольяттинских редакторов.

Издателю газеты «Резонанс» и депутату Саратовской городской думы Владиславу Малышеву повезло. Покушение на него провалилось. 27 мая 2010 года к Малышеву подошли двое неизвестных и ударили несколько раз издателя ножом по лицу, перерезали горло. Преступление заметили соседи, которые подняли тревогу, спугнув преступников.

Так вот, правоохранительные органы определили «виновного» – некоего Сергея Солодилова. И теперь Малышев защищал невиновного человека, пытаясь тем самым добиться от следственных органов найти истинных преступников, а не подставное лицо. Спектакль, который правоохранительные органы пытались разыгрывать в суде относительно своей оперативной работы по поимке преступника, провалился, хотя и длился почти год.

Доказательства по делу были собраны до такой степени неубедительны, что сторона обвинения вынуждена была признать в конце концов это.

За все 10 лет, это только второй случай, когда удалось «отказаться» от подсунутого следствием виновного. Первый как раз был в истории с убийством редактора «Тольяттинского обозрения» Алексея Сидорова.

К сожалению, вряд ли оба эти случая смогут сломать порочную систему «списывания» преступлений, для этого нужна серьезная реформа всей системы. Но тем не менее, как пошутила председатель Саратовского отделения Союза журналистов Лидия Златогорская, по итогам этого процесса нужно «сделать публицистическое произведение, которое в будущем может стать учебным пособием для журналистов».

Нужно постоянно находиться в контакте с прокуратурой, следователями, ведущими дела журналистов, нужно постоянно теребить, забрасывать их письмами, запросами. Как только эти контакты ослабевают, дело можно легко пустить на самотек. Не стоит, конечно, рассчитывать на то, что все вокруг зашевелятся и найдут преступников. Но, во всяком случае, запросы не позволят папкам с делами журналистов спокойно пылиться на полках.

Нужно как можно чаще рассказывать будущим журналистам о тех, кто погиб, защищая свободу слову, нужно, чтобы они не только знали, что есть такие люди, это нужно, чтобы у них были и другие примеры для подражания профессиональной журналистики, а не только политтехнологи, ангажированные сотрудники прессы, пиарщики.

Нужно все время говорить, вспоминать, напоминать. Главное – не молчать, потому что молчанием мы помогаем отливать пули, которые могут убить наших коллег. Молчание позволит не заметить того, что во рту уже кляп.

Как правильно написал известный журналист Андрей Максимов: «Человек он вообще зачем на земле живет? Чтобы высказаться».

Доклад Центра экстремальной журналистики, подготовленный к Всемирному дню за прекращение безнаказанности

Авторы-составители: И. Гусейнова, В. Блонская

Под редакцией О. Кравцовой

© Центр экстремальной журналистики, 2011

www.cjes.ru