В одном поле

Свои комментарии по поводу вопросов и проблем, обсуждавшихся на крупном форуме, высказали «Литеру» его участники.

 Алексей Власов, политолог, Россия:

— Как вы оцениваете идею создания единого Евразийского телеканала на базе телерадиокомпании «Мир» и единого сайта на базе информагентства «100 сторон»?

— Создание единого Евразийского информационного сайта — это и есть один из инструментов сохранения общего языкового пространства. А почему бы, например, не сделать единый евразийский сайт на трех языках стран, входящих в Евразийский союз: русском, белорусском и казахском. Даже если это потребует переводчиков. Ничего страшного, это будут новые рабочие места. Будем, по крайней мере, учить язык друг друга, хотя бы на общем уровне.

Что касается создания единого евразийского телевидения на базе телерадиокомпании «Мир», оно не оправдывает по большому счету тех ожиданий, которые на него возложены. Можно вкачать, конечно же, в него еще ресурсы, но при этом не добиться никаких результатов. Если с единым информсайтом на базе «100 сторон» я поддерживаю идею, то вариант с телерадиокомпанией «Мир» —  нет. Лучше разработать новую концепцию единого телеканала и начать с нулевой точки.

— Какова, по вашему мнению, актуальность проходящего в Астане сегодня ФЕАМ?

— Так совпало, что старт евразийского проекта и шестого по счету ФЕАМ совпали. И самая главная задача — определить общественные инструменты евразийского проекта. Ведь, как было сказано, сегодня СМИ недорабатывают эту задачу. Ведь политики приняли решение о создании Единого евразийского пространства, а уровень информационной поддержки пока очень низкий. Так, россияне мало знают, что происходит в Казахстане. Задача в том, чтобы информационную среду расширить. И все зависит не только от чиновников, но и от инициативы журналистов сделать так, чтобы о событиях в их стране узнали больше простые граждане в соседних странах евразийского пространства.

Никита Михалков, кинорежиссер:

 — Наконец-то здесь, в Астане, в сердце Евразии, возникло движение друг к другу, к созданию Евразийского союза. Хотим мы того или не хотим, но мы должны быть вместе, так как мы имеем общие истоки. Почему — возникает вопрос. Потому что многие годы все, что происходило в СССР, это было общее для нас всех, и война была общая.

Я не говорю о возрождении СССР, я говорю о движении навстречу друг другу. Причем Евразийский союз не должен быть рациональным соединением, в котором каждый будет искать свою выгоду. Из истории мы знаем, что такие империи существовали, а когда рациональность пропадала, бросали тех, кого к себе привлекали.

Речь идет о соединении духа памяти. Это биологическая память, которая в нас существует. Я веду речь о том духовном единении, которое соединяет Восток и русский Запад. У нас есть Лев Гумилев, который разложил по полочкам, что нам друг без друга трудно. Мы друг без друга никому не нужны. Наивно предполагать, что кто-то за нас будет биться, за нашу культуру и духовную жизнь.

Я говорю сейчас об ощущении мировоззрения евразийского континентального менталитета и мировоззрения. Я не политик, я — художник, и мне плохо без вас — жителей бывших союзных республик, потому что во мне течет восточная кровь. Как говорил Тургенев: «Поскреби каждого русского — и ты найдешь татарина». Это то, что во мне живет, мне это ближе, чем то, что находится по другую сторону континента.

Важно, что сегодня в Астане появилось стремление друг к другу. Жалко, что для осознания этого потребовалось 20 лет, чтобы к этому прийти. Очень много было потеряно за эти годы. И пока не поздно, надо поднять биологическую и культурную память ради будущего и моей страны, и вашей страны.

 Ерлан Бекхожин, руководитель телерадиокомплекса президента Казахстана:

— Три президента — России, Казахстана и Беларуси — подписали на днях Соглашение о создании Единого экономического пространства. Таким образом, есть политическая воля, и теперь есть «зеленый свет» к созданию единого информационного пространства.

Хотя должен отметить, что журналисты всегда шли впереди. Они уже давно создавали информационный фон, разъясняя людям, что единое пространство нужно в первую очередь им в развитии бизнеса, культуры. И теперь в рамках проходящего форума мы обсуждаем детали и пути создания уже единого информационного пространства, которое включает в себя такие задачи, как создание единого телеканала или информационного сайта. Тем более что опять же идея о создании телеканала на днях также была предложена казахстанским президентом.

Сегодня все идет к тому, что после 20 лет независимости мы осознали необходимость не разрыва, а укрепления наших давних связей. Все идет к тому, что мы должны больше и лучше знать друг о друге. Чтобы не возникало таких нелепых вопросов, как задала уважаемая мной российская телеведущая Светлана Сорокина: «А сохранились ли у вас, в Казахстане, русскоязычные газеты?». Мы должны заполнить  образовавшийся между нашими странами вакуум, чтобы вместе идти, как равноценные партнеры. Вот почему нужны такие диалоговые площадки, как нынешний Форум европейских и азиатских медиа.

Виктор Кияница, генеральный директор информационного представительства Казахстана в России:

— Любое объединение, если оно строится на позитивной основе, — это всегда хорошо. Главный вопрос — это реализация идеи. СНГ тоже был в свое время идеей, которая была реализована. Но проект оказался бесконечным и малопродуктивным. Поэтому сегодня на первый план после принятия политического решения встает вопрос, как правильно и грамотно реализовать идею создания евразийского пространства. Надо посмотреть, как все это будет происходить.

Что касается создания вслед за этим единого информационного пространства, то, на мой взгляд, охват должен быть тотальным, то есть обширным. Речь идет не только об освещении вопросов экономики, но и политики, культуры, и все должно иметь практическое применение, то есть отвечать на вопросы, которые будут волновать людей этого пространства.

Так, российские, казахстанские, белорусские телеканалы должны сработать в унисон, тогда это будет полимедийное звучание. Нужно, чтобы не только в Казахстане видели российские передачи, но чтобы и в России видели казахстанские передачи. А в Казахстане — белорусские, и наоборот.

И, на мой взгляд, не обязательно создавать новый ресурс, нужно наполнить информационным содержанием уже существующие телеканалы или информационные сайты.

Светлана Миронюк, главный редактор РИА Новости:

 — Рассказывать о Евразийском союзе и межгосударственной интеграции можно, и нужно делать это таким образом, чтобы каждый человек понимал, как меняется его жизнь из-за этого. Обычному человеку важно понять, что конкретно изменится с началом работы Таможенного союза.

Рост товарооборота и экономики обозначает конкретные рабочие места на новых заводах и предприятиях, доходы в бюджет и так далее. Нужно все это из абстрактных и казенных слов перевести в конкретные цифры и конкретному человеку рассказать.

Например, рассказать, что в Костанайской области будет вот так и на налоговые отчисления будет построена новая больница. Тогда читателю будет ясно и понятно, зачем нужен Евразийский союз.

А абстрактные страновые перспективы и директивы никого не трогают. Для человека важны его семья, работа, поэтому о политическом решении надо сказать простым и доступным языком, чтобы это воспринималось легко и быстро. Главный принцип работы в этом направлении — повернуться лицом к аудитории.

Если вести речь о едином сайте или портале, он должен заработать как средство общения и позиционирования своих новостей для аудитории другой страны. То есть опять же все должно исходить от аудитории, ее интересов и легкости изложения.

Мигель Бас Фернандес, шеф бюро испанского агентства «ЭФЭ» в России, Грузии, СНГ и Балтии:

 — Среди журналистов из стран постсоветского пространства сталкиваешься с фактами незнания о том, что происходит в соседней стране. Хотя по долгу службы кто, как не журналисты, должен знать больше, чем рядовые граждане.

Причина такого вот информационного провала в том, что не было большого желания узнать о своих соседях побольше. К сожалению, это относится ко всем республикам на постсоветском пространстве.

Желание, чтобы твою позицию узнали в соседних странах, можно было наблюдать только у России, хотя оно носило больше пропагандистский характер. Но такого стремления донести свою позицию, к сожалению, не было у других республик бывшего СССР.

Если бы в России знали больше о Таджикистане, о его народе, то, уверен, не появилось бы такое заявление главного санитарного врача России, которое унизило целый народ, не было бы такого отношения к этой республике. Хотя и Таджикистан должен быть заинтересован в том, чтобы о нем люди знали больше.

То же самое касается Казахстана, который, на мой взгляд, мог бы позволить себе более активную информационную позицию, чтобы новости о нем больше присутствовали в России. Это должно стать частью информационной политики вашей страны.

Источник: Литер