Один из участников азербайджанской делегации
— Какова роль СМИ в интеграционных процессах на пространстве СНГ?
— СМИ, в принципе, прокладывают дорогу новым веяниям, новым проектам и как бы обозначают рамки новых форматов сотрудничества. Не переоценивая роль СМИ, следует сказать, что на медиа ложится очень ответственная миссия.
Поэтому сегодня, когда мы видим, как сфера СМИ непомерно расширилась, то есть появились социальные сети, и практически каждый человек выступает в качестве как вещателя, так и производителя информации, блогера со своей точкой зрения, возникает много вопросов и большая ответственность.
Роль СМИ в современных процессах исключительно растет, и каждый человек, делающий серьезную ставку на информацию как на профилирующий продукт, должен понимать, с каким ресурсом имеет дело.
— Насколько независимы, на ваш взгляд, национальные СМИ от политических и финансовых структур, государства?
— Я всегда был склонен считать, что абсолютно независимых СМИ никогда не было, нет, и не будет. Слухи о том, что в странах Запада производители информации абсолютно независимы, а в наших странах (СНГ) и странах третьего мира абсолютно зависимы, не соответствуют действительности и являются блефом. Я бы даже сказал, что в наших странах иной раз СМИ бывают более объективны, чем в странах Запада.
За примером далеко ходить не надо. Если взять последние события в странах Магриба, то мы видим, как некоторые СМИ буквально прокладывают дорогу к оболваниванию массового потребителя, чтобы обмануть его сознание, его восприятие мира.
В этом плане я хочу привести пример, связанный с событиями в Ливии: некий француз Тьерри Мейсан, выступающий в качестве независимого журналиста, имеющий свой блог и размещающий информацию в различных интернет-ресурсах, неожиданно исчез.
Когда он освещал события в Ливии, на него буквально началась охота со стороны французских спецслужб, в частности, военной разведки. Охота со стороны именно французских спецслужб объясняется тем, что Мейсан — гражданин Франции, а за всеми событиями в Ливии стоял ряд западных стран, и первую скрипку играла именно Франция.
А Тьерри Мейсан писал о том, что главную роль в борьбе с силами Каддафи играла авиация западной коалиции, которая жестоко бомбила города и прочие населенные пункты Ливии, которые затем занимали силы ПНС. В захваченных таким образом городах они вылавливали уцелевших сторонников Каддафи, линчевали их, подвешивали за ноги, четвертовали живьем, пытали и т. д.
Мейсан передавал информацию о том, что имеет место самый настоящий геноцид, и с этим надо срочно бороться. Эта информация шла вразрез с мнением руководства Франции и других западных стран, вот потому за ним и началась охота, а в результате он бесследно исчез. Как после всего этого мы можем говорить о том, что западная пресса правдива?
Этот пример подтверждает мое мнение, что полностью независимой прессы нет и не может быть.
Ведь пресса — это расходы, и человек или структура, несущие расходы, устанавливают
— Какие негативные последствия для общества существуют в связи с неконтролируемым ростом социальных сетей и различных интернет-проектов? Какие адаптационные механизмы могут здесь применяться или применяются?
— В последнее время наблюдается огромный рост вещателей — сегодня любой простой обыватель, обладающий мобильным телефоном, может стать вещателем, так как случайно может оказаться на месте
Но что касается профессиональной журналистики, то она имеет свои каноны. По качеству, по своему образу и подобию она существенно отличается от любительской журналистики.
Исходя из канонов, следует подходить дифференцированно. Несмотря на то, что сегодня информационное поле велико по своим размерам и количеству информации, я считаю, что мыслящий юзер может отличить качественную информацию от некачественной, профессиональный материал от непрофессионального. Так как любую информацию можно перепроверить из других источников.
Но информация любой степени серьезности сегодня имеет своего потребителя. Каждый выбирает то, что ему нужно, в чем он более или менее разбирается.
— Каковы ваши ожидания от организованного РИА Новости в Казахстане Форума европейских и азиатских медиа?
— Все форумы, в рамках которых на одном пространстве собираются профессионалы, имеют большое значение, потому что там собираются люди, знающие изнанку процесса, формирующие кухню вопроса, и их разговор, как правило, бывает по существу, а не вокруг и около.
Кроме этого, сейчас в мире нарождается новый порядок, не только в политических сферах, но и в экономических, социальных. Мы наблюдаем сейчас не только политические и экономические, но и общественные кризисы, разногласия по самым бытовым вопросам. А когда собираются профессионалы, они имеют возможность в неформальной обстановке обсудить все болевые точки.
Тем более что на таких международных форумах собираются последователи нескольких школ: западной, азиатской и советской. У каждой из этих школ есть свои навыки и наработки. А на основе этих наработок можно выработать
Считаю, что такие форумы надо проводить регулярно, и в результате их работы появится свой контингент профессионалов.
Источник: РИА Новости
|