Когда год назад «МК» в качестве «наглядного примера» нарушения журналистами этических норм была опубликована националистическая статья некоего Медера мырзы «Пятью минутами раньше», на редакцию обрушился шквал звонков. Читатели, которые не сразу вникли в суть дела, негодовали, как такого рода материал мог попасть на страницы газеты. А между тем в кыргызскоязычной прессе распространение подобных националистических идей, похоже, считается нормой. Местные власти не реагируют на колкости журналистов в адрес «жидов», а вот посольство Израиля всерьез заинтересовалось проявлениями антисемитизма в Кыргызстане.
За что невзлюбили евреев?
В преддверии выборов в газете «Жанырык апта» появилась статья под названием «Приволье жидам на кыргызской земле» (№33 от 27.10.2011, стр. 2). В ней говорится — кто бы мог подумать?! — о «Пятом канале»: «Не секрет, что каналом овладели люди жидовской национальности. Если не считать таких кыргызов, как Алмаз Турдумамбетов. Та же Евгения Бердникова — гражданская жена известного Максима Каганера. У них есть сын Лев Каганер. Мы до сих пор говорим об угрозе национальной безопасности. И если популярными телеканалами, как «5-й канал» управляют одни жиды, откуда ему быть народным каналом». Тем, кто не смог понять суть причинно-следственных связей, остается только подивиться железной логике автора статьи.
Не поняли кыргызского «юмора» и в диппредставительстве Израиля: на прошлой неделе посольство направило в МИД Кыргызстана ноту протеста относительно статьи ярко выраженного антисемитского характера. В министерстве искренне удивились, что такая публикация действительно существует, но пообещали отреагировать. «Что касается издания, то не в нашей компетенции принимать против него какие-либо санкции. Это дело соответствующих органов», — заявил ИА «24.kg» замминистра иностранных дел Асеин Исаев.
Открестились от ответственности и в Генеральной прокуратуре. «Нам ничего не известно о статье в одной из местных газет, носящей ярко выраженный антисемитский характер, — заявила тому же информагентству генпрокурор Аида Салянова. — Мы будем изучать данный вопрос и, конечно же, примем меры. Но не в отношении издания — это не в нашей компетенции».
И только глава ГКНБ Кенешбек Душебаев пообещал, что по данному факту будет возбуждено уголовное дело, и лиц, которые допустили эту публикацию, привлекут к ответственности. «Но сначала необходимо провести экспертизу и доказать, что эта статья действительно была направлена на разжигание межнациональной нетерпимости», — добавил Душебаев.
Следует отметить, что кыргызскоязычные СМИ далеко не в первый раз прививают массам патриотизм радикальными методами и ставят под угрозу стабильность в стране. Достается не только евреям, но и представителям других национальностей. Правоохранительные органы с материалами, разжигающими межнациональную рознь, якобы не знакомы, потому и не тревожатся. Ну а «гостям», которым некогда предлагали чувствовать себя здесь как дома, становится крайне неуютно в такой негостеприимной стране.
— Не могу сказать, что к нам постоянно поступают жалобы на кыргызскоязычную прессу, — говорит пресс-секретарь посольства РФ Виктор Харченко, — но мы и сами замечаем, что такая проблема существует — по отзывам в Интернете, по заявлениям от организации российских соотечественников. Посольство уже рассылало обращение, проводились встречи, переговоры… И если этот вопрос до сих пор не удалось решить таким образом, то следует обратиться к Конституции и Уголовному кодексу.
Жиды и черви-паразиты
Со школьной скамьи нас учили тому, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. То же самое можно сказать и о свободе слова — но не в кыргызскоязычной прессе: в ней, похоже, нет запретных тем и слов. О каких-либо рамках, нормах, правилах, которыми там могли бы руководствоваться, говорить попросту излишне.
В категорию «жидов» попала и главный редактор интернет-издания «Белый парус» Елена Авдеева. В газете «Майдан.kg» (№29 от 24.08.2011, стр. 2) ей посвящена статья довольно внушительных размеров с весьма красноречивым заголовком: «Черви-паразиты».
«Если бы не было демократии, а было отрезание языков, то Авдеева давно бы лишилась языка и подняла визг, как свинья, — пишет некто Намыс Баатыров. — Просматривая опубликованные на страницах «Белого паруса» статьи, видишь, что все 90% написаны в издевательском, уничижительном, принижающем кыргызов ключе. По отношению к жидам-писакам, ставящим под сомнение государство и нацию, не принимают никаких мер ни президент Роза Отунбаева в качестве матери нации, ни ее прокуратура. Было бы полезней для Отунбаевой вместо объездов регионов подстерегать каждую выходящую статью, а по ее выходу сразу бить по голове… «Кыргызов людьми сделали мы, русские — научили обрабатывать землю, писать, читать, говорить, даже принимать пищу», — часто повторяют подобные слова. Да, благодаря Октябрьской революции кыргызы научились писать, читать, получили образование. Это мы признаем. Но вопли «кыргызы были дикарями» не имеют под собой оснований. Да, до ознакомления с просвещенным миром кыргызы были неграмотными, но хорошо знали культуру и мораль. При выдаче замуж дочери, приведении невестки в дом большое значение придавали вопросам крови. Но мы слышали о тех же русских, о которых говорит Авдеева, что они соблазняли своих младших сестер, женились на своих дочерях. В этом плане, слава Богу, мы не превратились в животных. А теперь пришла эта Авдеева и якобы советует кыргызам, поучает их. Если русский народ нас научил, то и русских наверняка некогда до этого научили другие народы, еще раньше до них достигшие культуры и грамотности. А иначе и русские тоже продолжали бы жить вместе со свиньями и их вонью. Вот так, Авдеева… Да, кыргызы говорят: «Собака лает, караван идет». Опираясь на эти слова, будем воспринимать в качестве лающей собаки Авдееву, идущую в русле принесенной жидами демократии. Но если собака не отстанет и не прекратит навязчиво лаять, мы, наверное, дадим ей пинка в живот. К Авдеевой тоже нужно строить такое отношение. А иначе это вражеское оружие, разлагающее изнутри, очень сильно. Впереди стоит следующее поколение!»
Вполне очевидно, что кыргызскоязычная пресса совершенно не стесняется цензуры и безоговорочно верит в свою безнаказанность. Потому позиция журналистов предельно ясна уже из самих заголовков: например, из вопроса-негодования «Неужели они вечно будут жить в нашей стране?!» (газета «Фабула» №9 от 01.03.2011, стр. 2). Автор статьи уверен, что «в настоящее время много таких вопросов задается настоящими, подлинными гражданами». «Пока (…) русский поймет кыргыза, много времени пройдет, но все же скажу: дорогой ты мой или уважаемый русский, мы, кыргызы, доставшуюся нам от предков маленькую землю считаем своей землей, да, она только наша и принадлежит только нам. Поэтому на своей земле, в своем государстве — это наше личное дело, какие дела мы будем делать, какие молитвы читать. У нас есть на это право. Вот почему ни у кого нет права вмешиваться в наши внутренние дела, и никого нам не следует вмешивать. Будет лучше, если вы это поймете. А вы продолжайте жить как обычно, никто не топчет ваши права. Лучше, как говорится, сказать правду, а потом умереть: сейчас в Кыргызстане ни одна другая нация не живет хуже кыргызов. Напротив, большинство из них, например, русские, татары, уйгуры, узбеки, корейцы, дунгане, чеченцы, азербайджанцы, курды и другие живут намного лучше, чем кыргызская нация в своей массе. Вышеприведенные слова должна была бы сказать официальная власть, но она не осмеливается. Не будем отрицать, наша жизнь переплетена с Россией, и дальше мы должны развивать с ней отношения, но только на равноправных условиях. Честно говоря, русские не считают нас ровней себе, но все же… Надо заметить, русский характер в конце концов упирается в великодушие. Здесь всё творят обрусевшие жиды, очень важно уметь отчленить их от настоящих, подлинных русских… Кыргыз мой, сам подметай свой дом, чувствуй себя вольготно в своем доме, хоть сапоги повесь на почетное место, это — твой дом, знай об этом! А если не знаешь, что толку быть народом?!»
Если рознь разжигают, значит, это кому-нибудь нужно
Можно сколько угодно осуждать кыргыскоязычную прессу за некомпетентность, но не стоит забывать, что предложение всегда рождает спрос. И раз уж местные журналисты так основательно взялись за провокационную тематику, значит, она очень хорошо продается. Невольными «рекламными агентами» националистических идей становятся отдельные политики. Народ, прислушиваясь к своим «слугам», ждет соответствующей информации и от СМИ, которым приходится отвечать требованиям современности.
В свою очередь, политолог и медиаэксперт Алибек Мукамбаев в беседе с интернет-изданием «Новый репортер» заявил, что кыргызскоязычная пресса не отражает мнений и настроений общества, публикует недостоверную информацию, и, будучи важным источником новостей для кыргызстанцев, живущих в селах, вводит их в заблуждение.
— Когда в газетах очень откровенно пропагандируется регионализм, печатаются заказные статьи, в обществе начинают зарождаться протестные, радикальные настроения. По сути это способствует развитию радикального ислама, потому что из источников информации человек делает вывод, что в стране все плохо. Иными словами, кыргызскоязычные газеты зачастую не только не приносят пользы обществу, но и вредят ему.
Правозащитник Нурбек Токтакунов полагает, что решить проблему можно только посредством правовых процедур.
— Прежде всего то, что публикуется в прессе, — это отражение настроений, которые сегодня царят в обществе, — отмечает правозащитник. — Законом запрещена националистическая пропаганда, следовательно, контроль над подобными явлениями находится в компетенции прокуратуры и судебных органов. Немаловажную роль играет и гражданское общество, которое должно сигнализировать о всякого рода нарушениях. Да и сами СМИ должны объединиться в борьбе против недостоверной, провокационной информации. Но никаких активных действий, за исключением отдельных выкриков и голословных замечаний, до сих пор не предпринималось.
— Материалы националистического толка не имеют права на существование, — утверждает гражданский активист Елена Воронина. — Одно дело — свобода слова, и совсем другое — информация провокационного характера. Вообще, между кыргызскоязычной прессой и словом «непрофессионализм» я бы поставила знак равенства. И дело не только в стилистике и грамматике, а именно в распространении националистических идей. Не могу назвать компетентным ни одно из кыргызскоязычных СМИ, разве что радио «Азаттык», где действительно работают профессионалы. Все остальные как будто ходят под одной «крышей». Эти так называемые «журналисты», видимо, решили, что националистические статьи их конек, а о том, что могут быть спровоцированы новые конфликты, они мало задумываются. Кто читает их газеты? Люди, которых мы называем внутренними мигрантами, зачастую не имеют возможности покупать печатные издания. Но я сама видела, как эти газетенки бесплатно распространялись в жилмассивах и на рынках. Прокуратуре и другим контролирующим органам давно пора обратить внимание на кыргызскоязычную прессу, но пока на этот беспредел реагируют только отдельные журналисты, в то время как давно должна последовать реакция общественности.
Источник: http://inkg.info/news/smi/125-kyrgyzskoyazychnye-smi-qpestryatq-antisemi...
|