Депутатский запрос Генпрокурору и министру связи и информации: СМИ – достоверность - претензия

На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к Генеральному прокурору РК Даулбаеву А.К. и министру связи и информации РК Жумагалиеву А.К.. обратился депутат Рауан Шаекин:
«Средства массовой информации, как один из мощных институтов гражданского общества, особенно телевидение, которое обладает большим преимуществом в оперативностии, массовостии, по сути, является важным источником информации, формирует общественное мнение. Влияние телевидения столь значительно, что это необходимо осознать обществу и государству. Помимо важных для государства задач СМИ выполняет функции контроля за обществом, которое, в свою очередь, должно контролировать средства массовой информации. В этой связи, необходимо, что бы телевидение играло не только роль всеобщего раздражителя, навязывающее людям свои вкусы и пристрастия, но и понимало свою ответственность.
Поводом для данного депутатского запроса послужила статья, размещенная на сайте Закон.кз, под названием «Казахстанские молодожены после ЗАГСа теперь должно посетить ЦОН». В данной статье автор Юлана Чаус, делая ссылку на телеканал КТК, дает информацию населению относительно документирования и регистарции граждан. Просмотр сайта указанного телеканала подтвердил, что в одной из рубрик был размещен видеосжет и печатная информация журналиста Юланы Чаус.
Камнем преткновения стала норма, предусмотренная в пункте 1, статьи 377 Кодекса «Об административных правонарушениях» Республики Казахстан, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в размере пяти месячных расчетных показателей за:
«Проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства, за исключением случаев, установленных Законом Республики Казахстан "О миграции населения"».
Однако, не касаясь регистрации и документирования граждан, следует обратить внимание, что в законодательстве четко оговаривается в каких случаях документы, удостоверяющие личность, являются недействительными. А именно в пункте 16 постановления Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Правил документирования и регистрации населения Республики Казахстан» №1063 от 12 июля 2000 года указано, что «Документы, удостоверяющие личность, являются недействительными, если:
- невозможно идентифицировать личность;
- истек срок их действия и далее идет перечисление других случаев.
Невольно напрашивается вопрос, а что гражданин Республики Казахстан, заключив брак, с момента ее регистрации до получения нового документа теряет свою правоспособность?
Далее, прочитав комментарий граждан, которые высказывали нелестные реплики и обвинения в адрес депутатского корпуса, Правительства и государственных чиновников, я, как законодатель и как простой гражданин, был возмущен такой постановкой вопроса, сведениями, не соответствующими действительности, поскольку в законодательстве нет норм, которые могли способствовать возникновению социальной напряженности и озабоченности граждан.
Прежде чем размещать подобные сведения, которые касаются прав, свобод и законных интересов широких слоев населения, журналист, пользуясь своими полномочиями, предусмотренными в законодательстве, имел право запрашивать и получать дополнительную информацию от других источников, а именно: от специалистов министерства внутренних дел, юстиции для проверки полученных информационных материалов, а также взять интервью у депутатского корпуса в целях проверки их достоверности, сотрудников ЦОН-ов, оказывающих соответствующие государственные услуги, и непосредственно контактирующих с субъектами указанных отношений, а не строить свои доводы только лишь на мнениях отдельных граждан.
В связи с вышеизложенным, прошу:
1. Поручить провести проверку указанных фактов на предмет соблюдения действующего законодательства о средствах массовой информации и в случае необходимости принять меры прокурорского реагирования.
2. Министерству связи и информации Республики Казахстан, как уполномоченному государственному органу, провести проверку соблюдения лицензиатом условий, указанных в лицензии.
3. Разместить в указанных и в государственных средствах массовой информации официальное опровержение сведений, опубликованных на сайте Закон.кз и телеканала КТК.
О результатах рассмотрения прошу проинформировать письменно в установленные законом сроки».

(Жигер Байтелесов, Сауле Бапакова, 74-63-05. Фото Сайлау Майлыбаева. Распространено Пресс-службой Аппарата Мажилиса Парламента РК)
Источник: http://www.parlam.kz/ru/mazhilis/news-details/id6712/1/1