В Астане прошел республиканский семинар «Авторское право в контексте развития электронных библиотек: инициативы и проблемы электронной информационной среды». В ходе семинара участники обменялись мнениями относительно обеспечения прав, условий сохранности создаваемых электронных коллекций изданий, разработки механизмов регулирования взаимоотношений электронных библиотек с правообладателями и многое другое.
В тоже время хочется сказать, что вопрос соблюдения авторского права при использовании электронных ресурсов возник сравнительно не давно. По словам госпожи Сахиповой Н.Н., заместителя председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности министерства юстиции РК, «с проблемами правового регулирования интернета общество столкнулось, как только глобальная компьютерная сеть получило широкое распространение, тем более что объект интеллектуальной собственности может быть мгновенно воспроизведен в любой точке земного шара. Вчера мы зашли на сайт нашей библиотеки и обрадовались тому что он накапливает различные произведения. К 2009 году завершится определенный этап работы накопления произведений на казахском и русском языках. При включении в этот фонд данных произведений у библиотек должны быть заключены договоры с авторами к каждому произведению до того как будет начато отцифрование книг, иначе мы будем иметь проблемы с нарушениями авторских прав. В законе «Об авторском праве и смежных правах» есть 49 статья, там перечислены все способы обеспечения авторского права, есть там одна норма как … требование компенсации за нарушение прав, это подпункт 6, пункта 1 статьи 49, где говорится «…выплаты компенсации в сумме от двадцати минимальных размеров заработной платы до пятидесяти тысяч минимальных размеров заработной платы, а при нарушении прав авторов программы для ЭВМ или базы данных - в размере от пятисот минимальных размеров заработной платы до пятидесяти тысяч минимальных размеров заработной платы, устанавливаемой законодательством Республики Казахстан...» чтобы этого избежать этого, нужно заложить в бюджет сумму авторского гонора, считает Сахипова.
В тоже время заключение договоров с авторами материалов на размещение их в сети, не является панацеей. По мнению Гульмиры Кужукеевой (на фото), юриста Представительства Internews , «для обеспечения надежной охраны произведений одних договоров недостаточно. Сегодня по сети блуждает масса произведений, распространяемых без (и даже вопреки) согласию авторов. Порой произведения в процессе их копирования по сайтам теряют упоминания об авторе, а порой его просто изменяют.
Например, реальный случай произошел в августе этого года с интернет-газетой «gazeta.kz», у которой имеется отдельный интернет ресурс "Наш спорт", в котором выкладываются свежие спортивные новости, причем большую часть таких новостей собирают собственные корреспонденты газеты, которым платятся гонорары. В 2006-м году открылся Спортивный портал Казахстана", который стал ежедневно перепечатывать почти 99-100% информации с сайта «Наш спорт», естественно без согласия владельцев этого сайта. Более того этот новый сайт «Спортивный портал Казахстана» раскрутившись, завоевал интернет-премию Award и стал популярным полностью за чужой счет. При этом редакция этого сайта абсолютно не реагировала на неоднократные просьбы редакции «gazetakz» прекратить тотальную перепечатку с их сайта. В результате gazeta.kz вынесла эту проблему на суд общественности путем опубликования на своем сайте письма-обращения к редакции сайта «Спортивный портал Казахстана» с требованием прекратить безобразие и описанием правовых последствий, которые могут наступить у владельцев сайта, если они будут продолжать в таком же духе. Это письмо также попало в интернет-рассылку на 3 тысячи интернет-пользователей. Метод оказался действенным, сайт перестал перепечатывать информацию с сайта gazeta.kz, кроме того, сайт Спортс.кз в этом году не был удостоен премии Award. (кстати, это может быть еще одним стимулом для сайтов не заниматься плагиатством, чтобы получить возможность участвовать в конкурсе Award).
Отсюда и вытекает проблема размещение материалов в режиме on-line предоставление им открытого доступа без разрешения правообладателя. Многие считают, что размещение в Сети материалов происходит бесплатно, поэтому никакого нарушения авторских прав нет. Но ведь именно автор не получит ту прибыль, на которую он рассчитывал при продаже произведения через торговую сеть, ведь многие уже скачали произведение из Интернета. Как правило, у большинства владельцев авторских прав, зачастую возникают трудности, связанные с обоснованием правовой позиции в суде и сбором доказательств.
Согласно гражданско-процессуальному законодательству РК, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в споре, поэтому важной задачей правообладателя является сбор доказательств факта нарушения его прав в Интернете. Специфика нарушений авторского права в on-line, заключается в возможности нарушителя нажатием нескольких клавиш устранить все свидетельства о том, что несанкционированное использование произведения имело место. На практике чтобы доказать факт нарушения необходимо незамедлительно распечатать страницу сайта, на котором размещен контрафактный материал», утверждает госпожа Кужукеева.
Помимо проблем связанных с нарушением авторских прав при создании электронных каталогов произведений в сети, которые поистине можно назвать народным достоянием и культурным наследием, существует проблема доступа к современным изданиям. По словам госпожи Бердигалиевой Р.А. генерального директора Национальной ассоциации библиотекарей РК, в республике после распада Совестного Союза ни кто не знает сколько за последнее время было издано книг казахстанских авторов.
По большому счету в этом сыграло большое значение отсутствие законодательного механизма, который бы обязывал издателей отправлять в обязательном порядке экземпляры новых книг.
|